在主機板和顯示卡領域，華碩、技嘉、微星是你一般選擇的三個品牌

1.說到差異，他們有幾塊相同型號、相同定位的板子，差異很小，沒有人能形成壓倒性的優勢。 在BIOS方面，華碩略佔優勢，技嘉有額外一年的質保但經常拒絕質保，微星**略低，華擎就足夠了，但這些小優勢還不足以從根本上碾壓對手。

2.不重複，有人說了。 華擎在供電和散熱方面使用了足夠的材料，但在細節上卻縮水了，很多板子甚至沒有sys風扇調速功能。 現在華擎沒有**優勢，我不像以前那麼喜歡這個品牌了。

3.也不算慘，彩虹顯示卡出貨量巨大，廣告水平無與倫比，但價效比一般，沒有突出的地方。 七彩9系列卡不錯，但10系列無可救藥。

一點也不低，所以我永遠不會推薦這個品牌。

至於有多少人喜歡談論顯示卡線數的問題，我對此很反感。

每個品牌都有自己的高階系列和低端系列，說華碩是一線，但華碩的低端卡卻慘不忍睹，猛禽系列直接公升級到ROG，就連高貴的龍騎士1070 T8G也只有5+1電源，熱管直觸，你說這能叫一條線嗎？

五顏六色的igame是一條線嗎？ 但是igame Flame U比乞丐的水平略勝一籌，為什麼突然就成了一條線？ 到 1070 年，即使是 Blaze X 也是垃圾。

經常被忽視的索泰，誰敢說自己的牌披索泰強？ 還有佐泰自己的兄弟英忠，1070超級冰6+2相電源，同樣10層PBC，散熱最強，說到線上龍騎士，就是頂級，超級冰成為公眾級。

1、首先，不同的品牌、不同的系列產品有其不同的特點和優勢，在產品設計、售後保修服務等方面存在明顯差異;

2、建議根據實際使用需求，以及使用環境、實際預算、實體店或一流產品的對比，選擇適合個人的主機板顯示卡;

3、建議諮詢當地實體經銷商或其他各大電商公司**對應型號的描述和具體價格，並根據自身需求做出全面的判斷和選擇。 至於哪種產品更好，目前還沒有統一的標準。

技嘉穩定**適中，華碩堅實**更貴，最後微星還算不錯，價效比高。

顯示卡方面，華碩是最好的，做工上用的材料都是最好的選擇，其次是微星，效能和風格，最後是穩定耐用的技嘉。

除了以上三個品牌外，顯示卡還可以搭配其他東西使用：

AMD 可以使用 Sapphire、Dilan Hengjin、Xunjing 和 Radium。

nvidia 可以使用 Shadowrace、Yingzhong、Zotac、Rainbow。

Gigabyte 用於主機板，MSI 用於顯示卡。

如何選擇主機板，技嘉，華碩。

華碩主板 MSI 顯示卡。

在同一水平上，兩者沒有太大的區別，如果非要比較的話，低端系列技嘉更好，高階系列華碩更好。

華碩和技嘉都有自己的高、中、低系列主機板，屬於同一檔次，兩者差別不大，技嘉**略低。 對於高階系列，華碩要好一點，對於低端系列，技嘉要好一點。 然而，在價效比方面，它們還不如華碩的兒子華擎和微星。

華碩主板和技嘉主機板的品質無疑是不錯的，都是主機板行業的佼佼者。 如果細分，其他人有自己的優勢和特點。 別看銷量，質量還真是上下起伏。

不過，高階主機板和高階主機板中最好的還是華碩，所以組裝高階電腦配置的朋友可以優先選擇華碩主板。 如果您選擇低端版本，技嘉主機板是優先考慮的。

總結。

低端系列H310主機板，直接買技嘉，做工好，**便宜，華碩無法比擬。 B360主機板的中端系列，技嘉和華碩都有，我個人認為技嘉價效比更高。 對於高階系列 Z370 主機板，直接選擇華碩。