我是在打籃球嗎，你覺得《我想打籃球》有陰暗的場面嗎？

中心可能不適合你，因為你沒有身高優勢，這與遺傳有關。 但你有乙個小而微妙的優勢，跑三步跨欄、刷三分、運球、突破都是你的個人優勢。 你上面的資訊不多，我不能說你是打前鋒還是後衛，這取決於你的個人資歷、運動天賦、打球愛好、以後的打法，籃球學生一開始就應該對籃球有全面的了解，關鍵是姿勢標準，而不是該學什麼、不該學什麼， 如果你想在MBA中像大師一樣玩，那不是一朝一夕的，呵呵！

沒什麼，不是嗎？

掘金隊的博伊金斯就是乙個很好的例子。

孩子們，要先練好基本功，只有手感最好，才能打出好的水平，手感適合小時候訓練。

現在說這個位置還為時過早，所以讓我們先練習基礎知識。

體育鍛煉是大家的權利，沒有人資格說你是否適合打籃球，關鍵是你是否願意打籃球？

但說實話，你的問題不是很可信，你說你已經十歲了，但你問了這麼複雜的問題，你怎麼能讓我相信你真的是十歲呢？

至於你應該在哪裡打球，這取決於你所處的環境，在和你一起打籃球的那群人中，你是高還是矮？ 如果你是最矮的，我不建議你像在內線一樣打球

什麼都不做，但打籃球是娛樂

不要因為身高問題而害怕，NBA不是連168cm都沒有嗎？

籃球是讓我快樂的東西，我建議如果你不快樂，你可以打籃球

呵呵，只要你喜歡打籃球，就沒有難度能阻擋你！

10歲143不算太短，以後有可能長到180，建議戒備。

你去檢查智商，然後報廢 B

這個時候，你願意玩什麼，也會決定你的未來，你可以先練習防守。 那更好。

是的，如果你有想法，任何人都可以打籃球。

作為新手，打醬油很正常，我以前也是，就算拿到球，也只會傳球。

我不認為有陰暗之處。 《我想打籃球》是一檔非常不錯的綜藝節目，這檔節目展現了籃球運動員的熱情和素質。 球員和導師都非常尊重規則，我真的很喜歡鄧倫和林書豪，我覺得他們都是很好的家庭人，他們非常契合，他們會為球員的公平而戰，他們真的是在保護他們的球員。

張磊在節目中的表現也不錯，只是退出了比賽，很多人都說有黑幕，這是真的嗎？ 首先，我認為，沒有陰暗之處。 張磊退役的原因是，他覺得自己在第七節打得不是特別好，攻防不了。

參與第七次錄製的網友爆料稱，賽後他上前跟裁判說了幾句話，然後莫名其妙地推了裁判一把，導演組開始勸他，大概就是因為這個原因，他退出了比賽，目前還不清楚是主動退出比賽還是被退賽。 <>

其實在籃球比賽的過程中，所有球員，包括教練員，都必須尊重裁判，裁判代表著正義和公平，任何人都不能侮辱和吼叫裁判，所以無論場上發生什麼，你都必須保持冷靜，如果你不尊重裁判，你就不尊重比賽， 這是一種非常無味的行為。球場上的事情變化很快，球員們所能做的就是全力以赴。 很多動作已經根據肌肉記憶下意識地完成了。

當然，在執行每個動作之前，你也會對自己和對方的位置做出預先判斷。 之所以叫預測，是因為它可能是錯誤的，而且可能不符合現實中的行動規律，所以出現那些犯規是正常的。 <>

可能有很多新人對籃球比賽有誤解。 真正的籃球人看得出來，這檔綜藝節目在最大程度上維護公平正義。 所謂黑幕，都是不懂籃球的人，以及自己的猜測。

懂籃球的人都看得出來，這個節目還是很公平的。

沒有陰暗，我認為兩隊球員都對彼此的關鍵球員進行了評分：街頭學校感嘆大學學校高大綜合，學術學校評論說遊戲的街頭風格正在改變，個性出眾。 表面上是和諧的，但實際上暗潮洶湧澎湃，讓人忍不住期待決鬥場面。

說實話兩人之間的火藥味讓我想起了那個夏天，當時我被《中國有嘻哈》第一季霸道，偶像說唱PK地下說唱，兩派差點直接打起來。

我只喜歡鄧倫，林書豪的權利，他應得的。

如果你覺得有黑幕，就別看了，聊這些問題有意思嗎？

陰暗在哪裡？ 最後一場決賽現場觀看，非常精彩，比分非常緊張，直到最後才決出勝負，離動員很遠的人崩潰了。

就像風騎士李一峰一樣。

我不這麼認為，它很棒，很漂亮。

綜藝一般都有不為人知的黑幕，《我想打籃球》難免會像所有綜藝一樣出現不公平的情況，比如惡意剪輯。

太好看了，喜歡鄧倫和林志豪的豪華郵輪組合，

這是怎麼回事？ 我喜歡電翼，也喜歡鄧倫林書豪。