巔峰時期的鄧肯和加內特誰更強大？

巔峰時期，兩人在資料上沒有太大的差距，加內特比較全面，所以在資料上略有優勢，但鄧肯的籃球智商更高，可以讓隊友變得更好，帶領球隊取得勝利。 鄧肯在比賽中的統治力不僅僅是基於資料，即使他在巔峰時期得分很少，他也可以統治比賽，因此鄧肯被稱為有史以來最偉大的大前鋒。

都非常強大，沒有太大的區別，但是鄧肯更強，鄧肯的攻防都是標準的中鋒打法，加內特是全能的，可以打任何位置。 鄧肯在對球隊的影響方面更強，因為他可以為球隊帶來勝利。

看起來加內特的得分比鄧肯多，但如果說功勞的話，我個人認為鄧肯對球隊更重要。 因為他是中鋒，雖然他有吉諾比利和帕克，但他的中鋒位置非常重要。

加內特的個人能力相當強，但是他不在的時候，球隊還是很強的，有皮爾斯和雷-阿倫在，球隊還是算是一支強隊，所以。

認為鄧肯更有經驗。

如果領導力被計入鄧肯·斯特朗的個人能力。

如果你說的是個人能力，那就是統計資料，包括得分、防守和不影響隊友，公斤。

通俗地說，鄧肯作為領袖更好，公斤作為單打更好。

兩者都有自己的優勢......

但就貢獻而言。

鄧肯有 4 枚總冠軍戒指。

加內特好像在08年拿過乙個。

但籃球不能用一枚總冠軍戒指來衡量......

就我個人而言，我更喜歡加內特。

因為他比老鄧更霸氣！

加內特可以在球場上打五個位置，依靠兩名老將進入西部決賽。 另一方面，鄧肯有一位名人堂教練，從不缺乏看漲的隊友，無論是海軍上將、阿根廷人還是法國跑車。 他們倆都很出色，但在職業生涯的早期階段，鄧肯更快樂！

這是我的評分。

鄧肯表現更好，得到了隊友的支援。

加內特的薪水是最好的，但很難獨自站立。

鄧肯被譽為史上最強力的前鋒，肯定是有原因的，我記得加內特只排在第四位，所以總而言之，更強的應該是鄧肯。

石佛更是尊貴。

對於新秀年來說，資料太穩定了。

讓我們看一下資料。

無敵。

房東看著沒有加內特的凱爾特人隊，知道加內特的角色。

蒂姆·鄧肯，光算一下總冠軍資料，鄧肯號稱史上最好的大前鋒，你說誰更厲害？！

2年前是公斤，現在是鄧肯 鄧肯 01-02 馬刺 82 82

大家都忘了，韋伯是三人中最霸氣的。

我先從第乙個問題開始：鄧肯身體優勢，論跑跳能力，加內特絕對是大前鋒位置上的超級一流存在，蓋帽拆解戰術遇到他簡直就是噩夢般的存在，這是鄧肯無法比擬的。 不過，加內特因為體型的原因，在對抗中很容易吃虧，而鄧肯的身高、臂展、肩寬和力量，絕對可以利用大前鋒的優勢，各種進攻步法和動作都能做得比較流暢和完整。

鄧肯在進攻端殺傷力很強，尤其是在內線，巔峰時期的殺傷力是內線（全內線）最好的之一，加內特可以熟練地運用各種技術，但是他一直沒能把這些技術融合在一起，進攻殺手也說不上， 就算他有穩定有效的得分手段，也沒有抓住優勢殺掉對方的心，也沒有真正無敵的殺手鐧，他的破綻，這讓他不可能帶領一群實力更差的隊友，拿到乙個可以接受的結果。

鄧肯的籃球智商也很高，他在大學裡磨練了自己的技術，進入聯盟的時候是明星級別的球員，在他後來的職業生涯中，他經歷了傷病，甚至影響了他的運動能力，但他仍然保持著超高的競技水平。

至於他們兩人，在巔峰時期綜合能力更強，看完我之前的陳述，自然知道是鄧肯，兩人都堅持到2008年，到了2012年還是很不錯的球員，但是這一年之後，加內特因為新球隊和新的打法，迅速跌落到了底薪老將的水平， 這也與他缺乏低位進攻能力和依靠體能的防守能力有關，而鄧肯還是乙個能打30+11+5的男人，簡直是無敵。

鄧肯比加內特好兩分。

首先是進攻能力，當球隊處於得分荒時，鄧肯可以通過低位硬鑿穩穩得分，而加內特的得分能力相對較差。

二是扛強中鋒的能力。 比如，加內特在面對奧尼爾時無所事事，鄧肯可以克制奧尼爾。

當然，加內特也有他的長處。 加內特在改打小個子方面做得更好。

整體能力無疑是鄧肯的勝利。 防守各有優勢，鄧肯在進攻端取勝。 比比兩人的榮譽也一目了然，鄧肯贏了。

我認為鄧肯在實力上比加內特強，因為鄧肯是乙個非常優秀的籃球運動員，他非常擅長打籃球，而且他在訓練的時候也很努力，所以我認為鄧肯在他們巔峰時期比加內特更好。

加內特晉級NBA兩年，鄧肯晉級總冠軍外加FMVP，第乙個MVP。 鄧肯和加內特在大傷之前並不在同一水平，受傷後的整體差距並不大，但鄧肯還是有點壓倒了加內特。 馬刺隊的教練隊友也比森林狼隊強，鄧肯的進攻能力在關鍵時刻也更加突出。

但只看加內特同時轉會凱子和鄧肯，他們都是一冠一亞軍。 但加內特是真正的一核偽二核，而鄧肯其實是偽一核。

鄧肯在配合能力和獨立進攻能力上都比加內特強，加內特以防守為主，鄧肯的綜合實力在他們巔峰時期更強，無論是防守還是進攻。

鄧肯在精準度、獨特技術、出眾能力、總冠軍數量比比多方面都比加內特強; 我認為鄧肯在他們的巔峰時期更全面一些。

加內特在巔峰的時間不夠長，鄧肯是出了名的穩定。 關鍵是節奏，鄧肯很早就拿到了戒指，而且他長期保持著冠軍爭奪，所以感覺地位上公升了。 加內特是幾年來聯盟中最好的球員之一，薪水最高。

鄧肯穩重的性格對球隊獎金有很大的好處，而加內特的性格更狂野，有很多垃圾話。 這一切都是有原因的。

加內特速度更快，更全能，可以在所有位置上做出很好的貢獻。 鄧肯在中鋒位置的傷害更大。 這是一場多面手和專家之間的較量，一般來說，專家的上限更高。

隊友實力強，加內特在職業生涯後期轉會雷阿倫和皮爾斯，直接橫掃整個聯盟，當年奪得總冠軍，可見實力有多可怕。

能打硬仗，與強陣地對話而不落後。 諾維茨基在這方面比加內特更好。

這麼說吧，加內特就像乙個每門科目都能拿到80分（滿分100分）的學生，而鄧肯就是乙個兩門科目都能拿到100分的特殊學生。

乙個教我們如何踢大前鋒，另乙個教我們如何打大前鋒。

兩者都有其優點。

1.加內特更全面，鄧肯更穩定。

2.加內特的主要技能是背靠背單打、後仰跳投或中距離投籃等。 鄧肯主要背對單打。

3.鄧肯比加內特更內向一些。 加內特身體素質強，速度快，彈跳能力強，而且很靈活。

4.不同的風格和不同的技術特點。 在他們各自的球迷眼中，他們都是有史以來的頭號前鋒。

我個人覺得加內特更強，加內特真的是王者般的存在，雖然鄧肯不弱，但我不認為他能打敗加內特。

鄧肯的實力要強一些，因為鄧肯是歷史第一大前鋒，能力更強。

鄧肯會更強壯。 因為鄧肯和加內特之前交手過，所以鄧肯的資料比較好，而且鄧肯在攻防兩端都非常出色。

鄧肯更強，因為鄧肯的實力不容小覷，而且他很有爆發力。

或者鄧肯的實力更強，鄧肯很能幹，足智多謀，群眾的基本實力也很大。

很多人說鄧肯有很多榮譽，因為他有一支更好的球隊，但他從不承認球隊因為鄧肯而好。

他們倆交換了團隊，你知道的。

在大多數球迷眼中，鄧肯一直被譽為“歷史第一”的稱號，作為馬刺隊的內線球星，鄧肯也一直牢牢佔據著大前鋒的位置，而加內特也是前森林狼隊的內線球星，兩人都屬於聯盟霸主級別，雖然現在已經退役， 但關於兩人哪個強弱的說法從未被打破，如果要比較歷史地位，我認為鄧肯比加內特更高。

兩者在技能和個性方面並沒有太大區別，而是不同。 鄧肯可以說是聯盟中最好的籃筐保護者之一，善於提前預測對手的球道和方向，然後先防守，位置感強; 而加內特則擅長在外線防守，在上線和中線之間來回穿梭，兩人都有獨特的防守技巧，大致處於同一水平。

真正的差距還是比較兩人的進攻水平，鄧肯不用多說，早在2003年就帶隊奪冠了，而且還是進攻核心的位置，另一方面，歷史上能做到這一點的人寥寥無幾。 這比加內特略遜一籌，鄧肯的投籃命中率遠高於加內特。 鄧肯的單打能力很強，可以作為戰術核心來支撐球隊，他的很多技術都不是華而不實而是很紮實，而且加內特是蓋帽和挑球的高手，雖然可以帶隊，但不能像鄧肯那樣在內線打得那麼穩定。

最後，在榮譽方面，加內特遠低於鄧肯，鄧肯在歷史上拿下了5個總冠軍、3個MVP和1個常規賽MVP，而加內塔只有1個總冠軍和1個常規賽MVP，相比之下鄧肯的歷史榮譽和地位高於加內塔，但這樣的成績也體現了隊友的配合， 只能說鄧肯有很好的隊友優勢。

差距很大，實力差距非常大，兩個人的職業不同，雖然都是大前鋒，但潛在的差距非常大。

斯普雷威爾和卡塞爾如果抱著鄧肯的大腿可以贏得幾個總冠軍，而帕克·吉諾比利如果和加內特在同一支球隊，他可以贏得幾個總冠軍，所以這基本上是乙個穩定的回合。

如果加內特在進入聯盟前三年就放棄了一雙膝蓋，轉而使用地板流，他還能比得上乙個啞巴嗎？！ 他的身體和技術都不差！ 糟糕的是球商！ 是大腦！！

兩個人之間的差距比較大。 鄧肯一共贏得了五次總冠軍，而加內特只有一次。

撇開榮譽不談，光看實力，我真的不覺得加內特比鄧肯差。

就我個人而言，我認為鄧肯的歷史地位更高，雖然鄧肯的資料看起來並不那麼好，但鄧肯的作用永遠無法用資料來衡量。

對於喜歡看NBA的人來說，很多人都非常喜歡鄧肯和加內特這樣的大前鋒，他們也會把這兩個人當成NBA歷史巨星。 鄧肯和加內特都是非常優秀的大前鋒，這是毫無疑問的，但我個人認為鄧肯更好，因為鄧肯的綜合資料和團隊角色更大一些。

1.鄧肯的歷史地位更高。

鄧肯和加內特的位置有很多重疊，如果我們把綜合戰績和資料加起來，鄧肯顯然更好。 雖然加內特在場上的防守能力和激情非常出色，但鄧肯在球場上的角色會更加平衡，也可以成為馬刺隊的基石。 鄧肯是乙個非常低調的球星，即便如此，很多人還是對鄧肯有很高的評價。

其次，鄧肯的個人榮譽和資料會更加吸睛。

鄧肯總共贏得了四次NBA總冠軍，三次FMVP和兩次MVP。 對於乙個NBA大前鋒來說，獲得MVP是非常困難的，鄧肯做到了兩次。 鄧肯不是一些人所說的藍領球員，而是球隊的核心。

因為鄧肯的表現非常混亂，所以鄧肯在攻防兩端都能打得綽綽有餘。 <>

第三，球迷們會更喜歡加內特的熱情。

因為加內特是乙個非常活躍的球員，所以當加內特在場上的時候，我們經常可以看到加內特和其他球員的激烈對抗。 正是因為加內特有著非常好的籃球態度，同時也打得很努力，所以很多球迷非常喜歡加內特。 此外，雖然鄧肯的馬刺隊打法相對流暢，甚至沒什麼可看的，但鄧肯可以帶領馬刺隊取得勝利。

如果以英雄的成就來評判，鄧肯顯然會更好。 <>