電器起火不通過法律程式，如何索賠？ 5

即使你識別了它，它也沒有多大作用。

導致電氣火災的因素有很多。 只有證明是質量原因，製造商才能要求賠償。 這需要火災鑑定，以及產品質量鑑定。 來證明。

但火災發生後，很難直接證明是產品質量問題。 許多證據無法儲存。

電氣火災因素：短路、開路、過載、電壓不穩定、漏電、維修問題、使用環境問題、灰塵堆積、使用不當等因素。

2.識別火災事故的唯一方法是找到消防部門。

3、此事只能通過法律程式。

第四，其實是2萬多，不要找麻煩，怪這些系統不保護平民。

那怎麼辦，怎麼辦！ 希望！ 個人建議：

此證書頒發時，說明是產品本身造成的，必須操作此估算！

1、原因還沒查出來，所以再談賠償也有點早，再麻煩也得先讓消防部門出具消防證，看現場也只有半天時間。

3.盡量與電器廠家和經銷商溝通。

家裡電器起火，造成經濟損失，責任理清。 過錯方負責賠償。

火災報警後，119會巡查現場，對火災現場進行第一點調查。

如因用電原因，民用電力突然從220V上公升到380V以上，導致火災的，電力部門經相關部門評估後承擔全部責任。

其他火災原因，應當根據具體情況承擔賠償責任。 由於家庭使用不當造成的事故，沒有人會賠償。

消防部門有必要先弄清楚原因，然後才能談論賠償。 找廠家是電器原因，電源原因找電源部門。 沒有人負責尋找**！

因電造成災害的，由火災責任人負責賠償，賠償按照實際損失或者人身傷害賠償的規定進行賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第一百八十二條 侵犯他人人身權益，造成財產損失的，按照被侵權人遭受的損失或者侵權人因此獲得的利益進行賠償; 被侵權人遭受的損失和侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人與侵權人對賠償數額有爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當根據實際情況確定賠償金額。

法律分析： 1、要看消防部門查明的原因是什麼，同時也要看責任是什麼。 2、因過失造成災害或者造成其他嚴重後果的，應立案起訴。

涉嫌縱火罪的，基刑為三年以上七年以下有期徒刑。 3.犯罪應受到法律的懲罰，對犯罪不予處罰。 但是，民事責任賠償還是需要的，如果暫時無力償還，可以找法院判決分期償還。

法律依據：中華人民共和國刑法第一百一十五條第二款 過失造成災害，有下列情形之一的，應當立案起訴：

（一）致人死亡一人以上，或者造成三人以上重傷的;

（二）對公共財產或者他人財產造成50萬元以上直接經濟損失的;

（三）燒毀10戶以上家庭的房屋和其他基本生活資料的;

（四）引起森林火災，林地面積超過2公頃，或者林地、灌叢地、未開發林地、苗圃地面積超過4公頃的;

（五）其他造成嚴重後果的情形。

1.這取決於消防部門確定的原因，同時也取決於責任是什麼。 2.刑法中與火災直接相關的犯罪有兩類。 首先是縱火罪。

二是火災責任事故罪，一般要求消防部門通知的領導不作改正，從而導致火災事故，造成較大的人員損失。 3、賠錢和犯罪不是一回事，你還是要履行民事賠償責任，實在付不起，所以沒辦法。

《刑法》第一百一十五條第二款。

有下列情形之一的，涉嫌過失災害的，應當立案起訴

（一）致人死亡一人以上，或者造成三人以上重傷的;

（二）對公共財產或者他人財產造成50萬元以上直接經濟損失的;

（三）引起森林火災，林地面積超過2公頃，或者林地、灌木地、未開發林地、苗圃地4公頃以上的;

4）其他造成嚴重後果的情形。

我國《侵權責任法》保護公民的財產權，如果火災是家用電器質量造成的，是有賠償的。 《侵權責任法》第二條規定，侵害民事權益的人，依照本法規定承擔侵權責任。 本法所稱公民權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、名譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身和財產權益。