-
李小龍是怎麼死的? 這個問題終於在城裡掀起了一場風波,媒體深入挖掘了李小龍的死因,他在其中扮演了什麼角色? 碧家山路67號成為媒體追蹤的熱點,記者們紛紛匆匆忙忙。
-
關於他的死因有很多理論。
更真實的是,你死於藥物過敏或過度疲勞。
有傳言說他是被黑社會殺死或被愛情殺死的。
到目前為止,已經有各種理論,還沒有明確的答案。
關於李小龍的死因,人們仍在猜測。
-
李小龍晚年的名聲太大了,面臨的社會和家庭壓力太大,以至於身心疲憊,再加上脾氣暴躁衝動,惹得社會罵人,面對主人的死,他感受到了死亡的恐懼和無助。
-
有很多報道,比較權威的說法是他死於腦瘤加阿司匹林過敏。
-
是他的腦炎對阿司匹林的藥物過敏!
-
樓上的菜鳥只會在網上抄一些亂七八糟的東西,有的只是跟著別人說的,他就說而已,他根本就聽不懂,還貼一些筆跡來騙分,他們怎麼就沒有自己的想法呢? 太無聊了。 現在我要談談我的任命,我認為李小龍的死與美國政權有關。
我說的有一定的道理,你用腦子想李小龍的兒子李國豪死在道具槍下,年僅28歲,子彈竟然是真的。 真的只是意外嗎? 而且他去世的時間也是他成名的時候,怎麼可能是巧合呢?
而李小龍說,那段時期是中國即將重新開始的時期,誰能保證美政權不想在中國反擊呢? 李小龍利用此時的名氣,慢慢改變了美國民眾對中國的看法,這不就是在暗中企圖與美政權作對嗎? 他,李小龍,這不等於送自己的腦袋"老虎"在嘴裡。
而李小龍死後,他請醫生做了體檢,並通過法庭把這個訊息傳了出去,說什麼是意外死亡,為什麼這一切都是因為李小龍當時在美國的影響力非同尋常,他這樣做是為了不對美國產生負面影響。 而為什麼李國豪的死不能理解為美國**怕他和李小龍一樣名氣之後,會做太多的善後工作,迅速解決呢? 所以。。。。。。我得出的結論是:
他的死可能是美政當局秘密下令的,可能與霍元甲的死相似。
-
1. **:惡意和非法殺人。 在這種情況下,沒有必要考慮這一點,因為沒有證據證明李小龍遭受了**。
2. 過失殺人:指無惡意非法殺人。 這一點不需要考慮。
3.合法殺人罪:在這種情況下,這種可能性是沒有必要的。 4.自殺:
根據證據,李小龍生前沒有精神錯亂,同時也沒有厭世,所以沒有必要考慮死者是自殺的。 5.自然死亡:在對死者屍體進行屍檢時,伊莉莎白醫院驗屍官試圖找出自然死亡的因素,但未能找到,倫敦大學的Deya教授也同意Lester博士的意見,因此本案很難確定自然死亡。
6.意外死亡或意外死亡:情況相似,只是意外死亡比意外死亡更不幸,這種可能性在本案中是最有可能的。 7.死因不明
正如下面人所說,李小龍確實被殺了,但在刑事程式開始之前,李小龍就已經開始因為過度勞累而患上腦瘤,而嫌疑人只是用一種加速腦腫瘤死亡效應的藥物加速了李小龍的死亡。 >>>More
1973年7月20日14時,鄒文懷來到李家,兩人就《死亡遊戲》交換了意見。 四點半,他們來到了丁培家。 他們三個人談了兩個小時。 >>>More