如果孩子在學校發生事故骨折，學校的責任是什麼？

17個回答

匿名使用者2024-01-27

如果孩子在學校發生事故骨折，學校沒有履行照顧義務，需要承擔賠償責任。學校未履行對第三者造成的損失的注意義務的，賠償由第三者與學校共同承擔。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十九條的規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔責任。

第四十條缺乏民事行為能力或者限制民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，遭受幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人的人身傷害的，侵權人承擔侵權責任; 幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的，應當承擔相應的補充責任。
匿名使用者2024-01-26

學校對此負全部責任。原因：孩子在學校骨折，無論原因如何，學校都應對全部責任。

孩子在家，父母是孩子的監護人; 在學校，學校是孩子的監護人，根據國家有關規定，如果孩子與監護人發生事故，當時的監護人應承擔全部責任。至於第三個孩子，父母也可以從道德的角度給予一些補償。當然，第三方不負責，三個孩子在學校玩耍時出了意外，他們三個的監護人都是學校官員，所以學校應該承擔全部責任。

即使第三方故意行為，未滿 18 歲的孩子也不承擔責任，因為未滿 18 歲的孩子需要監護。另外，如果學校同意負責，也是通過保險公司，因為現在學生有保險，而保險公司只能賠給你60%70%的費用也就是說，如果你花了1000元，你只能報銷600 700元，剩下的三四百都得自己花掉，不過沒關係，這部分錢可以要求你支付，如果學校不支付，你可以找相關部門解決，贏家一定是你。

當然，學校不會滿意的，所以你一定要考慮一下。祝你好運！
匿名使用者2024-01-25

根據中華人民共和國關於未成年人監護人的法律規定，學校承擔70責任，因為孩子在學校受傷，第三方需要支付60%的醫療費用，30%的醫療費用屬於學校，學校有保險，保險公司可以賠償部分，而剩下的部分應該由學校承擔，因為孩子進了校門，學校是孩子的監護人，第三者孩子也在學校，學校應該負責。
匿名使用者2024-01-24

第三者承擔主要責任，打架當事方和學校承擔次要責任，但首要條件是有明確證據表明第三者的行為方式不同。
匿名使用者2024-01-23

我認為學校應該負責，但不是全部。

首先，事故發生在學校。

其次，是家長將學生託付給學校，教師對學生在學校環境中學習時的安全負責。

第三，我所說的完全和不完全的責任是什麼意思？什麼時候？如果發生事故，可以確定學校是否負有全部責任。
匿名使用者2024-01-22

如在上課時間發生校外骨折，學校負有一定的責任;

如果在課餘時間發生骨折，學校概不負責。

可以肯定地說，如果您的孩子在校外骨折，學校肯定不會承擔全部責任。
匿名使用者2024-01-21

第三方負主要責任，如果學校沒有過錯，則不承擔責任。
匿名使用者2024-01-20

詢問您的孩子多大了，如果他們未滿 10 歲，學校將全權負責。對於超過10歲的兒童，學校負有次要責任。學校對一切負責。
匿名使用者2024-01-19

學校部分負責，另一方承擔其餘責任。
匿名使用者2024-01-18

第三方負主要責任，學校負次要責任。
匿名使用者2024-01-17

如果您自己的孩子與其他孩子打架，學校也有責任。那麼你的意思是你在路上被車撞了，你要求國家賠償。
匿名使用者2024-01-16

孩子在學校摔斷了骨頭，老師說得不好，我讓孩子不要來上學，說就算他來了，他也不會教。
匿名使用者2024-01-15

讓我們諮詢一家律師事務所。
匿名使用者2024-01-14

法律分析：如果學生在學校受傷，如果學校未能履行其監護義務，則應對其過錯承擔相應的責任。所謂教育機構責任，是指教育機構對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，在幼兒園、學校等教育機構學習、生活期間，未履行相應的教育管理職責，因教學、判定造成他人人身傷害或者損害而承擔的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條因保護他人民事權益而造成損害的，侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當賠償。沒有侵權人，侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任，被害人請求賠償的，受益人應當給予適當的賠償。

第一百一百六十七條侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

第一百一百六十八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
匿名使用者2024-01-13

總結。《中華人民共和國民法典》第1199條。

無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔侵權責任; 但是，能夠證明其已履行教育和管理責任的，不承擔侵權責任。

第1,200條.

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害，學校或者其他教育機構未履行教育管理職責的，應當承擔侵權責任。

孩子在學校的意外骨折是否由學校負責，如何賠償。

您好，請律師為您服務，都收到了您的空問題，目前諮詢的人比橡樹倒塌哈請等兩分鐘哦吻。親愛的，我們正在幫助您解決您的問題。

您好，張先生。

兒童在學校骨折的賠償如下：兒童為無民事行為，在學校能夠骨折的，學校應當承擔侵權責任; 但是，能夠證明其已履行教育和管理責任的，不承擔侵權責任。兒童屬於限制民事行為能力人，學校未履行教育、管理職責的，應當承擔或者承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第一百九十九條規定，無民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔侵權責任; 但是，核長老能夠證明其已履行教育和管理職責的，不承擔侵權責任。第一百二十條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔侵權責任。

這個孩子今年14週大，前段時間在學校玩耍時脛骨骨折。

看看學校是否履行了照顧的責任。

學校有保險嗎？

我不知道學校是否為我的孩子投保。

我們自己支付學校意外保險。

讓我們以意外保險為例。

去學校談判一下。

這意味著每所學校都應該為兒童支付意外保險。

應該是屬於普通學校學生應該買的那群人，簡稱雪平保險，一般只包括意外傷害保險和意外磨襪子傷害醫用核治療保險。也就是說，如果學生因事故受傷或死亡，醫療費用將得到報銷。

如果你對我滿意，可以點選我的頭像，引導我進行**諮詢。很高興為您服務，祝您生活愉快。
匿名使用者2024-01-12

[第七條] 依法負有教育、管理、保護未成年人義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未履行職責範圍內的相關義務，致使未成年人遭受人身傷害或者未成年人對他人造成人身傷害的，應當承擔與其過錯相對應的賠償責任。

第三人的侵權行為導致未成年人遭受人身傷害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的賠償補充責任。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條的規定，無民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明其已經履行了教育管理職責的，它不承擔任何責任。

第三十九條規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間，遭受人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔責任。

第四十條規定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，遭受幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人身傷害的，侵權行為人應當承擔侵權責任; 幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的，應當承擔相應的補充責任。
匿名使用者2024-01-11

總結。您好，很高興為您解答。 <>

學校對兒童在校期間骨折應當承擔的責任是，限制民事行為能力的人在學校遭受人身傷害，學校未履行教育管理職責的，應當承擔侵權責任; 未履行職責範圍內的相關義務，導致未成年人遭受人身傷害或者未成年人造成他人人身傷害的，應當承擔與其過錯相對應的賠償責任。根據《中華人民共和國民法典》，學校作為學生的管理和監督單位，應當採取必要的安全措施，確保學生的人身安全，並盡力避免事故的發生。

學生在學校發生事故受傷的，學校應承擔相應的賠償責任。

學校對孩子在上學期間的骨折負有什麼責任。

你好。您好，很高興為您解答。 <>

學校對兒童在校期間骨折的責任是限制民事行為能力，在學校受傷，學校未履行教育管理職責的，應當承擔侵權責任; 未履行職責範圍內的相關義務，導致未成年人遭受人身傷害或者未成年人造成他人人身傷害的，應當承擔與其過錯相對應的賠償責任。根據《中華人民共和國民法典》，學校作為學生的管理和監督單位，應當採取必要的安全措施，確保學生的人身安全，並盡力避免發生重點滲漏事故。

學生在學校發生事故受傷的，學校應承擔相應的賠償責任。

如果孩子在校期間骨折，由於學校安全措施不當或學校的疏忽而發生事故，學校應承擔賠償責任。學校應賠償學生的醫療費用、工作損失費用等，並對學生的人身傷害作出合理賠償。如果事故是由學生自己的行為造成的，學校的責任也會相應減輕。

為了更好地了解您身體塌陷的情況，我想進一步解釋一下您孩子在學校發生骨折事故的問題，學校是否開展了安全教育和安全措施宣傳？

做。恐怕會有後遺症，這個問題需要由學校負責。

您好，學校保證學生的安全，但如果孩子發生意外受傷，學校將不負責具體分析。根據《中華人民共和國民法典》，學校在管理學生時應履行妥善管理和安全的義務。