-
自殺是不合法的,抓人去坐牢。
-
乙個是“人們有自殺的權利嗎? 最近,這個問題受到了很大的關注,下面我就談談我的理解。 在正常情況下,人們一定有選擇自殺的權利,因為你是自由的,沒有人可以限制你的行為。
但是有一些特殊情況是你不能自殺的,比如如果你被抓住了,限制了你的行為,那麼你自然不能自殺,你沒有自殺的權利。 安樂死在中國是不允許的,但在瑞士是可能的。 讓我們談談細節。
安樂死不僅在中國是不允許的,而且在大多數國家也是不允許的,因為安樂死會導致很多人輕易結束生命,而且死亡的代價太低了。 但是,在瑞士,他們可以提供安樂死。 因為他們也考慮到一些垂死的人會受到疾病的折磨,生活會比死亡更糟糕,所以安樂死是允許的。
在我看來,我認為也應該有乙個安樂死的選擇。 因為如果乙個人得了癌症,是無法治癒的,天天受苦,還求死,是很不舒服的。
看完之後,記得點讚+關注+收藏。
-
如今,人們承受著很大的壓力,很多人會因為無法承受工作或生活的壓力而選擇自殺。 我覺得這個話題很沉重,畢竟每個人只有一次人生,一旦選擇自殺,就沒有機會從頭開始。 那個人有自殺的權利嗎?
我覺得這個問題很難回答,因為每個人的生命都很寶貴,他們不想自殺,如果他們不是真的絕望,對生活充滿絕望,他們怎麼會選擇自殺。 感覺每個人都對這個世界充滿了自殺前的懷念,他渴望有一雙手,能把他從那些絕望的深淵中拉出來,讓他重新活在這個世界上。 所以我不能說自殺是一種權利,因為自殺是乙個貶義詞,用權利來形容自殺是不正確的。
與其說自殺是一種權利,不如說自殺是人們在走入死胡同後自我保護的一種手段。 我強烈反對自殺,覺得每個人都是獨一無二的,我不能輕易放棄自己的生命。
世界是美麗的。
這個世界其實很美好,當乙個人在網上搜尋自殺時,首先跳出來的不是自殺的方式,而是一些安慰的話。 所以,整個網際網絡和全人類都對自殺的人充滿了同情,他們不會認為自殺的人是懦弱的,因為此時的他們不再害怕失去生命,他們什麼都不怕,他們只會在對生活失望的時候選擇自殺。 對於這樣的人,我們需要安慰他,而不是責備他。
結論所以覺得自殺不是一種權利,它是人們在走投無路時選擇自我保護的一種手段。 當乙個人選擇自殺時,他沒有對這個世界的懷念,他沉浸在自己的悲傷中,此時他需要一雙手將他從這些悲傷的情緒中拉出來,給他溫暖。
-
右! 人有自殺的權利,對於某些人來說,我希望你能快點死,然後,幸好在背後看你的笑話,嘲笑你,諷刺地嘲笑你,然後,如果你在報紙上上新聞,你就會出名,如果有人殺了人,那麼他就要承擔法律責任,甚至為你的生命付出代價, 他不能承擔這個責任,所以如果有一天有人自殺,最幸福的是他的敵人,他希望你快點死。這是你的敵人會很樂意閉嘴的人。
太多美麗的東西。 但有的人有錢,有的人有錢,有的經濟收入不錯**,一輩子的榮華和財富是取之不盡用之不竭的,一般這樣的人是不會自殺的,除非他有神經病。 同樣,你的一些敵人不會自殺,等著你去找他報仇。
如果你殺不了他,他就會殺了你,然後,如果你想不到,你可能會報仇一輩子,然後自殺。
-
不,這是不合理的,是違法的,也是違背意識的,所以不提倡。
-
當然有,如果你想自殺,沒有人能控制你。 但這樣做是極其不負責任的,身體受到父母的影響。 你自己自殺了,給你的父母留下了巨大的痛苦。
-
我認為是有的,因為每個人都有自己的選擇,每個人都有自己的想法,所以我認為這是有權利的。
-
如果你有權力,沒有人會憐憫你,最不值錢的就是人命,如果我想死,我至少應五十年,也就是說,我的心死了,人也不死。
-
是的,這是一種自然的行為,但也是一種逃避行為,不值得提倡。
-
人家沒有自殺的權利,你的生命是父母給的! 他們有多同意!
-
生是英雄,死也是鬼!
-
哪裡有生命,哪裡就有希望。
-
人有權利拉屎撒尿嗎,這個問題有點好笑。
-
如果乙個人要死了,你能做什麼。
-
法律分析:不違法。 自殺不是犯罪行為。
根據法律精神,自殺應該被歸類為故意殺人,但它侵犯了自己的生命權,而不是他人的生命權。 但是,由於肇事者已經死亡,因此沒有法律責任,也沒有法律責任承擔人。 這種刑法也沒有實際意義,所以刑法沒有明確規定自殺是犯罪,按照刑法的原則,法律也沒有明確規定自殺不是犯罪,自殺也不是犯罪。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條:有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷、不起訴、終止審判、宣告無罪: (一)情節明顯輕微,危害不大的, 它不被視為犯罪;(二)起訴時效已屆滿的; (三)特赦令免予刑事處罰的; (四)依照刑法處理的犯罪,沒有指控或者撤銷指控的; (五)犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的; (六)其他法律規定免除刑事責任。
-
不,根據法律原則,當乙個人想讓別人殺了他,那個人不是瞎子,可以幫助他,就構成犯罪,因為生命權是最高權利,你無權親自處置。 上述嚴重傷害的承諾是無效的。 ”
法律依據:中華人民共和國刑法第二百三十二條規定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
-
法律分析:不,根據法律理論,當乙個人想要別人殺死他時,這個人無法幫助他,這將構成犯罪,因為生命權是最高權利,你無權親自處置它。 上述重傷的承諾意味著李無效。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
-
人有自殺的權利,只要他的方式不傷害他人。
幸福是一種主觀感受,每個人對幸福的感知可能都不一樣。 他是在尋找幸福,還是別的什麼,他的自由。
其他人有權挽救生命,並有權在任何條件下阻止它,只要它不危及他人。
人的自由是相對的,人們可以為所欲為,但不能損害他人的合法利益。
這意味著對真理的追求是生命的意義。
-
如果你想自殺,偷偷地死去,誰能阻止它,如果你今天對別人說自殺,明天你也許就停不住了,自殺不是一件好事,但如果你想自殺,別人可能不會被說服肯定你的自由,那應該是不對的自殺。
許多知名律師認為,法律不禁止的是許可。 正如在公共場所安裝監控攝像頭不侵犯私隱一樣,在辦公電腦上部署監控軟體也越來越成為一種管理規範。 辦公電腦的所有權歸公司所有,公司為員工上班支付相應的工資,理論上公司有權監控員工在工作過程中的資訊交流。 >>>More