懂耳機的人，初發燒時應尋求高燒解決方案，並找個好人

1、ES700這款耳機售價36歐元，它不屬於易開耳機（阻抗一般在32歐元以下），手機和普通的***都不是很好推，確實影響了它的聲音表現，當然你的兩個前端級別也比較有限（小公尺2A，不多說，如果不改造，Android本身就是乙個悲劇; 這個***也應該是普通的rknano程式產品，質量一般）。

2.對聲音效能的影響，音原始檔“耳機”“**裝置”耳機放大器，所以在你開始高階耳機和中高階音效卡之前，你不必錯過手稿來考慮耳機放大器。 不過，看起來你是想搞可攜式高保真音響，如果是這樣的話，你必須有乙個帶有高阻抗耳機的可攜式耳機放大器，否則因為電源問題，耳機中的聲音細節會丟失很多，根本沒有高保真度。

3、J3就看你喜不喜歡BBE這個東西了，沒聽說過可以做乙個聽，聽過就算了，畢竟BBE只是乙個偽HIFI，不是發展的方向。

左右兩邊的可攜式裝置都是CK4吧，如果不用耳機放大器C3就可以了。但畢竟**來了，這兩款的效能比手機略高（我是說IP系列和一些所謂的獨立DAC的HIFI手機，還是比你手裡的兩款強很多）。 得到這兩樣東西的主要意義是給你乙個無聲的效果，如果你有iPod或IP，你就不必考慮它。

5.如果預算有限，可以主要在電腦上聽，現在的整合音效卡已經不錯了，買乙個獨立的音效卡可以立馬提公升很多。 建議你燒乙個低阻抗耳機，然後再買乙個可攜式無損裝置，可以考慮1000-2000。

首先ES700的定位是可攜式耳機，他的設計是不需要折騰的，潛力不大，便攜**裝置，包括手機，能夠發動真正的殲滅這種力量，當然在乙個好的**裝置上會有一定的提公升，如果想要接收二手的就選擇F805、Z1050之類的，最好把脊柱**裝置叫在千元以上並滲透元，否則相對手機的提公升乏善可陳，就沒有必要再多乙個耳機放大器了。

簡單來說，就是乙個剛開始玩耳機的人，剛剛開始追求耳機的音質。

以下是第一次燒傷需要了解的內容：

什麼是高保真耳機？

1、國際電工委員會IEC581-10標準高保真耳機的主要效能為：頻率回波不小於50Hz至12500Hz; 典型頻率響應允許誤差3dB; 頻響曲線的斜率不超過9dB，在250Hz-800Hz範圍內，同一倍頻程頻寬內左右單元的平均聲壓級之差不超過2dB，在100Hz-5000Hz範圍內聲壓級為94dB時，諧波失真不超過1%， 100dB時不超過3%;耳機的頻率響應允許在 2kHz-5kHz 之間略有降低，以提高透明度和空間感。

2.開放式耳機和封閉式耳機的區別。

1.開放式耳機的外殼是開放式的，開放式耳機重量輕，聲音自然，沒有壓迫感。 因為它是開放的，所以聲音洩漏出去，外界的噪音也會進入。

2.半開放式耳機是指耳機的開口是有選擇性的，即它們只對某些頻率開放而對其他頻率關閉，或者它們在乙個方向上開啟，在其他方向上關閉。 ‍

適合初學者愛好者的耳機一般都適中，質量也適中，各方面都比較平衡。

是新發燒友，還是沒怎麼聽說過耳機的初級發燒友，一般耳機店都說先發燒就合適，耳機一般音質不好。。

應該是需要磨合的好耳機。

燒。 耳機。

現在可以有兩種解釋。

可以理解為一鍋耳機：新耳機由於。

動圈。 或者動鐵還是比較硬的，這時候就要多放一些，使型腔仿面。

元件。 軟化。。 這允許聲音從耳機中發出。

低音。 它更強大，中頻更舒適地聽著氣鍵，高頻聽起來更通透。

這有點像汽車磨合，幾乎是一樣的。

然而，燃燒式耳機通常被理解為第一種型別。

一是看你喜歡什麼款式，是戴在耳裡還是戴在頭上，二是要注意，不要開新機，音量大，就是***看三五百塊錢比愛瘋了好， 而且他們可能不如第三種，網購便宜，實體店貴，這是前提，然後注意模式，一些最好搶很多山寨，不要在網上買，反之山寨少了，網上買。

1.動圈耳機和動鐵耳機有很多區別嗎？ 有什麼區別？

動圈動鐵只是發音方式不同而已，具體區別要看具體的耳機，動鐵耳機因為耳塞太小，放不下足夠大的動圈單元而做出妥協，通常解像度強但聲音冷，但這有特殊情況， 即 X10

戴上移動熨斗，這樣您就不必擔心了。

2. 無線耳機會比有限的音效差嗎？

差很多，1k耳機音質200元，還不錯3 遊戲耳機和普通比例有什麼特別之處？

遊戲耳機適合定位，但搭配**不領情，4**上購買耳機時不用擔心需要注意什麼問題，如何檢查真偽？

耳機價效比不高，如果想要更低頻的頭戴式耳機推薦索尼XB500

如果你要點亮**，再點一些 Audio-Technica SQ5

不好的聲音=高推力？

經常有人形容“音量旋鈕一到某個位置就響了，結論是：這個裝置有很大的推力”。

這是對音訊裝置技術方面的誤解。 僅僅因為放大器將耳機推得很大聲並不意味著它在推力，因為有乙個重要的前提：沒有失真。

在音訊放大裝置中，輸出功率必須包括三個細節：輸出功率、負載和失真。 通常預設的失真資料是 1%，這對於實際聆聽來說已經是乙個顯著的失真。

畸變資料可由專業測試儀器直接測量。

從實際聆聽對比來看，聲音不等於推也是可以驗證的，比如D100Driver HD650耳機的效能就很差，不僅缺乏力度，中高頻的失真也比較明顯，是典型的推不好。

535 bar，畢竟是舒爾的旗艦，金色渦輪高頻不是很好——我個人覺得戴兜帽很麻煩，如果只是在家聽，買個封面也沒關係，拿出來有點麻煩，還是 535，

什麼是前端... 不管怎麼說，誰推薦了你買的麵條量。

渦輪搖滾hippop之類的很對，但不好推，有的挑剔前端。 魔音是難得的良心之作，除了銅渦輪機，很難找到別的。 FX800 感覺不是特別合適。

我沒有聽到聲音，所以我只能參考FX700。 音高很小，低音也不同於那種爆發成集中爆發的渦輪增壓器，給人的印象是急促的面，連續而不是凝結某個點。 這種低音感覺似乎更適合交響樂，但如果是 hipop 或類似的東西，味道似乎就不那麼純粹了。

質量並不意味著一切，雖然FX800在質量上比渦輪增壓高乙個檔次，但對於特定的**款式來說，它不一定是全能的選擇。

當然，各有各的品味，渦輪增壓的優點是味道，僅限於歐美風格的流行搖滾之類的，實在是很難比較，缺點是對方的通用性一般，中高頻並不出彩。 FX800的優勢在於質量全面，更加包羅永珍，我個人覺得古典會比流行好。 但並不是每個人都喜歡，所以不喜歡它的風格優點是沒有意義的。

對於歐美流行音樂來說，JVC直截了當犀利的風格在聽這些東西的時候有點圓滑，人聲部分有點太亮了。 聲音是真實的，但它也失去了一些味道。

所以我覺得如果你想更全面，或者換個口味，那麼FX800，如果你專心致志地追求一種風格，那麼銅渦輪增壓器就更合適了。 味道不一樣，喜歡的才是最合適的，不管別人怎麼說，耳朵終究是你自己的。

聽搖滾都是好塞子，銅渦輪比FX800好，據說銅渦輪不是很防草？ fx800的整體感覺比銅輪機好，但感覺低頻潛水不如銅輪機，密度不夠。 但說實話，JVC的塞子平庸，太悶了，力度很差。

其實就要看你的使用情況了，首先錄音工程師是帶耳罩的大耳機，小饅頭當然是帶按耳的小耳機，兩者的佩戴感受大不相同。 另外，錄音工程師本身其實是降噪耳機（雖然效果不好），而小饅頭還是整個木製饅頭系列，就是聲音海洋的時尚耳機系列。

先說音響工程師，因為第一代和第二代的區別比較大，第一代錄音工程師比第二代重（不過是塑料耳機所以對佩戴感影響不大），然後頭梁部分是傳統的人造革材質（無橡膠耐磨， 但佩戴手感不錯），電池是普通的AAA電池（第二代改為內建鋰電池），降噪原理應該不變，但實際效果也差很多（但是我不喜歡用主動降噪耳機，所以不好說是第一代好還是第二代好）， 這種產品的聲音其實就不用多說了，第一代的低頻更多。

咱們說小饅頭，第一代和第二代最大的區別就是便攜設計，第二代可以摺疊，其他的差別不大。 小饅頭和大饅頭的區別，除了外觀設計之外，也是非常大的，因為尺寸和結構不同，聲音風格也不一樣。

其實只要不是特別喜歡錄音工程師的外表和品牌（其實很尷尬，第一代還是應該叫魔聲品牌，第二代還是Beats品牌，估計以後可能會改名為蘋果品牌），就應該考慮再來乙個同價位的， 在做工和音質方面通常要好得多。

錄音工程師的音質也與創新的live2處於同一水平

中高頻不如小饅頭，低頻量比小饅頭多

小饅頭可以看作是大饅頭的全面收縮

嗯，這就是Sennheiser。