動盪的中國，在外國人眼中，中國發展的速度有多快？

在外國人眼中，中國在過去幾十年裡確實落後了，無論是在技術上還是在產業發展上。 但那些都是過去，中國現在的發展速度，真的讓全世界的外國人目瞪口呆，關於中國的崛起，世界對中國的崛起速度感到非常驚嘆，而且近年來，中國在工程建設和科技領域一直以驚人的速度發展。

中等國家大力推進科技研究自主研發，在高精密科技領域取得了舉世矚目的成績，其中最具代表性的是華為5G技術的研發它不僅是世界上最快的國家，而且非常安全。 深受世界各國的喜愛，並開始應用中國的5G應用技術。

在此之前，中國企業的發展非常有限，範圍非常狹窄。 但如今，中國企業大多屬於前沿產業，如噴氣式飛機的研發與運營，以及超級計算機晶元的研發。 但是，中國在專利技術方面還需要進步，但在不久的將來，中國的專利技術自然會在世界上站穩腳跟。

同時，中國在航天領域一刻也沒有鬆懈，中國不僅在科技領域有一定的研究成果，而且在航天領域享有世界聲譽。 例如，中國的登月計畫，中國的空間站計畫。 以及中國的北斗衛星系統。

相信在不久的將來，中國將拓展更深層次的科技領域，助力世界進入科技新時代，中國有能力成為世界超級大國，引領科技發展新潮流。

曾經是乙個特別貧窮的國家，現在已經發展成為乙個發達國家。

在外國人眼中，中國的發展確實非常快，而且在幾十年的時間裡已經崛起了。

中國近幾十年來的發展有目共睹，目前已成為世界第二大經濟體。

中國正在快速增長，許多行業的增長速度比他們想象的要快。

其他國家花了幾百年才發展起來，而中國卻花了幾十年才趕上。

外國人一直認為中國很落後，但來到中國，實在是讓他們大開眼界。

有些發展太快了，根本跟不上中國人的步伐。

這是一座高樓從地面拔地而起的感覺，而且速度會非常快。

中國可能是世界上移動支付最普遍的國家。

中國的發展速度有多快？ 從模仿到超越，外國人都傻眼了。

快速發展是沒有用的，穩定是王道。 中國的中產階級陷阱還沒有被跨越，那麼談論它又有什麼用呢？ 它要花多少錢？ 它給經濟帶來了多大的隱患？

當然是中國崛起的速度。 從建國到改革開放，再到現在龐大的經濟規模，中國的發展速度是迅速而顯著的。 發達國家經歷了一段經濟快速增長的時期，但現在發展速度正在緩慢放緩。

我個人認為，中國崛起的速度遠比發達國家的發展速度快，畢竟歐美等國家發展成為發達國家，是用了幾百年的時間。

中國的發展速度更快。 中國自建國以來，一開始就被國際社會看不起，現在卻變成了乙個連美國都非常忌憚的國家，其增長速度可見一斑。

目前，中國正在迅速崛起，因此中國很可能在未來很快成為發達國家。

中國的GDP總量位居世界第二，但僅看這個總量並沒有什麼可看的。

這個時候，GDP最重要的看是工業和工業部分，也就是工業GDP的比重，中國的工業GDP=美國+日本的工業GDP總和，意味著貴國擁有最大的實體經濟和抗風險能力，中國新興工業部分從不落後， 而現在，傳統行業需要時間才能迎頭趕上。當它們都迎頭趕上時，大規模的工業效應將直接將整個經濟規模帶到乙個新的水平。

經濟是其他一切的基礎，軍事、技術等等。

在軍事上，它現在是第二組合（海軍和空軍比美國差一點），技術......不要整天談論技術，這是乙個 10,000 年前就過時的老話題。 如上所述，新興工業技術並沒有丟失，但傳統產業（如材料科學）仍然需要時間......但是有足夠的時間趕上。

目前，除了美國，中國不怕任何其他國家。

越來越多的外國人不再相信中國是乙個發展中國家！ 看看他們怎麼說？

現有的國際體系是經典歐洲秩序的全球版本，即基於民族國家和主權神聖性的國家間關係。 中國從未挑戰過這一國際體系，相反，自中華民國成立以來，捍衛主權和國家利益一直是外交口號。 除非新中世紀——德國人為超越企業權力而設計的未來主義正規化——成為現實，否則中國回歸朝貢模式的嘗試不太可能成為現實。

從更高的高度看，民族國家和主權的神聖性誕生於經濟最發達的歐洲，並隨著歐洲經濟模式傳播到全世界，摧毀了仍處於帝國時代的中東、中亞和遠東。 這是對大航海時代最直觀的描述，在這個時代，鬆散、低效的帝國被新的資本主義列強摧毀或改造。 這一大趨勢的鞏固是《聯合國公約》的簽署，而試圖在過渡時代鞏固殖民體系是將手段視為目的的錯誤，在試圖使革命敘事永久化的企圖中也出現了類似的錯誤。

因此，如果我們認為殖民體系是永恆的，並認為這是國際關係的常態，那麼中國從太平天國開始就一直在攻擊這個體系，直到這個體系的終結。 系統完成。 再也回不來了，因為獨立浪潮已經是幾十年前的事了。

如果我們把二戰後的國際秩序看作乙個可以長期維持的國際體系，那麼中國就不是這個體系的破壞者，相反，我們是這個體系的捍衛者。 我們用革命的手段消滅了南京**，用槍桿子贏得了朝鮮民族國家和主權的神聖地位。

在這兩大秩序之間，我們需要看到所有的歷史支流，比如美國試圖維持的超國家民主制度，以及蘇聯和太祖試圖維持的超國家革命制度。 這只是民族國家之間鬥爭的一種手段，如果你被手段弄糊塗了，你就輸了。 一句話：

從國際秩序來看，1630年以來的民族國家概念無疑更加先進和高效，而中國在這種新模式的擴張中勉強形成了乙個民族國家，並迅速進入了一場平等權力的博弈。

創業可能是一場賭博，但通過檢視其運營的生態系統，您可以更好地了解為什麼有些企業會蓬勃發展。

8歲的Genome Quest由研究人員和企業家組成，他們每年採訪世界各地成千上萬的企業家和投資者，以更好地應對他們所在地區發生的變化。

更大的目標是找出如何幫助更多的創業公司取得成功，今年在Crisp Bottom和Traderroom等合作夥伴的幫助下對10,000名創業者進行的調查已經產生了一些資料。 在眾多科技產業中，其地位超過了美國。

2014年，中國只有14家所謂的獨角獸企業。 自去年年初以來，這一比例一直高達35家，而在美國，本土獨角獸的數量已從全球總數的61家下降到41家。

你可能會說，投資者只是在分配估值過高的中國創業公司，就像在美國發生的那樣，我們部分相信這是真的。 然而，同樣明顯的是，中國在專利方面“可以贏得它”，去年在中國註冊的人工智慧相關申請數量是其四倍，加密和區塊鏈相關專利數量是其三倍。 由於現在有如此多的科技行業專注於深度技術，這一點值得注意。

雖然我們討厭著名風險投資公司麥可·莫里茨（Michael Moritz）在《金融時報》上發表的一期專欄文章，他建議美國公司效仿中國，但他潛在的武裝呼籲很可能以自己的方式預示著。

創業公司應該知道什麼？ 除了人工智慧、區塊鏈和機械人製造的興起外，子行業也出現了大幅下滑，包括最不令人驚訝的Adco，根據開放基因組報告的調查結果，它在過去五年中下降了約35%。

根據研究公司Pivot的資料，毫無疑問，這與Facebook和谷歌日益增長的主導地位直接相關，它們去年佔美國所有廣告的73%。

該研究的作者指出，這並不意味著技術創新公司已經成熟。 相反，下降的子行業往往是“成熟的”，但可以通過新技術恢復。 在這種情況下，虛擬實境和增強現實可能會在某個時候為該行業注入一些新的增長，儘管已經向Adco提供的資金減少了。

無論哪種方式，對我們來說，這份報告最有趣的方面——也是真正值得研究的——是通過與世界各地的許多人交談可以建立的聯絡。 例如，它涉及乙個相對較小的創業生態系統。

斯德哥爾摩如何以有意義的速度產生大規模的初創公司，而芝加哥的生態系統顯然是這個數字的三倍。 （答案是：斯德哥爾摩的初創企業顯然與世界七個生態系統的聯絡更好。 ）