華為和榮耀的配置差不多，為什麼會有這麼大的價格差異？

華為目前是國內手機廠商的領頭羊，出貨量可觀，對華為的吐槽層出不窮，最多的就是華為手機為什麼這麼貴，尤其是比起自己的榮耀系列，兩者的配置是一樣的，比如glory9和華為P10，但就**而言，華為比榮耀貴得多。 其實這個問題並不難，在小李看來，無非是兩個原因：

首先，華為和榮耀的定位不同。

雖然華為和榮耀都是華為的終端產品，但它們的定位卻完全不同。 華為的定位是以利潤為基礎，而對抗彪的主要對手是蘋果三星，畢竟華為每年的研發費用非常大，需要利潤的支撐; 榮耀系列主要佔據市場，主要關注價效比，以吸引線上消費者，擴大華為手機的市場份額。

其次，兩者在細節上存在較大差距。

雖然華為和榮耀在配置上沒有太大區別，但在小細節上還是有很大的差距。 比如在做工和質量控制方面，華為使用的材料比榮耀強乙個檔次; 其次，在攝影方面，華為目前的高階旗艦有徠卡的加持，而榮耀系列則沒有，兩者在拍照水平上完全不在同一水平; 此外，在快閃記憶體和螢幕方面，華為也比榮耀系列強很多。

當然，這並不意味著華為手機貴或好，榮耀系列也不好。 配置、做工、細節只是乙個方面，兩者在定價和面對消費群體上完全不同，沒有優劣之分，對於普通消費者來說，價效比高的榮耀系列更合適。 當然，如果你是商務人士，購買華為的高階系列並沒有錯。

華為系列和榮耀系列配置差不多，為什麼會有1000元的差異？ 買哪乙個？

在同樣的配置下，為什麼榮耀和華為的區別這麼大**？

華為和榮耀的配置差不多，**也差不多，不會有太大的區別。

華為和榮耀的配置幾乎一模一樣，為什麼會有這麼大的不同，在這次是榮耀，是用來和小公尺競爭的，華為的高階是要和蘋果和三星抗衡。

華為的榮耀過於注重某些方面，其綜合性能仍然不如華為系列。

產品定位不同，華為在某些細節上做得比榮耀好，受眾也不同。 華為旗艦引以為傲，Mate系列直接定位於商務人士。

雖然華為和榮耀的配置相似，但也是差異點，這使得它們的價效比差異很大。

華為的市場策略就是，如果不刻意劃分品牌，會讓銷售人員非常被動，無法搶占低端市場，同時獲得高額利潤，比如，如果配置相似的同一品牌之間的價格差異超過20%，客戶會買哪一款？ 畫品牌，既保證了高階客戶的優越性，又為價效比高的產品找了低價位的藉口。

因為華為使用的核心系統和配置比榮耀更先進，自然會更高。

如果想繼續保持自己的優勢，那麼其他的小配件只能便宜。 比如相機，同樣的廠家，同樣的標準的相機也是便宜又貴的。

價效比不一樣，和華為是上市大品牌，還是有區別的。

因為配置上還是有差距的，而且華為的品牌溢價要高一點。

因為他們的定位不同，價效比也不同，所以受眾不一樣。

因為他們的價值不同，所以他們是為了他們的品牌。

由於它們的價效比不同，市場定位也不同。

華為和榮耀手機，其實都是華為品牌，但兩者在消費者需求和定位上有所不同，華為手機主要是以商業感為設計基準進行設計，而榮耀一直以外觀為立足點。

華為手機主要做在高階市場，也就是服務於高階消費者，主要客戶物件是有錢的自由上班族、老闆等，所以華為手機的定價一般都比較高，而且外觀也比較穩重，適合這類人使用， 這也是華為手機價格相對較高的原因。榮耀手機，一開始是華為的乙個分支，後來又成立了乙個新的事業部，也就是乙個獨立的設計體系，然後他們面對的客戶群體比較明顯，主要是學生群體，所以榮耀手機的**比華為手機便宜很多。

因此，按理說，榮耀手機的配置肯定不如華為，榮耀需要他的顏值來開啟市場，而華為手機需要用他一貫穩定的風格來贏得消費者。 如果是同價位的華為手機和榮耀手機，這基本上是榮耀手機最高端系列和華為中端甚至低端手機的對比。

在配置方面，同價位的榮耀手機肯定會更好，因為同樣的價格可以買到配置最好的榮耀手機，而且這只是華為的籠統定位，但華為穩重的風格可以滿足更多消費者的需求。 所以，如果兩部手機價格相同，從我這個年輕人的角度來看，我會選擇一款外觀更好的榮耀手機，同樣的價格可以買到一款榮耀手機，這是遊戲最高端的一款。

總結。 首先，我們想說的是，華為和榮耀有著相同的質量和服務，兩個品牌都屬於華為集團的消費者業務部門。 華為和榮耀就像是兩大富二代，華為集團是白手起家的霸氣總裁，榮耀和華為出身顯赫，可以享受家族的優秀資源。

榮耀銳科技依託華為集團的核心技術，分享華為集團從晶元、演算法、作業系統、通訊、材料、散熱技術等最底層的技術創新，最後到終端應用。 因此，榮耀的品質等同於華為的品質。

華為和榮耀哪個更好，價格相同。

首先，我們想說的是，華為和榮耀有著相同的質量和服務，兩個品牌都屬於華為集團的消費者業務部門。 華為和榮耀就像是兩大富二代，華為集團是白手起家的霸氣總裁，榮耀和華為出身顯赫，可以享受家族的優秀資源。 榮耀銳科技依託華為集團的核心技術，分享華為集團從晶元、演算法、作業系統、通訊、材料、散熱技術等最底層的技術創新，最後到終端應用。

因此，榮耀的品質等同於華為的品質。

不同的品牌和型號，產品設計理念，適合的群體等，各有優勢，建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的型號。

我個人認為它比華為好。

華為和榮耀建議購買榮耀。

華為和榮耀都是同一家公司生產的手機品牌，所以在軟硬體方面有很多相似之處。 榮耀的價效比比較高，但同時又想有好的效能和設計，榮耀手機通常都比較低，但仍然有不錯的效能和功能。

榮耀手機配備了高效能處理器和足夠的記憶體，可以滿足大多數使用者的日常需求，例如執行多個應用程式、玩遊戲等。 榮耀手機注重外觀設計，採用時尚流線型的外觀，給人一種年輕時尚的感覺。 手機通常配備大電池，可提供更長的電池壽命，使使用者無需頻繁充電即可使用手機更長的時間。

榮耀手機的版本

1.榮耀V系列：如榮耀V30、榮耀V20等，這些版本通常都是榮耀手機的旗艦產品，效能強大，拍照功能高品質。

2.榮耀X系列：如榮耀X10、榮耀X9等，這些版本通常都是中高階手機，具有出色的效能和拍照功能。

3.榮耀PLAY系列：如榮耀PLAY4T、榮耀PLAY3等，這些版本通常側重於隨機垂直遊戲效能和續航，適合遊戲愛好者。

4.榮耀遊玩系列：如榮耀遊玩9a、榮耀遊玩8等，這些版本通常都是入門級手機，**比較低，適合日常使用。

以上內容指百科全書-榮耀。

你可以根據自己的需求來判斷，如果你的心理預算很大，那麼你可以買到最好的華為手機。 現在很多人都信任華為品牌，大家都認為華為手機很不錯，但是也有人認為華為手機的價效比不是很高，因為華為是搞通訊的，所以很多人認為華為手機的效能比較差。 如果你覺得自己不能接受華為手機的**，那麼你可以買乙個更便宜的。

華為和榮耀建議買哪乙個，目前榮耀應該比華為好。 首先，雖然華為榮耀名義上已經分離，但很多技術還是一樣的，比如一鍵傳輸等，基本沒有區別。 就目前而言。

我個人認為，在拍照方面，榮耀在中檔機上已經領先了，其餘的也差不了多少。 其次，在高階機器的配置上，隋華仍然擁有獨到的技能，比如在高階機器上空控操作、直掃掃屏、支付等，在所有安卓機器中依然是獨一無二的存在，如果你是數字專家或者有更高的追求，那麼華為絕對是最佳選擇。 第三，如果說價效比，由於眾所周知的原因，華為的新晶元和5G已經成為當下的短板，而**一直都很高，相對來說，榮耀作為華為的前母公司，姿態要低很多。

第四，如果說感情，那麼我同意絕大多數人的觀點，沒有麒麟晶元的華為，並不是真正有靈魂的華為。 第五，如果你是華為的粉絲，你購買了其他產品，比如汽車等有華為生態的產品，並且你有進一步購買的慾望，那麼在爭論之前只有乙個選擇，只有華為。

總結。 親愛的，很高興有你的問題 老師在這裡為你找到的資訊是：同樣的配置，為什麼華為這麼貴：

同樣的配置，華為之所以這麼貴，就是用手機利潤來補貼其他商家的損失。 自然有昂貴的原因，同樣的配置，不同的手機，因為廠商的硬體組合能力和系統優化能力不同，手機的效能完全不同，而華為確實是這方面的高手，同樣的硬體華為手機表現出的效能和穩定性確實比大多數手機更強。 所以它很貴是有原因的。

其實華為手機使用者口碑不錯，只有少數人認為華為手機效能較差。 華為手機手感不錯，贏得了眾多使用者的好評。

同樣的配置，為什麼華為這麼貴。

親愛的，我很榮幸能逗齊猜猜你的問題 老師在這裡給你找的資訊是：同樣的配置，為什麼華為這麼貴：同樣的配置，華為這麼貴 原因是手機的利潤是用來補貼其他商家的損失的。

價格昂貴自然是有價格的原因的，同樣的配置，不同的手機，因為廠商的硬體組合能力和系統優化能力不同，手機的效能完全不同，而華為確實是這方面的高手，同樣的硬體華為手機表現出的效能和穩定性確實比大多數手機要強。 所以它很貴是有原因的。 事實上，華為手機使用者口碑不錯，只有少數人認為華為手機效能較差。

華為手機手感不錯，贏得了眾多使用者的好評。

建議：親愛的【仙堂銼花】現在疫情重演，出門裝亂的時候一定要注意渣滓的<>

外出時戴口罩，勤洗手！ 祝你有美好的一天，<>

榮耀是華為的子品牌，華為是兩個獨立運營的手機品牌，具有相互競爭和相互依存的發展關係。 華為的材質和做工絕對是旗艦中最好的，但榮耀在某些細節上不如華為。