您如何看待老師對學生的體罰? 你能和大家分享嗎?

發布 教育 2024-04-27
35個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得老師適當懲罰學生有什麼不對,我們祖先的傳統戒律尺手板培養了多少人才,現在體罰已經廢除了,還不如下一代。 只要合適就好了,老師打你是為了你好,我覺得打五下十下也沒什麼大不了的,也不會出意外,還能讓你記久久,就好! 但現在的事實是,老師們不敢打學生,甚至不敢說學生,因為他們要扣工資,扣考核,甚至被全校解雇或者批評,這真是逼死老師的節奏,所以不要說現在好老師越來越少了, 他們不可能是好的。

    但結果是什麼? 誰是受苦的人? 不知道人家中年時有沒有後悔過當初的“青春”,有沒有想過要向曾經想勸說卻不敢勸你的老師道歉,其實歸根結底,你不是對不起老師,你是對不起自己,對不起你上學的父母!

  2. 匿名使用者2024-01-27

    整天討論體罰是乙個錯誤的命題。 體罰和紀律是有區別的。 當學生違反校紀校規時,口頭教育警告不好,老師要負責進行適當的懲罰,基本上大家都知道,也有人經歷過。

    恰恰是從80後的獨生子,到現在已經30多歲、40多歲了,有些人從小就囂張跋扈,總以為自己是老大,結婚生子後,孩子上學,覺得國外的教育體系好,學什麼容易,學什麼學得開心。 是不是如果你在學校沒有完成作業,如果你不想警告別人你的學習,你可以忽略它? 別忘了,學校也是樹人的重要場所。

    所以,我個人認為,這是教育部門的缺失,教師道德的重要性必須不斷加強,但校園裡發生什麼,校園會先解決,而且必須有一定的懲罰,家長一定不能干擾學校的正常學習環境。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    老師體罰學生的最終目的是讓學生成為人才,為學生著想。 大多數老師對學生有一種奇怪的心理,就像對待自己的孩子一樣,體罰是對鋼鐵仇恨的一種表達。 我不認為我們看老師是否體罰學生,這種現象從小學到高中都無法完全消除。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    當前,中國是乙個法律制度健全的國家,所有公民都必須遵守法律。 《教育法》明確規定,教師不得對學生進行體罰或變相體罰。 因此,作為教師,在任何情況下都不得違反或違反《教師法》,必須無條件執行教育政策法規。

    法律是毫無疑問的。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    根據《中華人民共和國義務教育法》第十六條,明確禁止對學生進行體罰。 然而,仍然有少數教師走我行我素,聽從懲罰。 這是因為這些老師過於迷信體罰的管理功能,忽視了適當的體罰,可以起到警示作用。

    但是,體罰是一種有害的行為,它自然需要一定程度的警惕,動機需要警惕。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    我認為,學校領導和管理層應該特別注意教師對學生的體罰。 及時發現問題,了解情況。 對於前者,應進行勸說,改進教學方法,對遭受體罰的學生進行多方面的教育,使體罰和體罰都能從中吸取教訓。

    對於後者,學校應該受到嚴厲的批評和警告。 這樣一來,這種事情就會越來越少地發生。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    對於幼兒園和小學的孩子來說,他們的心智還沒有完全成熟,相對簡單和天真,這當然需要老師有很大的愛心,盡力耐心地開導孩子,溫柔體貼地教育孩子。 我相信沒有人會同意老師對幼兒的體罰。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    體罰還會導致師生關係緊張,導致師生衝突甚至對抗。 這不僅損害了教師的社會地位和人格,也違反了國家相應的法律。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    我認為老師體罰學生是不好的,應該被禁止。 但是,仍然應該區分非鋼鐵製成的體罰和個人的和故意的體罰。 兩者的出發點是根本不同的。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    老師對學生進行體罰,希望學生不要再犯錯。 但是有很多方法可以做到這一點,體罰是最不可取的選擇。 我認為它可以用來讓學生打掃衛生,做一些對班級和同學都有好處的事情,寫評論等。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    體罰會給學生帶來不必要的焦慮。 這不利於學生健康心理素質的培養,反而會損害學生的身心健康。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    體罰本身如果適度的話是好的,但它會給老師虐待學生、孤立學生、強迫家長送禮的機會。 我認為將來應該立法,除了合法的自衛外,教師不應該碰學生的一根頭髮。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    在不傷害孩子身心的前提下,管理嚴格,但被體罰和責罵的孩子一般都是普通孩子。 學校和老師想要更多的權力,如果可以把握大小,說是為了這個好,為了那個好,為了誰救,如果對孩子造成嚴重的身心傷害(如虐待和身體虐待等),那麼誰來負責? 還是六、二、五的推?

    所以,怎麼做都是為了誰好,不要只是嘴上炫耀,權力和責任是同等重要的,我還沒見過學校和老師在學生出事後主動承擔責任,都是各種推諉。 如果你的學生可以自由地被毆打和責罵,你願意為發生的事情負責嗎?

  14. 匿名使用者2024-01-15

    適當的體罰是可以接受的,只要不是故意傷害和羞辱! 2000多年來,教師一直受到體罰,中國學生也不差。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    適當的體罰是對孩子負責的標誌! 就是要讓學生認清錯誤並改正錯誤! 只要不是過度的體罰,就應該被大眾所接受! 忘掉個別父母吧!

  16. 匿名使用者2024-01-13

    在平時的教學中,教師應該研究學生,關心學生,做學生的良師益友,而不是敵人。 不是用武力解決問題,而是用教育和教學的方法和方法來解決實際問題。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    教師適當地懲罰和管教是正常的,但有些教師將學生視為自己個人憤怒的物件。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    就很多犯罪案件而言,學校裡的體罰比沒有更糟糕,甚至能激發一些孩子的叛逆意識,即愛房子愛武、愛城門之火、愛魚塘、愛老師的體罰,就是把乙個人不及格的答案交到孩子心裡。

    同樣,這樣的事情是了不起的,一種物質的濃度過高會導致另乙個問題,即輻射情況。

    悲傷可以散發,快樂可以散發,等等。

    客觀地說,乙個好老師不需要體罰學生,這也意味著你們都知道什麼樣的人有脾氣和能力,有多少人沒有脾氣和能力。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    你的成績不好,但是你盡力了,你的能力有限,那就只能這樣了,每個人都有自己的長處,但你每天都在挑戰老師的權威,你一次又一次地違反紀律,難道老師就不能適當地懲罰你嗎? 如果你知道自己錯了,你就會改變它,老師對你的看法肯定會改變。 沒有懲罰,學校就是操場。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    現在要靠老師耐心地勸導和教育犯錯的學生,但老師也是人,他要吃喝散,準備上課,改作業,還有家庭要養。 乙個班有五六十個學生,你怎麼能有耐心和說服力呢? 如果沒有體罰,其他學生將學會犯錯。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    我每天都在哄學生不生氣,如果我在班考中考得不好,就沒有好辦法了。 這總比未能通過對罪犯的年度評估要好。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    在這個社會上,還有老師體罰學生,所以吃得太多了! 我們估計,父母負擔不起老師的體罰。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    討論什麼,沒用。 比如,乙個孩子一天不做作業,說心裡話,第二天不做,就無動於衷,通知父母,第三天不做,繼續說話,繼續告訴父母。 第四天,想一想,或者告訴你的父母永遠談論它。

  24. 匿名使用者2024-01-05

    有人認為懲罰也是體罰,有人認為不打殘疾人也沒關係。 因此,體罰的定義並不明確,家長們說體罰就是體罰,哪怕是罵幾句都是人格侮辱。 所以不要罵老師。

  25. 匿名使用者2024-01-04

    用竹棍打學生(除了臉疼不傷骨頭,這不算體罰,二胎、三胎以後可以多生孩子,家長也不應該這麼保護,當然不能用髒話罵學生。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    老師可以打學生,學生可以合法地為老師辯護。 老師用尺子,學生也可以用尺子打老師,公平合理。 如果老師把學生打死了怎麼辦?

  27. 匿名使用者2024-01-02

    我覺得雖然我們的老師經常打人,但是我才上了乙個月的班,從一開始就討厭這個老師,現在我非常喜歡她。

  28. 匿名使用者2024-01-01

    老師體罰學生當然是不正確的,也不應該這樣做。 它應該建立在鼓勵和指導的基礎上。 這是正確的方法。

    但另一方面,學生也要努力學習,積極完成作業,如果作業完成不了,老師肯定會很生氣。

    因此,最好互相體諒。 可以肯定的是,老師也應該為學生著想。

  29. 匿名使用者2023-12-31

    法律不允許。

    如果你不滿意,或者你老師的技術術語“不好”(你賺不到錢),你可以完全退出。

    你可以懲罰抄襲,孩子們可以選擇做或不做,對於這種體罰,我什麼也不說。 但是你為什麼要做乙個成年人,毆打乙個未成年人。

    你也只敢欺負學生。

    如果我的孩子被毆打。

    我是來和你一起玩的。

  30. 匿名使用者2023-12-30

    這是法律不允許的。 社會上的大多數人也不同意。 因此,教師應該以不體罰學生為基礎對學生進行教育。

  31. 匿名使用者2023-12-29

    《教師法》規定,教師不得對學生進行體罰或掩飾體罰。 這個老師體罰學生是不對的,沒有人是完美的。 如果學生犯了錯誤,老師應該對學生進行勸說和教育,讓學生認識到自己的錯誤並改正。

  32. 匿名使用者2023-12-28

    體罰是不對的,不建議以任何理由!

  33. 匿名使用者2023-12-27

    當然不是,誰給了他們說不好的權利,如果老師體罰學生,他會被罵甚至懲罰,我現在不想在任何年齡。

  34. 匿名使用者2023-12-26

    一般來說,教師對學生的體罰是不可接受的。 對學生進行體罰不僅沒有教育意義,而且會損害學生的身心健康,會損害師生關係。 教師應該批評和教育學生體罰。

    對學生的體罰並不能解決問題。 學生的問題不在於他們不聽話,而在於他們需要更多的關注和幫助。 體罰只會讓學生害怕和抗拒,卻不會讓他們更聽話,更有興趣學習。

    此外,對學生的體罰會對學生造成心理和身體傷害。 學生是脆弱的。

  35. 匿名使用者2023-12-25

    首先,我顯然不贊成體罰。 這種行為不僅傷害了孩子的身體,而且容易刺激他的對抗心理,對孩子身心健康發展可以說是“百害無益”。 但遺憾的是,“體罰”自古以來就存在,即使將來也不太可能被淘汰,原因有兩個。

    首先,所有的教育方法都會使用“獎懲方案”,我們需要懲罰那些沒有達到目標或違反規則的孩子,其中包括“體罰”。 其次,有時當家長和老師發現言語管教沒有效果時,家長和老師會選擇使用更嚴厲的體罰來約束他們。

    因此,體罰的存在是有一定道理的。 但就我個人而言,我覺得這只是找不到有效教育方式的藉口,為什麼有些人只說幾句話就讓孩子心甘情願地接受教導,而只能通過傷害他們的身體來強迫他們服從? 這就是教育方法和指導方法的區別。

    因此,我不支援體罰,我們應該為孩子的家庭教育探索更實用有效的方法。

    作為成年人,有時我們的長輩或上司會教導我們,我們謙卑地接受它並立即糾正它。 這是因為成年人有成熟的思維方式,他們知道什麼建議是正確的,他們必須做什麼,而且因為他們有很強的自律性,他們能夠迅速付諸實踐。 但對於孩子來說,他們年輕的價值觀還沒有形成。

    有時他們表現得很聽話,是因為父母和老師一直在強調“聽話”,而不是因為他們自己覺得這些事情是對的。 在了解了思維上的差異之後,成年人需要時刻設身處地為孩子著想,這樣他們才能更容易地相互理解,找到共同的語言。 在這個過程中建立了信任,孩子們把我們當成朋友,所以他們自然更願意傾聽我們的意見,接受我們的建議。

    有些老師很不耐煩,一旦孩子不聽話,就會直接選擇狠狠地懲罰他。 這讓孩子越來越害怕自己,嚴重到甚至挑起雙方的對抗,使教育工作更加困難,所以避免這種虛假的教學示範很重要。 作為老師,你應該耐心地與他們溝通,了解問題的根本原因,然後找到有效的解決方案。

    用愛來影響對方,用耐心包容對方,讚美長處,積極鼓勵短處。 如果你想讓你的孩子改變,你必須首先讓他找到改變的動力,而不是暴力。

相關回答
17個回答2024-04-27

我真的不喜歡這個舉動,如果是我,我不會向不是我妻子的女朋友借錢。

18個回答2024-04-27

我覺得和好朋友培養戀人是件好事,知根知,知道對方的生活狀況,生活方式也好懂,更容易理解,一旦有了關係,彼此就會更加珍惜! 所以我認為這種關係更可靠。

12個回答2024-04-27

這不是關於管理,而是關於溝通和指導。

7個回答2024-04-27

我覺得現在是大學生進入社會的好時機。

7個回答2024-04-27

禁止中小學生過聖誕節是錯誤的,因為聖誕節是乙個正常的節日,但它已經傳播到西方。 太抗拒是不對的。