網際網絡上的侵權行為有哪些？

你好， 1.在網際網絡上侵犯人格權。

具體的人格權包括身體權、生命權、健康權、自由權、私隱權、姓名權和頭銜權、肖像權、名譽權和榮譽權。

網路空間是乙個虛擬空間，但它不是虛幻的，它取決於現實社會的客觀存在，網路中仍然存在侵犯人格權的違法行為。 從目前的情況來看，只要受害人能夠依法追究侵權人侵害網路名譽權、肖像權、姓名權的責任，其合法權益就能得到保護。

我國憲法規定：“中華人民共和國公民的家園不可侵犯。 禁止非法搜查、擅自闖入公民住宅。 “中華人民共和國公民通訊的自由和保密受法律保護。 ”

《最高人民法院關於貫徹實施〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規定：“以書面、口頭或者其他方式公開他人私隱，或者捏造事實公開詆毀他人人格的， 或者以侮辱、誹謗等方式損害他人親屬名譽，造成一定影響的，應當認定為侵犯公民名譽權的行為。 《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七條第一款明確規定，未經他人同意擅自洩露他人私隱，造成他人名譽損害的，應當視為侵犯他人名譽權。 由此可見，私隱權不僅在我國法律中逐漸被強調為一項特定的人格權，而且在網路環境中也得到了法律的關注和保護。

2.網路版權侵權。

根據法律，著作權包括精神權利和財產權，具體如下：

1）精神權利：出版權、署名權、修改權、保護作品完整性的權利。

2）著作權產權：著作權人應當享有的複製、發行、出租、展覽、演出、放映、廣播、資訊網路傳播、拍攝、改編、彙編、翻譯等權利。

隨著網際網絡的廣泛應用，網際網絡上的版權侵權行為層出不窮，比如很多**未經著作權人同意，將自己的作品上傳到網路上; 未與新聞單位簽訂許可合同，新聞單位擅自發布新聞; 走私盜版音像製品在網際網絡上傳播等。 相應地，法院受理的與網際網絡有關的著作權糾紛案件數量也在增加。 《最高人民法院關於審理計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定了網路著作權侵權糾紛審判管轄地的確定; 將數字作品納入著作權保護範圍，明確了數字通訊是作品的使用方式之一;

打擊網路假冒偽劣產品、影視**文學作品等重點目標的著作權侵權等行為。

現已與智財權和版權局、深圳市市場監督管理局等地方部門形成合作，幫助各級部門發現侵權違法行為，充分發揮技術優勢，推動構建健康、清晰的網路環境。

網際網絡使用者利用網路侵犯他人民事權益的行為，大致可分為以下幾種：

1）侵犯人格權。主要表現有：

1.盜用、冒充他人姓名，侵犯姓名權的;

2.未經許可使用他人肖像，侵犯肖像權的;

3.發表攻擊、誹謗他人，侵犯名譽權的文章;

4、非法侵入他人電腦，非法截獲他人傳輸的資訊，擅自洩露他人個人資訊，傳送大量垃圾郵件，侵犯私隱。

1、未經作者或者其他著作權人許可，直接侵犯複製、出版、發行、改編、翻譯、廣播、表演、展覽、拍攝等，構成直接侵犯著作權。 這種違法行為是打擊的主要目標。

2、間接侵權是指侵權人的侵權行為是侵權行為的延續，從而構成間接侵權行為; 或某人對他人的行為負責，而他本人沒有直接從事任何侵權行為。

3.違約侵權 這種侵權行為主要發生在著作權轉讓和著作權許可活動中，如著作權受讓人或被許可人違反合同，擅自超出轉讓協議或許可協議的規定使用著作權。 這種行為既構成違約，也構成侵權行為。 這種情況在計算機軟體的轉讓和許可中更為常見。

4、部分侵權人未經著作權人許可，不得複製、改編、翻譯或者以其他方式使用他人作品，但部分侵犯他人作品的。

資訊網路侵權行為可以由侵權發生地或者被告住所地法院管轄。 侵權行為發生地包括實施侵權行為的地點和侵權結果發生地。 資訊網路侵權行為發生地包括被控侵權的計算機等資訊裝置所在地，侵權結果發生地包括被侵權方的住所地。

我國民事訴訟法堅持侵權案件的屬地管轄原則：侵權地和被告住所地。 例如，《中華人民共和國民事訴訟法》第28條規定：

侵權發生地或者被告人住所地人民法院對因侵權行為提起的訴訟具有管轄權。

為明確侵權地，2015年2月4日起施行的《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十四條規定，《民事訴訟法》第二十八條規定的侵權地包括侵權地和侵權結果發生地。

在這種解釋中，對於日益活躍的資訊網路，對侵權行為的發生地和侵權結果的發生地進行了具體而明確的界定。 《解釋》第二十五條規定，資訊網路侵權行為發生地包括被訴侵權行為發生地的計算機等資訊裝置所在地，侵權結果發生地包括被侵權人的住所地。

相關法律規定：《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十五條規定，資訊網路侵權行為發生地包括被侵權的計算機等資訊裝置所在地，侵權結果發生地包括被侵權人的住所地。

網路侵權的表現形式很多，對此沒有深刻的認識，也不清楚哪些屬於網路侵權。 因此，當他們的合法權益受到侵犯時，他們並不知道。 那麼，網路侵權的定義是什麼？

網路侵權的定義 近年來，利用網際網絡侵犯他人名譽、私隱等人格權的行為引起了社會的廣泛關注，需要通過立法來控制網路侵權行為。 網路侵權有三個定義：第一款規定了網路使用者和網路服務提供者的侵權責任。

根據本款規定，網路使用者或者網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，網路使用者或者網路服務提供者應當對受害人承擔侵權責任。 第二款規定了受害人請求網路服務提供者採取必要措施的權利，以及網路服務提供者未採取必要措施應當承擔的侵權責任。 根據本款規定，網路服務提供者在接到受害人通知後，及時採取刪除、遮蔽、斷開鏈結等必要措施的，可以免除侵權責任; 未及時採取必要措施的，擴大後的損害部分應當與網路使用者承擔連帶責任。

網路服務提供商收到通知的時間應以網路服務提供商收到通知的時間為準，以確定所採取的措施是否及時，並計算擴大的損害部分。 第3款規定了網路服務提供商的連帶責任。 按照本款規定，要求網路服務提供者和實施侵權行為的網路使用者承擔連帶責任：

一是網路服務提供者知悉網路使用者利用其網路服務侵害他人民事權益; 二是網路服務提供者未採取必要措施。 判斷被告是否知情，應採用客觀標準，即網路服務行業其他運營商是否知曉同一情況，而不是主觀標準，即被告本人當時是否知道。 但考慮到現代網際網絡資訊**的實際情況，要求網路服務提供者承擔過高和嚴格的注意義務是不現實的，從本條第3款規定的內容和安排順序的解釋來看，無論是判斷被告網路服務提供者是否知情，還是及時採取了必要的措施， 它可能基於收到通知。

收到通知後，即構成知悉收到通知後未採取必要措施，網路服務提供者和實施侵權的網路使用者應承擔連帶責任。

1、未經許可，本公司生產或銷售的產品（智財權保護）及產品包裝上標有他人專利號;

2、未經許可在廣告或其他宣傳材料中使用他人專利號，致使人將涉案技術誤認為他人專利技術的;

3、未經許可在合同中使用他人專利號，致使人將合同中涉及的技術誤認為他人專利技術的;

4、偽造、變造他人的專利證書、專利檔案或者專利申請檔案的;

7、利用網路發布商業資訊，並通過郵件操作。

10.將其他一流的網頁設計轉換為您自己的設計。