侵權法目錄、侵權法的適用

法律分析：侵權行為判決的法律適用一般是指在涉外因素的情況下，侵權行為應當適用的具體國內法問題，當事人可以約定侵權行為的法律適用; 沒有約定的，適用雙方共同經常居住地的法律; 在共同慣常居住地侵犯敲詐勒索權的行為沒有適用法律。

法律依據：《涉外民法適用法》第四十四條 適用侵權行為發生地的法律，但當事人有共同慣常居所的，適用共同慣常居地法律。 侵權發生後，如果雙方同意選擇適用法律，則按照其約定行事。

違反法律。 行為人盲目穿絲襪的違法行為是其承擔侵權責任的前提。 損害事實的存在。

損害的事實，包括對公共財產的損害等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第一百一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害的，不論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

關於侵權行為的不明確規定如下：1、淳東教唆、協助他人實施侵權行為的，春動應當與行為人承擔連帶責任。 二、兩人以上分別實施侵權行為並造成同一損害的，且每人的侵權行為足以造成全部損害的，行為人應當承擔連帶責任。

三、二人以上分別實施侵權行為，造成相同損害，責任大小可以確定的，應當各自承擔相應的責任。

《民法典》第一百一百六十七條：侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、排除障礙、消除危險等侵權責任。 第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第一百一百六十九條 教唆、協助他人實施侵權行為的，應當與實施人承擔連帶責任。

教唆、協助無民事行為能力人或者限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任; 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監護人不履行監護職責的，應當承擔相應的責任。

一、適用侵權行為發生地的法律。 這是地方支配原則在侵權領域的體現。 有些國家認為損害發生地是侵權行為發生地，有些國家認為損害發生地是侵權行為發生地，還有一些國家認為兩者都被視為侵權行為發生地。

2. 選擇適用侵權行為發生地的法律和當事人的普通屬人法。

3. 侵權行為地的法律與法院地的法律是重疊的。

4. 選擇適用侵權行為地法律、法院地法和當事人的普通屬人法。

1）自體法侵權法的出現與最密切聯絡原則;

2）當事人意思自治開始進入侵權法領域;

（3） 對受害人有利的法律適用有時會影響侵權行為法的適用。

1、網路名譽權是否應該在對方法院起訴？

我國民事訴訟法堅持侵權案件的屬地管轄原則：侵權地和被告住所地。

例如，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定，因侵權引起的訴訟，應當由侵權發生地或者被告住所地人民法院管轄。 為明確侵權地，2024年2月4日施行的《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十四條規定：

民事訴訟法第二十八條規定的侵權地包括侵權發生地和侵權結果發生地。 在這種解釋中，對於日益活躍的資訊網路，對侵權行為的發生地和侵權結果的發生地進行了具體而明確的界定。 《解釋》第二十五條規定：

資訊網路侵權行為發生地包括被控侵權的計算機等資訊裝置所在地，侵權結果發生地包括被侵權方的住所地。

2. 網域名稱侵權糾紛由誰負責？

涉及網域名稱侵權糾紛的案件，由侵權發生地或者被告住所地的中級人民法院管轄。 難以確定侵權地和被告住所的，原告發現該網域名稱的計算機終端等裝置所在地的，可以視為侵權地。

最高人民法院關於審理計算機網路網域名稱民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋

第2條. 涉及網域名稱侵權糾紛的案件，由侵權發生地或者被告住所地的中級人民法院管轄。 難以確定侵權地和被告住所的，原告發現該網域名稱的計算機終端等裝置所在地的，可以視為侵權地。

涉外網域名稱糾紛案件包括一方或雙方為外國人、無國籍人、外國企業或組織、國際組織或在外國註冊的網域名稱的網域名稱糾紛案件。 在中華人民共和國境內發生涉外網域名稱糾紛的，依照民事訴訟法第四部分的規定確定管轄。

侵權行為的法律適用 與紅薯有關的條款包括：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為發生地的法律。 如果雙方具有相同的國籍或在同一國家有住所，也可以適用雙方本國的法律或者住所地的法律。

《中華人民共和國民法典》第1165條。

行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第1166條.

行為人造成他人民事權益損害的，不論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。