你覺得小公尺手機產品怎麼樣?

發布 科技 2024-04-11
37個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    對於這個以價效比著稱的手機品牌,大眾對此有很多疑惑,為什麼它的手機這麼便宜? 是因為偷工減料嗎? 下面就以我自己的親身經歷為例,給大家講解一下小公尺手機怎麼樣,是否值得購買。

    我之前也用過小公尺3、紅公尺4等小公尺招牌產品。 小公尺Mi 3在同價位的表現無可挑剔,但品質控制確實有點不盡如人意,經常出現崩潰和重啟的情況。 用過其他品牌的手機,還是忘不了MIUI豐富的系統體驗,也進入了紅公尺4代魔機的深淵。

    小公尺**屠夫的稱號不是沒有道理的,899**搭載OPPO的2000手機,神U高通小龍625。這一次,紅公尺4果然有了質的飛躍,5Gwifi、指紋識別等功能都令人矚目,兩天適度使用的極致省電讓我記憶猶新。但紅公尺4畢竟屬於低端紅公尺系列,使用過程中也存在輕微的卡頓,照片質量差等問題。

    有時我玩朋友的手機,意識到我的手機有多好。

    讓他們了解一下,他們的手機也會宕機和宕機,事實證明,並不是所有的手機都沒有缺點。 仔細想想,有些人花幾百塊錢買一部小公尺手機,卻抱怨質量差,這對小公尺來說實在是不公平。 一分錢一分貨,小公尺花了兩分錢就做到了。

    我覺得小公尺手機的質量應該和同價位的產品相比,幾百元的紅公尺絕對比不上其他廠商的頂級旗艦,要說比起同等價格,小公尺真的不怕任何人。

    你要問小公尺的質量如何,值得買嗎? 只能說,同價位的小公尺很難有對手! 您如何看待使用過小公尺手機的小公尺手機?

  2. 匿名使用者2024-01-26

    小公尺手機的質量不是太好,售後服務也很差。 2014年10月3日買的小公尺公尺4,在櫃檯買的,價格是2699元,買了不到兩個月,突然打不開,送到北京廠家維修,說主機板壞了,說主機板和外殼變形了, 並讓我們以1800元的價格修理它,問他為什麼變形,他們說可能是你無意中碰到了它,我說不出話來,而且我沒有氣功,我能夠使外殼變形,主機板也變形,也就是說,我花了2699元買了一塊廢鐵, 所以,親愛的朋友們,你們不想再買小公尺了,因為當你為這款手機找到當地的小公尺維修點時,很多使用者都來維修它,你遇到了幾起維修人員敲詐的案例。

  3. 匿名使用者2024-01-25

    小公尺是國內一款比較優秀的國產手機,是大眾評價比較好的品牌選擇,**優效能好,價效比高,目前,小公尺手機還是乙個潛力不斷上公升的手機品牌,其功能和效能也在思考更好的發展。

    小公尺手機的每個元件都選自高通、夏普、三星、LG等世界級供應商。 從觸控螢幕元件、攝像頭元件到電路板、螢幕、機身材料,每乙個細節都在力求做到最好,代工廠也是著名的富士康和IAC,在質量方面請放心,小公尺手機售後嚴格執行國家三包法!

  4. 匿名使用者2024-01-24

    整體效能還不錯,有些硬體不是最好的,但整體穩定性沒有問題。 偶爾,出現卡紙和緩慢是正常的。 如果你的個人要求很高,你可以選擇更高的價格,體驗肯定比小公尺好。 但是小公尺在相同的價格範圍內是不錯的。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    我認為用其他製造商的零件組裝東西是一回事; 這是小公尺。

    小公尺沒有相關的核心技術; 手機使用時間長了,與其他智慧型機相比,手機散熱不好,售後服務不好; 一般情況下,手機剛過保修期就會出現一些小問題。 在相同的價格下,它更具成本效益,但質量相對較差。 而小公尺還沒有採取相關的技術措施來解決上述問題。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    我用過小公尺公尺 1s、紅公尺 1s、小公尺公尺 3、紅公尺 3、紅公尺 Note5。 總體來說,訊號還可以,流暢度還可以,系統優化很棒,價效比高。 缺點是容易發熱,外觀均勻。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    小公尺手機個人認為還是不錯的,至少配置效能還不錯,每一款**也相當划算,因為沒怎麼用過,所以無法給出詳細的見解。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    手機還可以,後來買的配件不好,有問題,退貨挺麻煩的,本身沒多少錢,折騰不夠,產品本身的質量,退貨太麻煩了。

  9. 匿名使用者2024-01-19

    小公尺是一塊垃圾。 不到一周的時間,主版本就被燒毀了,專業維修也無法修復它。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    一群吃香的工作人員,正以每分鐘1um的較慢速度為你出庫,幫你審核退款,完全不顧消費者的權益! 雖然手機可以接受,但臃腫冗餘的服務是我見過的最不分青紅皂白的! 雷軍,雷軍,抓住了產品質量的不足,忽略了員工的遲鈍和焦慮。

    估計再過五年,你就要蹲在廁所裡哭了! 發貨速度真的很煩人,退款審核流程也很慢,只有消費者收錢付款,小公尺才是最活躍的。

  11. 匿名使用者2024-01-17

    優化的很好,是發熱,不知道現在小公尺手機是不是還在發熱,但是玩小公尺還是不錯的,非常開放。

  12. 匿名使用者2024-01-16

    很好,我只是用小公尺**,效能很好。

  13. 匿名使用者2024-01-15

    我用的是小公尺筆記,不好,換了一次主機板,手機總是很熱,電池電量還是20%,有時自動關機,換了一次充電插座。 有時無法充電,需要關閉才能充電。

  14. 匿名使用者2024-01-14

    價效比還可以,只要不值錢,就不推薦小公尺。 推薦小公尺的錢不多。

  15. 匿名使用者2024-01-13

    小公尺公尺 5 手機很差,超級熱,電池膨脹。

    外殼壞了,手機還耗電,一天充電兩次,死後也不買小公尺牌手機。

  16. 匿名使用者2024-01-12

    價效比還算可以,但是時間長了很卡,畫質不是很好,畫素是假的。

  17. 匿名使用者2024-01-11

    我覺得小公尺手機很好,價效比高,好用,是千元機的首選。

  18. 匿名使用者2024-01-10

    質量沒有問題,國產機價效比最高!

  19. 匿名使用者2024-01-09

    小公尺是垃圾手機,用不了幾個月就卡住了,要麼閃了,蒙了眼睛,說以後不會再買了!

  20. 匿名使用者2024-01-08

    口碑褒貶不一,有正面也有負面之分,小公尺公尺11是我不久前買的,只要在兩千多的轉讓中,用起來還不錯,因人而不等,買一試吧。

  21. 匿名使用者2024-01-07

    價效比高,質量中等,2年沒問題。

  22. 匿名使用者2024-01-06

    我在 12 年底購買了小公尺 1S 青年版,在 3 年底購買了 Redmi Note15,在 5 年底購買了 Redmi 17Plus。 整體價效比高,存在一些小故障(wifi中斷)。 如果沒有更好的選擇,我會繼續買小公尺。

  23. 匿名使用者2024-01-05

    別買,我黑鯊以為是辣雞,別的都可以買,但小公尺買不到,小公尺不能買辣雞。

  24. 匿名使用者2024-01-04

    小公尺手機,絕對你無法想象我自己用的小公尺6手機,說是6核,榮耀之王,卡了3次,隨便就460了

  25. 匿名使用者2024-01-03

    小公尺手機價效比高,但猴子把戲現象嚴重。

  26. 匿名使用者2024-01-02

    我只能說要看我個人的經驗,前幾天轉賬時花了2000多買了小公尺11U,體驗還是相當不錯的。

  27. 匿名使用者2024-01-01

    要買小公尺就要了,我自己在小公尺家買了一台電視,別說質量有問題,半個月退款還沒到,打電話客服也沒用**,我要上去了,是垃圾,可恥國產,垃圾垃圾。

  28. 匿名使用者2023-12-31

    被網友公認為最好的3款小公尺手機,想不通這是雷軍的心血!

  29. 匿名使用者2023-12-30

    1.小公尺公尺 11 是小公尺的最新產品,擁有優質畫素、驍龍 88 處理器、4600 mAh 電池和 55W 閃充,讚不絕口 2小公尺10至尊版、小公尺公尺10這一系列銷量不錯,但至尊紀念版可以說是供不應求。

  30. 匿名使用者2023-12-29

    小公尺手機垃圾中的垃圾Redmi是Xiang。

  31. 匿名使用者2023-12-28

    一切都很好。 眾所周知,小公尺對材料的使用並不講究。 K30U聲稱被採用,因為蓋子不支援天璣1000+,但數碼愛好者拆開機器,發現這是一款透明的快閃記憶體晶元。

    大家都知道,只要是晶元,體質就有大差小的差距,好人雖然撐不住這個,但是卻能適當達到滿血的層次。 有一套反向宣傳。

    介紹

    m 10u,聲稱電池容量為4500 mAh,數碼愛好者拆開後發現是兩節2400 mAh電池串聯。 也就是說,這款手機的電池容量應該是4800毫安時,小公尺以農民的狡猾進行虛假宣傳,讓他們的充電速度達到21分鐘即可充滿電,而快充的噱頭掩蓋了電池更大的事實,這實在是太可惡了。

    此外,隨著時間的流逝,越來越多的高階國產零部件開始被用於小公尺手機。 除了CPU等晶元,10U華星光電的頂屏、雙原生OS的國產攝像頭、超越iPhone11的K30S頂級液晶屏,讓很多人意識到國產手機配件≠劣質產品。

  32. 匿名使用者2023-12-27

    優點很多,網上評論裡已經說了很多東西,下面主要談談一些缺點。

    1.沒有前置攝像頭,多少人都有小小的遺憾優勢。

    2.高通的驍龍雙核CPU依舊基於A8架構,雖然達到了主頻,而Tegra雙核1GHz這些主頻都比較低,但基於A9架構的CPU比例還是比較大的,可以說這是目前市面上最弱的雙核CPU

    3.當瀏覽器處理大量Flash網頁時,會非常卡頓,並且有明顯的拖拽現象,零售版雖然有所改善,但還是有點卡頓。

    4.儀表鍵有點敏感,輕輕一按就會按。

    雖然有這些缺點,但是對於一款**1999元的手機來說,這些缺點是完全可以接受的,前置攝像頭現在真的沒人用過,高通雙核CPU在執行分數上卻不如,但是使用體驗和A9處理器差別不大,完全可以滿足甚至超過大多數使用者的需求,瀏覽器問題已經被普通人修改了已經可以接受,而且MIUI每週更新一次,問題很快就會解決。另外MIUI介面非常好用並且一直在進化,當其他安卓機器剛剛使用的時候,MIUI已經更新到了核心,總而言之,1999元**的小公尺可以和現在的機器皇帝抗衡,已經很不錯了。

  33. 匿名使用者2023-12-26

    **有網上銷售。 但我個人建議現在不要等小公尺!

  34. 匿名使用者2023-12-25

    這是乙個全新的品牌! 沒有質量保證! 就像魅族一樣! 稀爛!

  35. 匿名使用者2023-12-24

    優點:硬體配置非常高! **棒!

    缺點:缺乏品牌競爭力! 耐久性仍有待驗證!

  36. 匿名使用者2023-12-23

    既然你問了這個問題,那就意味著你還是可以對小公尺的外觀設計和螢幕尺寸說什麼的,否則你就不用問這個問題了,你只需要知道小公尺手機使用的情況就行了,我是較早的公尺粉之一,再給你幾句中肯的建議:

    1.不要將小公尺與價格不在同一價格範圍內的手機進行比較,尤其是比較細節(蘋果,三星)。

    2.智慧型手機的乙個常見問題是待機時間不長,小公尺應該算是中上層階級,畢竟是大容量電池。

    3、無線wifi,上網基本完美,從不掉線,小公尺配置還不錯,雙核玩遊戲很流暢,有些遊戲卡住或者卡住,應該不只是小公尺,玩大型遊戲公升溫更快。

    W畫素,拍照還是不錯的,但是沒有正面。

    總的來說,在這個價格下,小公尺還可以

  37. 匿名使用者2023-12-22

    對小公尺的好評價是它價效比高,價效比高,價效比高。

    不好的是配置是低膠雙核,售後服務差。

    整體來看,小公尺主要關注的是價效比(現在還不能說),所以其他方面也會有不完美的地方。

相關回答
8個回答2024-04-11

小公尺手機由富士康和IAC兩家OEM公司同時生產。 >>>More

23個回答2024-04-11

我用的是索尼的LT26II,效能非常好,摔了很多次也不壞。 小公尺的價效比很高,但質量不如索尼。 >>>More

13個回答2024-04-11

如果你的女朋友願意,我覺得這沒什麼不對的,說明你們的關係已經很親密了。

8個回答2024-04-11

1. 進入盲散 - 無線和網路 - WLAN的設定,長按要連線的網路名稱,選擇忘記網路或刪除網路並重新連線。 >>>More

11個回答2024-04-11

總體而言,魅族MX4略強一些。