-
或者i5CPU更好,畢竟也是第十代CPU,效能也很好,而且相對來說也非常穩定,雖然AMD的產品價效比很高,但整體相容性或者操作還是不是很好。
-
這款 i5 是時鐘鎖定的,R5 可以超頻。 無論是遊戲還是辦公,R5 都比 i5 好。 兩塊板的價格差不多。 所以AMD,是的!(說i5好,100%沒用過Ryzen)
-
如果你玩遊戲,這兩個CPU還是選擇英特爾的,如果你在辦公室玩遊戲,你可以選擇R5。 英特爾現在只在遊戲方面有一定的優勢。
-
看看你的使用和後續使用,在引數方面,差距不是很大,**有差距,如果不是專用工具,鐵桿遊戲玩家,AMD就足夠了,如果是背面,Intel的保值屬性就顯現出來了,2-3年的公升級就很不錯了。
-
我覺得3600x更好,搭配2060s萬圖西這樣的顯示卡非常好。
-
i5 10400F 與 R5 3600 PC 構建, DIY 構建.
-
對於當今社會來說,毫無疑問,這是乙個高速發展的智慧型時代,手機和電腦的出現讓我們不用出門就能了解外面的情況,而這一切的關鍵就是晶元,也可以說是CPU,電腦最強的CPU是Inter和AMD, 這裡人們會感到困惑 i5-12400F 和 R5-5600X 這兩款處理器在效能上有很大的差距?其實在效能方面,從CPU的主頻來看,還是R5-5600X強的,但是從遊戲效能的角度來看,i5-12400F比較穩定,下面我們具體分析一下。
首先要說兩款CPU的引數,都是六核12執行緒,基本採用也是最新技術,7nm工藝也大大降低了發熱,而且R5-5600X在主頻的高頻方面實力很強,這可不是開玩笑的資料,完全是台式機級別,也就是桌面級的CPU,和i5 12400F,確實差距比較大,但是最大睿頻差不多,所以這個對比,確實AMD會更強大一點,也就是CPU的主頻。
但經過測試,在遊戲效能方面,確實國際公尺蘭的i5 12400F遊戲效能比較穩定,當然這也和顯示卡遊戲有很大關係,畢竟這麼多年,在早期國際公尺蘭的CPU非常強大,很多遊戲廠商也對國際公尺蘭做了不少的優化。
但是**方面,肯定是i5 12400F比較貴,AMD總是**很便宜,甚至為大家開啟了乙個很好的市場,所以在選擇方面,我建議大家選擇AMD比較好,價效比非常高,同時遊戲效能其實也差不多。
-
這兩款處理器在效能方面的差距非常大,因為這兩款處理器的**差距非常大,兩者之間的差距,R5-5600X得分領先於第二名,價效比更高。
-
差距比較大,R5的規格更強,R5的預設頻率也更強,效能差距更明顯,R5更強。
-
能夠超越記憶和無法超越有很大的區別嗎?
-
R53600 和 i510400 購買前者是合適的。 分析如下:
首先,R53600支援超頻,而i510400F不支援。
此外,在記憶體支援方面,當 i510400F 搭配 B460 H410 主機板時,它只能支援 2666MHz 的記憶體頻率,而 R53600 可以原生支援 DDR4 3200MHz 記憶體,搭配 B350 450 主機板時,還可以支援 3800MHz 高頻記憶體。
而且,i510400F也比R53600貴了200多元。
R53600 和 i510400 詳細資訊
i510400 處理器採用 6 核 12 執行緒設計,基本頻率、最高睿頻、全核頻率和 TDP 為 65W。
R53600 處理器也是 6 核 12 執行緒,基本頻率、加速頻率、全核頻率和 TDP 65W。
兩款處理器的規格非常接近,全核頻率為65W,但i510400的最大睿頻略高。
-
兩款處理器的效能大致相同,第二款處理器的效能與第一款處理器相比僅相差約3%。
捷達是乙個老牌子,皮革經久耐用。 也許是因為花在皮革上的精力,效能,在外觀、配置、操控和油耗上都不是那麼好。 外觀很老式,配置低,基本上只是為了開車,控制有點木訥,發動機是八氣門,動力更強,但油耗也在隨潮上公升。 >>>More
您好,雷玲和比亞迪F3兩款車型從做工和操控上選擇了雷玲。 從配置和價效比的選擇來看,比亞迪F3價格便宜,維護速食麵便宜,而且適合運輸。
根據你的描述,這是你沒有軟碟機,coms設定了第一次開機設定軟碟機啟動,解決問題:開啟神建正機時切掉點德爾鍵,進入CMOS,在第乙個選項中找到乙個,把裡面改成最上面的, 即無,按F10,OK,重啟後正常。
F-22的整體實力最強,蘇-57是第一。
第二,第三架J-20和F35。 >>>More
聯想筆記本S100開機時出現F2和F12,選擇後沒有反應,可能是系統故障或硬體故障,建議去聯想售後或電腦維修店讓專業工程師檢測。 >>>More