我不想看《三國演義》這本書，可以看電視劇集嗎？ 新的三國呢？ 5

支援你看書，看電視劇集浪費時間。 一開始你可能不喜歡讀一本書，但讀了幾遍後，你會喜歡後面的書。 這本書很有魅力，人們讀了這麼多年。

《三國演義》是歷史事實，不如《三國演義》文學性。 電視劇集是藝術表現形式。 《三國演義》和《三國演義》的內容存在一些出入，新三國與《三國演義》也存在許多出入。

如果只是興趣，可以看新三國，但不要和別人談論裡面的劇情，因為和《三國演義》的差距不小，會被認為是沒有文化的。

新版三國不看，已經改編過了，推薦看老版三國！

讀書比看電視劇集好，給你留出足夠的想象空間，給你很多思考。

建議大家看三國演義版。 由唐國強主演。 它更接近原著，人物刻畫得很好。

在電視劇集裡看不到書的熱鬧，所以看了一兩集新三國，感覺不如老三國電視！ 不過，你也可以先看電視劇集看熱潮，再去看原著，就知道其中的區別了。

我告訴你，三國演義是很長的**，電視劇集裡的一些細節不會直觀地告訴你，如果你不是為了考試，你可以試試，而且三國演義中有很多戰鬥，如果你想了解三國演義，就看書吧。

不好，看書，原著有意思，但不要和歷史混淆，這是**，和歷史不一樣。

您可以看電視，但是，它必須是一台電腦。 新三國的人物依然是：司馬昭、劉備、張飛、曹操......

答案是肯定的。 只是不要串名字。

這部電視劇集只是對其他人無法發現的有點不同的性格做出反應。

電視劇集和**不一樣，現在電視劇集改編太多，基本面目全非。

看電視劇集，根本無法體會到書中的意境，就像盜墓筆記一樣，看**真的很過癮，但是看電影（現在拍盜墓筆記），我覺得有很多是無法表達的。

我想我應該看動畫版，沒那麼血腥。

沒關係，但有很多。

你可以看動漫，是的。

老版《三國演義》還是不錯的。

電視劇集對原著的歪曲太多了。

看看百講壇 - 三國！ 這是迄今為止對當時局勢最客觀的反映。

我看了90多集，還好。

如果你想學習一些東西，請冷靜地讀三遍，然後說話。

你從閱讀中得到的東西是電視劇集無法替代的。

再看《三國演義》，就比較現實了。

舊的更好，他們更能帶入這種情況。

新的三國應該有變化。

新三國中的孫小梅，林心如，值得一玩。

1994年中央電視台版。

該劇在尊重原著的基礎上，去掉本質，化繁為簡，成功地展現了原著的精髓和三國時代的歷史風格。

原著中熱門的段落和眾所周知的故事情節都在劇中，或氣勢磅礴、場面恢巨集，或具有抒情的意境和生動的細節，讓觀眾隨著故事情節的推進而嘆為觀、嘆、惋惜、哭泣; 隨著人物命運的演變和悲慘的結局，他們明白了人生的哲理。

劇情：《三國演義》是由中國電視劇集製作中心聯合中國**電視台出品的一部84集電視劇集，改編自中國經典名著《三國演義》。

該劇由王福林、蔡曉青、張少林、孫光明、張忠執導。

1、沈浩芳擔任分公司主任，主演孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸書明、李敬飛、洪宇宙、魏宗萬、張光北等，總投資1億元。

該劇分為五個單元：“英雄爭鹿”（第1-23集）、“赤壁之戰”（第24-47集）、“三腳鼎”（第48-64集）、“南征北戰”（第65-77集）、“三點合一”（第78-84集）。

它著重於各政治集團之間錯綜複雜而緊張的鬥爭，發展成一系列連續不斷的政治權力鬥爭和軍事衝突，創造了從東漢末年到西晉初期近乙個世紀的變遷。

新三國版好看，新三國的武功效果和畫面都做得很好，演員的演技到位。

新三國與舊版《三國演義》的區別：

1.新版在原著上做了不少改動，台詞不是很講究，總是有穿幫，人物不完整，愛情戲太多，人物性格的改動也比較大，所以有時候是無法接受的。 但戲份好，特技好，視覺衝擊力強，人物更細膩，人物之間的矛盾也比較明顯，比如荀羽和曹操之間。

2.舊版比較忠實於原著，但也有一些改動，人物更完整，台詞也很講究，**更古典。 相對於新三國，場面特技要差很多（因為年代久遠），很多打鬥場面都像是在唱京劇，（比如三俠大戰呂布的那段戲，感覺是故意砍兵器，不砍人，而趙雲的七進七出感覺像是一群人在草地上打架， 而且沒有戰鬥的氣氛，所以老三國總是用**來支撐場面）。

說到《三國演義》，哪個版本最好看，大家的回答都不一樣，有人認為老版好看經典，以前的演員演技都很好，不像現在很多演員的業務能力不是很好。 也有人認為新版本好看。

就我個人而言，我更喜歡新版本，我認為新版本看起來更好。 之前試過看老版《三國志》，看了一集就發現看不下去了。 不是說老版內容不精彩，演員演技不好，不忠實原著等等。

其實老版《三國志》有很多優點，比如有很多演技很好的演員，比如唐國強。 老版本也比較忠實於原作，然後配樂也特別好。

但我仍然喜歡新版本的原因是。 在新版中，我對演員非常熟悉，比如陸毅飾演的諸葛亮，他的顏值非常帥氣，再加上他不錯的演技，他把乙個充滿智慧的諸葛亮演繹得栩栩如生。 在他的演繹下，諸葛亮是乙個英俊而聰明的人。

由於當時舊版《三國志》的技術限制，畫面顯得很沉悶，看起來很不舒服。 我更喜歡新版的圖片，因為新版更亮，顏色更好一點，整體外觀比舊版舒服多了。

最後我覺得新版配音不錯，不是說老版配音不好，而是老版配音的那種哽咽的語氣，我覺得很奇怪。 這是因為年齡不同。

總而言之，無論是舊版三國還是新版三國，各有優勢。 有人認為舊版本好，有人認為新版本好，所以不能一概而論舊版本好還是新版本好。

老三國演義成了無與倫比的經典，不是說他沒有破綻，而是一定是花了最少的錢拍出最好的效果，而且出自原著，忠於原著，高於原著，很多台詞都很經典，而且都是原著裡沒有的， 這是對原版《三國演義》的一大改進。而當時的那些演員，就馬布的技巧而言，至少和原著角色差不多，而且確實有一點實功夫的演員很多，比如張光北（呂布）、鮑國安（曹操）、孫彥軍（劉備）、陸樹明（關羽）等，尤其是飾演年邁的江偉的演員， 雖然不記得他的名字了，但是他是個很不錯的演員，這樣的演員，但是要出演卻是很困難，孫彥軍的劉備也是一流的好演員，很難有這樣的劉備演技，看《三國演義》是我電腦裡的寶貝，換了多少臺電腦， 但這部電視劇集的拷貝永遠留不住。

當然是94版，是央視拍的，劇情、場景、人物等等，都非常專業。 它總是夾雜著幽默、人物的表情和語言等，比如：啊

《三國演義》，其實是劉備的後代寫的，94版把劉備寫得太好了，三國時期沒有好壞之分。 都是為天下而戰，曹操是一代英雄

這有什麼不同嗎......到現在為止，我還沒有看過任何其他版本的《三國演義》，所以買任何乙個都是一樣的

或者，乾脆買一本普通高中必讀的書——人民文學出版社

嶽麓書店！ 我推薦和閱讀的所有名著都來自這家出版社！ 一字一句都是一樣的，我已經讀了 2 年的《三國演義》。

都是老了。

在經典**中，除了《紅樓夢》和《金瓶梅》之外，不管是哪個版本，最多能選擇的就是更好的出版社。 《三國演義》，一般考慮人民文學出版社、嶽麓出版社、上海古書、中華書公司、華夏出版社。

人民文學出版社，最具權威性。 我家裡有兩套書，兩套書除了裝訂不同外外觀相同，都分成兩卷，還有注釋。 但是，80年代版有地圖和彩色地圖，而2009年版只有地圖，沒有彩色地圖。

中華書店（精裝版）最好，其次是上海古籍出版社。

《三國演義》出版社眾多，如：人民文學出版社、中華書局出版社、上海古籍出版社、長江文藝出版社、中國少年兒童出版社等。

《三國演義》 這部作品寫完之後，有很多版本，如嘉靖任的午後書等，而在明末清初，毛宗綱整頓了《三國演義》，修改了修辭，改了詩。 該書反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這一時代的歷史變遷，塑造了三國時期的一群英雄。