奧沙利文還是特魯姆普的球，哪乙個更具觀賞性？

投籃的速度也是比賽欣賞的重要指標。在很多情況下，即使玩家很有能力，風格也不討人喜歡。 相反，一些實力不夠強的球員因為快速投籃而贏得了很多球迷的青睞。

因此，無論遊戲的準確性如何，粉絲們仍然更喜歡像 Tajyano、Della 這樣的快速射擊遊戲。 高、公尺爾克斯、小司機和趙欣彤。 本賽季，火箭隊的平均秒數排名第四，而火箭隊的秒數排名第九。

這兩名球員的投籃和節奏效率更高，而且他們沒有拖延。 在這方面，火箭隊會更好。

著名的火箭桿法是世界上第乙個桅杆技術。小，尤其是極低的杆，並在世錦賽上留下了許多經典時刻。 從視覺上看，毫無疑問，超低門檻會更受歡迎。

杆的正常控制絕對不僅僅是關於火箭，還有很多精緻，方便。 火箭隊最薄弱的部分大概就是極極法（雖然火箭隊基本不用），槓桿也是最難理解的。 肖特沒有明顯的弱點需要記住。

相反，極低極的平台令人印象深刻（其實火箭的長平台也表現不錯）。

我個人覺得奧沙利文的桿法這兩年越來越尷尬了，主要是以桅杆為主。 感覺就像李小龍的 Top 100 家族創造的截拳道。 它不會更有效地拖放。

了解球的觀眾會喜歡它。 川普打球的樂趣在於，一些最有力的桿子是準確無誤的。

打撞球的主要方式是找到打撞球的感覺。 多想想練習，他需要注意學習控制母球！ 特魯姆普的打球風格與奧沙利文非常相似

他敢於戰鬥，敢於玩耍，敢於進攻。 如果別人不敢玩，他會嘗試。

奧沙利文vs特魯姆普。

奧沙利文曾經創造了士碌架球賽的典範，特魯姆普是新一代的足球之王，如果只從裝飾的角度來看，奧沙利文的球技更加精湛，所以更好看，也更有觀賞性。

我個人覺得奧沙利文的球更具觀賞性。

我認為奧沙利文更具觀賞性，也更有技巧。

奧沙利文的打法看起來很流暢，主要是因為他解球的思維會讓情況變得非常簡單，他的擊球很柔和，特魯姆普打得比較上，精準度、力量都很僵硬，很有觀賞性，特魯姆普超分後，打得很花哨，看起來很酷，奧沙利文現在比較冷靜。

也許川普更具裝飾性，但都差不多。

奧沙利文擊球的感覺無與倫比，懂球的人都能理解！ 還有奧沙利文的打法看起來更流暢了，當然，現在他年紀大了，速度已經沒有以前那麼快了，但還是比大多數球員更流暢了！

你覺得小特附近有乙個很好的計畫，所以把他和奧沙利文比較一下。 這很聰明。

奧沙利文是專門為撞球而生的。 蕭特想要達到火師的高度，至少要修煉十年。

當然，川普說的是裝飾，看看觀眾的反應就知道了。

奧沙利文更有趣，他敢於進攻，非常好鬥。

沒有可比性，乙個是人，乙個是......神

拒絕做多項選擇題。 塞爾比在進攻上平衡且最具娛樂性的比賽最終將改變這項變得越來越愚蠢的運動。

奧沙利文這個高度，是小特這輩子都無法超越的。

問題是腦子在水裡，小特剛剛拿了一套大滿貫，他有什麼資格和羅尼相比？ 奧沙利文是絕世高手，獨一無二的存在！ 小特頂多是超級一流選手，咱們再等幾年看看他的表現如何！！

我曾經看著亨德利，穩定而準確。 看完奧沙利文，快點很有趣。 特魯姆普有偶像奧沙利文的精準度，也有他自己的特點：暴力，擊球速度跟不上。

當然，奧沙利文，沒人比。

這篇文章是關於什麼事情的。

特魯姆普看得更有趣一些，不管兩者的實力如何，他的發揮都更精彩。

比起特魯姆普的球，我個人覺得奧沙利文更過癮，奧沙利文的每一場比賽都能體現出來。

兩人都有自己的特點，奧沙利文是乙個穩定的球員。 你玩的每款遊戲都會計畫一整場比賽。 川普的技術是快速、無情和準確的。

射擊的強度有時偏重。 有乙個大局不是那麼好。 中獎率高。

對於兩個人來說，我還是更喜歡奧沙利文在看。

各有各的優點，要看你的愛好，乙個人的性格不同，看什麼就不一樣了，我覺得奧沙利文是羅利的流行風格，而特魯木普是穩重的打法，我還是很欣賞奧沙利文的風格。

每個人對球員的熱愛都不一樣，有的喜歡奧沙利文，有的喜歡特魯姆普。 我比較喜歡奧沙利文的打法，比較觀賞，球不塗泥水，乾淨利落。

如果要說裝飾還是好看的，火箭奧沙利文的比賽就不錯了。 奧沙利文打得非常快，當他處於良好狀態時，令人眼花繚亂，非常令人興奮。

奧沙利文，他的打法犀利，出手快，動作準確，不喜歡拖泥水。

我更喜歡奧沙利文，因為他節奏很快，當他狀態良好時，他會進球，而且速度很快。

從某種程度上說，《足球愛好者》雜誌是現代足球發展的產物。 儘管它的市場份額不大，但足球寫作作為乙個整體是值得稱讚的。 這不是奉承。

我沒有看到。

我覺得奧沙利文比較有觀賞性，打球的時候動作很流暢，給人一種很有紳士風度的感覺。

奧沙利文和特魯姆普的打法不同，各有各的優點，奧沙利文單單在裝飾方面就比較流利。

奧沙利文。 他總是能夠在最短的時間內完成球，整體進攻非常流暢，可以給觀眾帶來最好的體驗。

我的感覺是，特魯姆普確實很厲害，他的力量驚人，精準，很強，他敢進攻，而且特魯姆普在控球方面非常出色，特魯姆普打得比奧沙利文好，敢打敢攻，奧沙利文少了點裝飾性，他會有一些東西，比如滑塊， 把球打飛，總體來說，還是特魯姆普的準確率要高一點。

我認為最強的詞當然是奧沙利文。

奧沙利文的觀賞性主要不在於桿法，流暢、大氣、不渾濁、霸氣，是火箭的觀賞性。

那種一路磨磨蹭，火箭不打的遊戲，你會感受到的就是他的氣場碾壓。 至於具體的划水，在個人比賽中也有大弧度、大低劃等表現，但大多數時候你覺得很流暢。

雖然我永遠的偶像是奧沙利文，但為了欺騙喜歡，該死的川普，川普是最有裝飾性的，來讚美我吧。

毋庸置疑，犁吻是一顆寶石！ 不過，近年來，圍繞球的特殊擊球取得了快速的進步，觀看率也非常高。 這只是......不同風格

把奧沙利文和特魯姆普放在一起比較，可以看出你是資深臺球迷，是的，他們倆不僅沉穩氣勢，而且很有特色，都是犀利的人，看他們的比賽感覺很酷。 不過，我個人覺得奧沙利文的觀賞性更強。

關於Slok drops的裝飾性，我覺得這個詞是Fire Teacher drops的專有名詞之一，不是兩個。 沒有爭論，我覺得丁師傅還是第一

單就“大低杆”技術而言，川普更令人愉快。

在綜合技術方面，尤其是圍繞球（控制母球）和拆解複雜情況，我個人認為奧沙利文看得更過癮，有些比賽甚至能給我“看藝人表演”的感覺。

他們都很強壯，我喜歡看他們兩個打球，但火箭隊比小個子更全面。

兩人都是大師級撞球選手。 兩人在牌桌上的表現可謂是世界級的。

不過，在我看來，我更喜歡奧沙利文的風格。 他有個綽號“火箭”，喜歡高桿投籃，這讓比賽更有趣，觀眾也更喜歡。

我看過奧沙利文和特魯姆普的球，對於他們的看球，我覺得奧沙利文的球比較觀賞，這有三個原因，下面就跟大家分享一下。

奧利沙文的球比較光滑，完全沒有拖拽，不用扛水，屬於那種很有侵略性。

奧利沙文的球以速度快、準、狠為主，根本不會給別人反擊的機會。

在他職業生涯的歲月裡，他打出了很多有代表性的球，特別帥氣優雅。

一定是川普，川普敢於攻擊。 隨著年齡的增長，奧沙利文的命中率下降了不少，尤其是遠距離進攻的精準度不足。 近年來，我們也看到奧沙利文開始改變自己的打法，專注於防守。

兩個人之間很難比較誰好，因為年齡差差十多歲。 有一件事是肯定的，奧沙利文是同年齡段最好的球員，川普到了奧沙利文這個年紀就會說出來。

奧沙利文只能崇拜，不能模仿。 小特還很遠......

奧沙利文走了誰的路線，川普走了誰的路線，這就是區別。

觀賞火箭，暴力美學。