-
不如買魅族手機,外觀美觀,手感舒適,系統流暢。
-
感覺魅族稍微好一點,顏值時尚,看起來比小公尺好多了,小公尺其實質量不高。
魅族以前是做數碼產品的,質量會好一點。
-
如果要說愛情瘋狂5下最暢銷的,那一定是三星的S4和Cow 2。
-
小公尺很好。 目前,我使用小公尺Mi 2,我在網際網絡上沒有遇到過這些問題,水軍
-
絕對是魅族。 好在之前沒能搶到小公尺,就去買了魅族,魅族的價效比肯定比小公尺高,配置更好,看起來也比小公尺好看。
-
追求硬體選用小公尺,跑分20000分,追求商業魅族。 大氣層
-
魅族應該會更好,小公尺的返現率太高了。 一知道我買的小公尺2,待機手機就很熱。
-
小公尺很好,我用過兩部手機。
-
感覺是三星的新款,我是蘋果5,不過也就此而已,手機好不好,自己用起來舒服,比什麼都好,小公尺和魅族都推薦小公尺。
-
Apple 5 的執行分數僅為三星 S4 的一半......
-
小公尺的質量非常好,我現在使用它。
-
您好,推薦國內精品魅族,魅族手機做工精細,系統流暢簡潔,軟硬體經過嚴格測試,品質***,全國1000多家門店提供售後服務,放心,可以選擇前可以去店家體驗一下。
-
您好,魅族更易用:MX4採用英吋螢幕,顯示效果更出色。 極致纖薄,mm超窄邊框,A17+A7雙四核無縫匹配,支援八核全開,效能提公升87%。
主頻高達 GHz 的 A17 核心和更強大的 PowerVR G6200 GPU 確保您感覺如絲般流暢且易於操作,無論您是大型遊戲還是日常應用。 智慧型8核處理器,3100mAh大電池! MX4 採用索尼的 CMOS IMX 220,有效畫素高達 2070 萬。
與上一代產品相比,畫素數增加了 250%。 超大1英吋無反光鏡CMOS感測器,有效受光面增加90% 即使畫素如此之高,單個畫素的面積仍能達到X。 鋁鎂合金材質營造出極佳的手感,配備更自然多彩的標準配置,僅需1799元。
-
魅族擁有自己的生產基地,擁有11年的硬體設計製造經驗,比一定的儀表更專注,極致的做工和材料使品質更加卓越。 目前魅族門店超過2000家,使用者可以去體驗。
-
魅族和小公尺都是國產手機,對比如下:
一。 品牌之間的比較。
魅族成立於03年,09年才開始生產手機。 從M8,到M9,再到現在的MX,魅族手機已經走過了三代。
小公尺科技成立兩年,小公尺手機上市才不到一年。
從這個角度來看,魅族在手機的技術和相關經驗上都比小公尺更成熟。
二。 企業資本化之間的比較。
至於市值,兩者不容易比較。 魅族沒有上市,也沒有公開任何融資訊息。 所以很難計算魅族值多少錢。
至於小公尺今年公布的融資訊息,風險投資認為小公尺身價40億美元。 這個訊息是小公尺CEO雷不迭親自說的,真實性是80%。
三。 手機之間的比較。
小公尺目前的最高配置是雙核Mi 1,售價為1999年。 有時會有折扣,可能會有300的折扣。
魅族目前的最高配置是四核MX,售價為2999海洋。
比較這兩款手機也是不公平的,四核MX比Mi 1先進得多,而且不是乙個等級。 所以比較起來並不容易。 Mi-1 可能更適合雙核 MX。
雙核 MX 售價為 2399 Ocean,重製版為 1999 年還有優惠活動,可以用老款M8手機從MX扣800元。 m8屍體可以在網上搜尋,可以接收到大約300具。
從**的角度來看,Mi 1比雙核MX便宜一點。 硬體和效能其實是相似的,各有優缺點。 在很多手機論壇或者帖子欄上,都能看到兩位使用者的貼文,很多人都在互相噴。
我個人覺得小公尺的網友大多比較厲害,動不動就拿出一些自己的優勢說“秒殺”、“絕對”、“無懸念”,甚至有些全國罵人、問候父母甚至上下18代。
其實,比較熟悉手機行業的業內人士都知道,小公尺當年還在走魅族的路。
我個人覺得魅族應該冷靜一些,整體上讓人感覺更靠譜。 只是個人意見。
最後,哪家公司能走得更遠,就看未來的發展了。 研發投入、產品質量、企業文化、售後服務等。
這個**中,魅族的MX5還是推薦的,售價是1799元,部分官方顏色正在打折。魅族 5 價效比高,手機效能好,不發熱,Flyme5 的作業系統更人性化。
flyme系統注重使用者體驗,遊戲模式可以提供最佳體驗,在滿足使用者各種功能的情況下,工程師不新增冗餘功能,使flyme系統更加簡潔實用,並且沒有廣告推送,使用者體驗是推薦的。
雖然MX2和榮耀2都是四核,但華為的中國“核心”——海思四核,確實無法與魅族的獵戶座四核相提並論,執行分數還可以,但從價效比來看,顯然是榮耀2高,但考慮到使用者體驗,還是魅族MX2不錯。 >>>More