主合同變更對物權法中的抵押權有什麼影響

這取決於你要改變什麼，是合同的標的還是合同的債權人或債務人，但無論你改變什麼，一般都需要徵得抵押人的同意，尤其是不利於抵押人利益的條款的改變。 最好具體一點。

法律分析：抵押權的特點之一是其次級性，即抵押權作為擔保物權，自然是次級權利，其設立、消滅和處分必須以某一債權的存在並從屬於主債權為前提。 如果主債權未消滅，抵押權仍然有效。

抵押權是一種對物擔保形式，是指債務人或第三人繼續占有不動產、不動產權、動產等特定財產，並以某種方式將該等財產作為債權的擔保，當債務人不履行到期債務時， 債權人有權依法以折扣價或者拍賣、變賣方式優先受償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百條規定了年齡形式的抵押權，當事人應當以書面形式訂立抵押合同。 抵押合同一般包括以下條款：

（一）擔保債權的種類和數額;（二）債務人履行債務的期限; （三）抵押財產的名稱、數量; （四）保證範圍。

法律分析：抵押權的特點之一是其從屬性，即抵押權作為一種擔保權益，自然是次級權利，其設立、消滅和處分必須以存在一定的債權關係並從屬於主債權為前提。 如果主債權未消滅，抵押權仍然有效。

法律依據：《中華人民共和國物權法》第一百九十二條（不再有效） 抵押權不得與債權分離，不得單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。 債權轉讓的，擔保債權的抵押權應當一併轉讓，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第一百九十三條 抵押人的行為足以使抵押財產價值降低的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為。 抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求恢復抵押財產的價值或者提供與減少的價值相對應的擔保。 抵押人不恢復抵押財產價值或者亂序提供擔保的，抵押權人有權要求債務人提前清償債務。

主合同的變更會影響抵押的有效性。 根據我國《民法典》的規定，如果主債權債務無效，擔保合同無效，那麼主合同的變更當然會影響抵押權的效力。

1、貸款合同對擔保合同有效嗎？

一般來說，擔保合同是主合同的從屬合同，主合同無效，自然無效。 但是，如果有乙個特殊的約定，那麼就應該以不同的方式看待它。

當主合同與擔保合同的效力關係存在“其他約定”時，擔保人與債權人只能約定是否承擔因主合同無效而產生的債務人責任的擔保責任，只有在這種情況下，擔保合同的效力才能獨立，不因主合同無效而無效。

2. 涉及刑事犯罪的主債是否有效？

除法律另有規定外，無效。

根據我國現行法律法規，如果主合同涉及刑事犯罪，一般無效，主合同無效，擔保合同作為從屬合同無效。

《民法典》規定，擔保合同是主債權債務合同的從屬合同。 主債權債務合同無效的，擔保合同無效，法律另有規定的除外。

3、主合同不成立的抵押是否有效。

主合同尚未生效，抵押一般不成立。 根據相關法律法規規定，為保證債務的履行，當事人可以訂立擔保合同，擔保合同是主債權債務合同的從屬合同。 主債權債務合同無效的，擔保合同無效，法律另有規定的除外。

此外，擔保合同還包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。

《民法典》第682條規定，擔保合同是主債權債務的從屬合同。 主債權債務合同無效的，擔保合同無效，法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，各自根據過錯承擔相應的民事責任。

法律分析：合同變更是否影響抵押合同的效力，取決於具體情況。 只要主合同的修改不違法，抵押合同作為從屬合同仍然有效。

抵押權的從屬性特徵之一是其從屬性，即抵押權作為擔保權，自然是次級權利，其設立、消滅和處分必須以某種債權的存在為前提，而某種債權是主債權的從屬屬性。 雖然主合同變更，但只要主合同有效，抵押合同也有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十四條 當事人對合同變更內容不明確的，推枝棗服務應當認定為不變。