合同中說“保證年銷售額多少，做不到就退還”，在法律上是否有效？

您好，原則上只要是雙方的真實意圖，並且主體符合條件，雙方的簽名將具有法律效力。 當然也有例外，但要分析合同的條款和具體情況，如果違反了法律禁止，合同從一開始就無效，當然也是無效的; 在法律規定的撤銷情形下訂立合同的，合同在合同標的申請撤銷前具有法律效力，撤銷後合同自始無效。

相關法律規定：《合同法》第五十二條規定，無效合同的種類包括：（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同，（二）惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的合同，（三）以合法形式隱瞞非法目的的合同; （四）損害社會公共利益的合同，（五）違反法律、行政法規強制性規定的合同。

第五十四條 當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同;

1）因重大誤會而得出結論;

2）在訂立合同時明顯不公平。

一方當事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險等手段，使另一方當事人違背真實意圖訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

如果雙方簽字並加蓋印章，則有效。

它是否有效取決於合同的性質。

合同是什麼？ **代單位協議還是銷售？ 如有疑問，可跟進。

《合同法》第八條規定，依法成立的合同對當事人具有法律約束力。 雙方應當按照約定履行義務，不得擅自修改或終止合同。

依法訂立的合同受法律保護。 因此，任何一方都不能撤回或終止已經生效的合同。 任何一方均可在未與其他承包商達成協議的情況下退出。

否則，如果您擅自退出，您可能會被追究違約責任，給他人造成損失的，您也將承擔賠償責任。

1.如果雙方自願簽字，可以視為有效的民事法律行為，可以作為證據使用。

2.而且，該協議生效的前提是女方違反了婚姻忠誠義務和道德規範的要求，符合對法律和道德價值的追求，不違反公共利益和公共秩序和善良風俗。

當然，也有意見認為不公平，所以開庭後會有一定的變數。

現行法律不僅支援夫妻之間自由約定婚姻財產，而且尊重婚姻關係當事人對婚姻財產的自由處分，支援受害方向過錯方請求賠償的權利;

建議你找到原因，積極回應，勸說並幫助她樹立正確的愛情觀，忠於自己的婚姻，愛護家人，走出陰影。 永遠為你而去。

你也應該寬巨集大量，好好照顧她。 知道自己錯了，她能夠回頭，她仍然是乙個好妻子。

該協議是有效的，相當於有條件的財產協議。 普通法院也支援它，但具體的支援金額可能會有所不同。

我認為這種協議顯然是不公平的，是可撤銷的協議。

如果想以此為依據獲得房地產，很難得到法院的支援。

最好將此擔保書帶到公證處進行公證，如果公證處公證，可以直接作為在法庭上分割財產的依據。

這不算數......沒有法律效力......除了你自己和你的......在裡面和外面，還有乙個或多個人要求不要和你和你的......如果有任何親屬關係，那麼去簽證被認為是合法的。

呵呵，你寫的保證書很有意思。 紅心出牆，打掃屋出（很有文藝感）。

無效，因為此保證不會損害您男朋友的任何利益。

同樣，即使你的男朋友沒有簽署這個保證書，一旦男孩身體受傷，**仍然會因為你的男朋友之前的衝突而將你男朋友列為關鍵嫌疑人。 這是常識，但只要你男朋友不做壞事，男生挨打也不關他的事，冷靜點。

怎麼說呢，國安法無效，但大驚小怪還是有用的@

具有法律效力，符合合同條款，不與行業競爭。

首先，只要合同合法，就有法律利益，但一般來說，這種合同中的條件是發揮不了作用的。 至少我是這樣看到的。

我踮起腳尖想著，我知道這是不可能的，而你也相信了！ 如果我的猜對了，說不定他是在和你玩文字遊戲，比如網教興起多年，畢業後確實能拿到學院的畢業證，但要知道畢業證分為全日制和非全日制，網教非全日制文憑，社會認可度沒有那麼高， 但它也是國家承認的，只有通過正規程式考入大學的大學才是全日制文憑，你要分清楚。

既然籤了字，交了錢，你就努力學習，到時候就不能起訴，以後也不要太衝動了。

《中華人民共和國合同法》第三十二條明確規定，當事人以合同形式訂立合同的，合同自雙方簽字或者蓋章時即告成立; 同時，該法第33條還規定，當事人以信函、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同訂立前要求簽署確認書。 確認書簽訂後，合同即告成立。 依法訂立的合同自訂立之日起生效。

但是，合同是否合法有效與合同的成立不是一回事。 建議商家事先要求對方簽署確認函，在對其註冊的真實性、合法性進行必要的核查後，結合合同的實際內容，將合同有條件或有時間限制，然後將對方簽字蓋章的合同傳真; 同時，雙方應將簽字蓋章的合同原件表達給對方。 確認不必是面對面的，只要足以確認雙方已簽訂合同，並且其內容是真實的意圖表達即可。

確認可以通過多種方式進行，面對面確認更安全，但不是唯一的。 應盡可能保留雙方確認的合同原文，並注意合同當事人及其內容的真實性和合法性。 "合同雙方蓋章的傳真即生效"不安全，要慎重，在簽訂和履行合同的過程中盡量做好準備！

隨著電子商務的日益發展，電子郵件、傳真等資料報文以其快捷方便的特點得到越來越廣泛的應用，但是在商事糾紛發生後，如何分析和對待證據效果，一些商家在認識上仍存在一定的誤區，仍需結合具體的法律事實進行客觀分析， 並公平地確定其證據有效性。

合同原件的法律效力與影印件的法律效力不同。 通常，影印件不能單獨用作證據。 影印件不能單獨作為證據的關鍵原因是原件持有人不出示原件，出於各種考慮否認影印件的合法性和有效性，最終導致人民法院不予受理。

但是，如果複製件是追溯性的，即加蓋公章，或者由合同雙方簽字，則該複製件與原件具有同等法律效力。 如果省略了貴公司的合同，請將已簽署的原件影印乙份給您的部門，這也具有法律效力。 但是，如果您擔心公司將來會改變主意，否認合同副本的真實性，您將直接要求公司在副本上加蓋公章，以表明它與原件沒有區別。

傳真與原件具有同等法律效力。

你的這個沒有法律效力。

房產需要登記，與戶籍無關，而你作為公證處，未必能給你公證，是A在處置自己的利益，在財產轉移到B名下之前，A可以隨時重新處置。

它寫著借給借，借就是償還。

而且，戶口不是財產，借用戶口本身是沒有意義的。

因此，這種保證是一張廢紙。

戶籍和拆遷總是密切相關的，只能私下善意解決。 把它帶到桌子上談話是違法的，比如去公證處或去打官司。

帳戶？ 賬戶的權益不能通過保函確定，因此無效。

這不是不可抗力。

**脅迫是民法下的情況變化。

情況發生變化的合同可以依法終止，不視為違約。

保證金的意義其實是違約金，但你沒有違約，可以退也可以不退，你會起訴法院要求退款。