為什麼秦朝和隋朝的命運如此相似，強大卻曇花一現？

兩個朝代的統治者都是魯莽的，他們的後代在他們腐敗之前就滅亡了。

他們之所以如此相似，我覺得主要是因為他們當時的命運都是為了爭奪地位。

因為他們不受歡迎，對老百姓太苛刻了。

前軍莽撞，占領後民心更叛逆，強行占領不等於占有。 沒有贏得民心。

因為當時的統治者太霸了，百姓苦不堪言，大家都起來反抗。

看來後來的統治者比較平庸，徵稅和稅收比較重。

秦朝和隋朝有白，很多地方都非常相似。 秦朝前有春秋和戰國時期，隋朝前有南北朝，東晉和十六國都是幾百年的動亂，財力、人力、物力的消耗都非常大，中國200多年的歷代史基本都是用這套。 而秦朝、隋朝和第二王朝當時做了幾個非常大的動作，秦始皇派了70萬人修建長城，又派了30萬人開闢了秦直道，使哀悼聲傳遍了大野，百姓不高興，出去巡查，封住了禪山太， 大量的百姓肥藥，隋煬帝也一樣，三次遠征高句麗，修建京杭大運河，六江都，沿賀州縣挨餓無數，百姓流離失所，這些重大的社會矛盾，基本上都加劇了王朝衰弱的速度，只要有火花， 你可以點燃草原之火。

秦朝滅了六國之後，應該需要的是休養生息，但始皇暴戾，急於得勝，肆意動用百權，法律嚴，幾道

近十年來，即使一些新的土建工程是為了國家和人民的利益而建成的，他也忽視了戰後休養生息的原則。再加上扶蘇之死，秦二世依舊奉行高壓政策，導致了民眾的叛亂。

隋朝也是如此，隋朝的楊帝即位，國力雖旺，卻莽撞，修東都等等。 運河雖然是為了幾百代的利益而開鑿的，但當時卻堆滿了人們的生命，在高壓下會有抵抗。

所以這兩個朝代都是短命的。

過分重視軍事發展，開展過多大型工程，未能及時改善民生，引發事件，引發動亂。

因為帝國的開國元勳實在是太優秀了，秦始皇和隋溫帝都是大帝，他們都很有遠見，口才很好，但他們的繼任者太窮了，無法承擔起祖先賦予的重任。 秦始皇、隋溫帝、隋陽帝的一些政治行為超越了那個時代，所以不為時代所容忍。

因為這兩個朝代統一中國的時候太強大了，所以子孫後代都扛不住，丟了天下。

秦國橫掃六河、北方匈奴、南方蠻夷，修繕長城，頒布法令。 國力消耗巨大。

道大了，六國又回來了。

雖然它已經死了，但根基還在。 隋琦的回答是一樣的，溫帝開國，楊帝攻突厥，打高句麗，開運河，開科舉。 不過，上朝遺留下來的一些勢力非常強大，禹文和國家會亂七八糟，但這不是乙個人的功勞。

自古以來，就有一些東西。

改革是不流血的嗎？ 更不用說像bai

這一大變，秦統一了六國、郡制，隋道實行科舉考試，三省六部制，這些都是當代的弊端，將來的好處，但改革必然會觸及既得利益者的利益，更何況秦隋都是剛剛結束戰爭統一的朝代， 而且地方勢力還是很強的，在這麼大的變化下被觸動是很自然的。但秦綏也是受人尊敬的，正是這些制度的實施，才導致了漢唐王朝的繁榮昌盛和中華的輝煌。

現代對秦朝的評價與古代不同，當時中原六國的百姓看秦朝，就像我們看日本鬼子建立的偽滿洲國一樣，中原各國基本上與秦國有著深厚的血仇， 而且有很多家族被秦國殺害，砍下頭顱來紀念他們的軍功，如果秦朝在統一後給中原人民帶來了很多好處，它可以慢慢收割人民的心，但秦朝的政策卻讓百姓生活得比統一前更加苦澀， 認同秦朝很奇怪。然而，文人不一定，因為他們必須依靠對權貴的奉承才能上台。

另外，秦國的士兵按照軍功制度，應該都得到了很大的好處，但是因為軍功的數量關係，他們大部分都沒有得到預期的獎勵，軍功地位本來應該很高，但短短幾年時間， 它突然減少，這導致了秦國內部人們的心波動。此外，秦法名不見經傳，罰款嚴厲，甚至加重處罰，如果乙個人觸犯了法律，親戚和鄰居就得坐在一起。 在秦朝初期短短幾年時間裡，百姓不斷被強徵，修長城、修赤道、築蜀陵、建宮、建陵墓等，光是歷山就有七十多萬俘虜。

秦朝統治者的徵用和勒索遠遠超出了社會所能承受的限度，最終加劇了社會矛盾，引起了全世界沸騰的輿論怨恨。

最後，還是中原國殘餘的貴族後裔，原來中原的中原百姓也對貴族的猖獗徵用心有怨，但與秦朝相比，原來貴族就像是小白花，這讓中原諸國的貴族後人一下子就能一起得到前所未有的反響， 而當時的情況，簡直就像六國復辟一樣。然而，在一時間的公眾憤怒發洩之後，老百姓發現，與其選出六國的原本貴族，不如選擇能夠促進更好治理的勢力呢？ 於是百姓選擇了劉邦，劉邦更了解人民的苦難，制定了更寬鬆的政策，法律只有三章。

劉邦和項羽都是江北人，理論上沒有太大的區別，但項羽可能在江東已經習慣了霸權，腦子不好，最後砰的一聲倒下了。 這個結局告訴我們，你當皇帝的時候，千萬不能效仿秦朝皇帝和項羽的榜樣，否則結局真是令人擔憂。

隋朝通常被認為是短命的，但實際上隋朝的統治時間是秦朝的兩倍多，楊光的統治時間比秦二世長得多。 隋朝滅亡的原因與秦朝不同，楊光失去了對權力的控制，可以說是偶然的，也可以說是必然的。 隋朝本身就是苻漢勢力，但隋朝的根基是建立在胡 華集團的基礎上的，楊光並沒有在楊堅復辟漢朝的功績下繼續清洗胡 華集團，這導致了內部不穩定。

而且外面有乙個高句麗，這個高句麗是乙個軍事強國，俘虜了新羅人，棍棒的祖先，作為奴隸。 楊光的征服不利，不斷舉兵攻堅，最終導致權力空心化，甚至雪崩。 當然，高句麗的滅亡，不僅不是楊光所為，而且是李世民直到死。

不過李世民雖然沒有動手，卻能修改史書，所以楊廣被黑入城祥也就不足為奇了。

你是想說...... 你不能快點嗎？ 相反，事情必須逆轉...... 當時的情況是，短期內消耗了大量的財力、物力和人力資源，但從長遠來看，卻是民生或防禦外敵的重要組成部分。

秦朝和隋朝都是穩定天下的朝代，本應立下大功，可惜秦始皇和隋煬帝兩位王都是一代英雄。 秦始皇攻打北方的匈奴，隋煬帝征服了高麗; 秦朝開奠縣，修長城，修直路; 隋朝修建了大運河，利國利民，當時的長城乃至後世都是抵禦游牧民族的最好防線，大運河是今天南北通路的主要通道，可惜都在傷害百姓的實力， 傷了國都，但人財實在是福世代，功德利於當代。隋朝的楊帝和秦始皇很像，都敢做世人不敢做的事，都敢為後人背負罵名。

別信大運河就是見楊華的，都是後來的史學家粉飾的，**推論，隋煬帝和高麗綺帝都是親征服的，還得坐船去看楊華？

漢唐王朝都是在秦隋王朝的基礎上建立的，沿襲前朝，漢朝沿襲秦國開創的郡制，三公九王; 唐朝沿襲了隋朝的三省六部，以及科舉考試選拔制度。 這些是封建時代最傑出的政治制度。 所以，秦朝和隋朝並沒有消亡，漢唐王朝借用了前朝的光芒。

因為這是歷史的規律，第一只鳥很容易被儲存實力的後來者撿到。

秦始皇、楊光、孫中山都是百年難得的傑出人才，他們通過努力克服了各種困難。 統一是歷史潮流，天下大勢所趨，但誰當皇帝其實對老百姓來說並不重要，哪個朝代也無所謂。 因此，可以說漢朝是秦朝的延續，唐朝是隋朝的延續。

如果你仔細觀察中國歷史的各個時期，世界上有幾十年甚至幾百年的混亂（春秋戰國、魏晉、南北朝、五代十國、南宋和金下）——然後是乙個統一的王朝，而這個王朝是相對短暫的（秦國， 隋、元）——然後出現了乙個新的強大的統一王朝（西漢、唐、明）——然後出現了乙個統一的王朝，但比前乙個王朝（東漢、宋、清）弱——最後世界再次陷入混亂。歷史神奇地進入了迴圈。 世界大亂時期也是氣象史上乙個相對較低的溫度階段，此時蒙古草原的氣溫更低，人畜不准繁衍，南方掠奪成了生存的必經之路。

我個人認為，秦漢時期的中國還是很強勢的，鐵蹄過去的地方沒人能佔位，至於唐朝，也只是經濟上還行，對外戰爭不如漢朝強。

現在大家之所以認為唐朝最強，就是因為教育的誘惑。

因為秦隋的滅亡是過去的教訓，所以不時提醒漢唐的君主。

難道你不相信這一切都是巧合嗎？ 而且，西晉統一後，它只存在了半個世紀，之後中國再次陷入混亂。 這怎麼解釋呢？ 因此，不要使用有限數量的巧合來得出這是事實的結論。

三國開篇一句話：天下要久分，也要久久。 歷史也遵循著必須扭轉事物極端的原則。

亂世過後，會有很大的療效，前朝的痛苦可以警惕後朝。

秦朝二世的滅亡，總的來說，就是因為秦始皇太過高興，對國家實行恐怖統治，徵用百姓，導致國家矛盾不斷激化，然後秦二世無能，信任太監趙高，導致秦二世之死。 平心而論，秦始皇雖然殘暴，但也不是乙個懦弱的君主，只是不恰當地使用了人民的權力。

隋朝二帝之死，完全是隋朝楊帝的私事。 因為隋朝的第一位黃帝溫在世時並沒有勒索暴政，而是對百姓仁慈，讓國家和人民安全。 然而，隋朝的楊帝卻親身大喜過望，想做前今的黃帝，於是濫用民權，讓百姓苦不堪言，短短十幾年就葬國了。

總的來說，隋陽帝和石帝有些相似，都是濫用人民權力，但他本人並不是乙個昏庸的君主，而秦二世則是乙個徹頭徹尾的昏君。

隋陽帝沒有吸取教訓，因為他自己也不是乙個懦弱的君主，他個人有這樣的覺悟，而且當時的國度不是秦朝的情況，他知道，在父親執政之後，國家已經相當富裕，不會出現像秦朝那樣的動亂， 所以他敢於放開雙手去做。但關鍵是他沒有把握好這個尺度，濫用人民權力，導致了秦朝的滅亡。

在那之後，中國，尤其是中原王朝，很少出現像秉始皇帝、隋洋帝這樣的暴君。

勞動太多了。 老百姓有飯吃就不造反，左右死不如造反，說不定還能活下去。

時間，是農民起義。

秦朝和隋朝是我國歷史上兩個強大而短暫的朝代。 但這兩個強大而短暫的朝代，卻對我們後世乃至現代社會產生了巨大的影響。 具體來說，可以從政治、經濟、文化三個方面來闡述。

首先，在政治方面：秦朝建立了中央集權和縣級管理制度。 在此基礎上，隋朝確立了三省六部制度，完善和完善了封建上層建築，建立了科舉考試制度。

在現代社會中，我們仍然可以檢測到這些系統的影響。 近代各省（部）市首長經考察、選舉、任用，各級負責，向下考核。 同時，現行的招聘制度和全國統一的高考制度在匯秀公務員的招聘中實行，可以找到當時科舉制度的影子。

二是經濟方面：秦朝建國後，貨幣、度量衡、交通統一"汽車在同一軌道上“等系統和標準。 時至今日，我國仍實行統一貨幣、統一度量衡、統一交通安全標準等與人民生活息息相關的公用事業生產建設標準，極大地促進了國家制度的建立和社會經濟的健康發展。

三、文化方面：杜比、秦朝在以往六國文字的基礎上統一了國書。 讓文化交流更順暢，文明傳承更有實證依據。 奠定了我國以漢字為漢文化主體的多元文化共生體系。

時至今日，我國仍將漢字作為國家的官方語言和文字，並已成為聯合國的官方通用語言之一。 同時，中國尊重並倡導在少數民族地區使用少數民族語言文字。

從秦始皇到現在的2200多年，我們中華民族不斷融合。 由於我們祖先的鬥爭，形成了乙個多民族團結的偉大國家。 中華文明代代相傳，被譽為世界四大文明古國之一。

它在人類文明發展史上占有不可動搖的地位。

這些成就的取得，與秦隋兩代的政治、經濟、文化等制度創新和制度實施密不可分。 在此，我們應該對先輩給予應有的敬意，並在此基礎上創造更加燦爛的中華文明，無愧於我們的祖先，造福子孫後代。