請歷史大師幫個忙,歷史大師請進來,你需要幫助

發布 歷史 2024-03-08
26個回答
  1. 匿名使用者2024-01-26

    西漢:漢高祖。

    韓太宗. 韓世宗.

    漢中宗. 漢高教派。

    韓同宗. 韓元宗.

  2. 匿名使用者2024-01-25

    相對統一的朝代有:夏、商、周(東周、西周)、秦漢(西漢、東漢)、三國(魏、蜀、吳)、二晉(東晉、西晉)、南北朝、隋、唐、宋(南北宋)、元、明、清。

    漢朝皇帝關係,漢高祖劉邦--漢惠皇帝劉英--漢溫皇帝劉恆--漢景皇帝劉奇--漢武皇帝劉徹--漢昭皇帝劉濤陵--漢元皇帝劉潯--漢元皇帝劉正--漢元皇帝劉正--漢成皇帝劉表--漢愛皇帝劉信--漢平皇帝劉迅--漢朝皇帝劉玄。

  3. 匿名使用者2024-01-24

    夏朝商朝。

    西周東周。

    春天和秋天。 戰國。

    秦朝 西漢。

    東漢。 三國。

    西晉 東晉。

    魏、晉、南北朝。

    隋朝,唐朝。

    五代十國宋朝。

    元代明朝。

    清朝。 漢朝皇帝。

    漢高集團:劉鐵。

    漢惠帝:劉英。

    漢朝溫帝:劉恆。

    漢景帝:劉起。

    漢武帝:劉徹。

    漢朝昭帝:劉福林。

    漢朝皇帝:劉和。

    漢宣帝:劉氏病了。

    漢元帝:劉錚。

    漢成帝:劉表。

    漢愛帝:劉信。

    漢平帝:劉侃。

    無帝號:劉英。

  4. 匿名使用者2024-01-23

    問題2:它指的是皇帝之間的親屬關係嗎?

    問題 1:您可以在字典中找到它。

  5. 匿名使用者2024-01-22

    第乙個太簡單了,第二個不理解。

  6. 匿名使用者2024-01-21

    1、中州負責出版政要,門下省負責審計。

    2.不正確。 根本問題是皇權與相對權的矛盾。

    3.政治事務,無論大小,都應由皇帝單獨決定。

    4.一致目標是封建帝國統治的穩定。

  7. 匿名使用者2024-01-20

    1.虎門出售人民英雄紀念碑的香菸。

    年。 它表明,中國人民反抗外國侵略的革命程序始於1840年。

  8. 匿名使用者2024-01-19

    看不清 有些像是人民英雄紀念碑上的虎門香菸,發生在1839年6月,是中英第一次鴉片戰爭的導火索。 具體時間是 1839 年 6 月 3 日至 25 日。

  9. 匿名使用者2024-01-18

    1 虎門菸草人民英雄紀念碑。

    1839 年 6 月 3 日至 25 日 虎門的菸草銷售是中國人民反菸鬥爭的偉大勝利,表明了中華民族抵抗外來侵略的堅強意志。

  10. 匿名使用者2024-01-17

    不是原創的,請原諒我!

    1.魏晉南北三朝社會動盪大,民族融合大,社會經濟特徵明顯:江南發展迅速;中原地區發展較慢;學者的經濟和寺院的經濟占有重要地位;商品經濟水平低;加強各民族之間的經濟交流和交流。

    隨著民族融合的發展,各族人民相互學習,促進了經濟的恢復和發展。

    2.秦漢時期,長江南部的經濟落後於黃河流域。 六朝時期,南方經濟發展迅速,使南北經濟逐漸趨於平衡,為後來隋朝的統一準備了歷史條件,也為國民經濟重心逐步南移奠定了基礎。

    哲學和宗教主要包括:形上學、道教、佛教和反佛教無神論。 (2)關係:

    形上學是當時社會流行的思想,與道家老莊思想結合儒家經典。 道教也發生了變化,葛洪結合儒家思想改造道家,陶弘景吸收了佛教教義和封建等級觀念,豐富了道教教義。 佛教理論的發展,以滿足統治者加強思想控制的需要,迅速傳播開來。

    隨著佛教的傳播,不斷有人反對佛教,毀壞佛教,範震的“神滅論”對佛教造成了沉重的打擊。

    4.魏晉南北三朝時期,科學技術取得了長足的進步。 這一時期,科學技術繼承了上一代的成果,在數學、農業、地理、天曆、機械製造、冶煉技術、醫藥等諸多方面進行了許多創新。

    選擇我,選擇我

  11. 匿名使用者2024-01-16

    在視覺上我會的。

    我揉了揉,找到了答案。 積分是必需的。

    用手擊打。 37.(1)西漢的考制度以德能為主,在東漢逐漸發展為以門為重點。

    2)魏晉時期,中正官員在選人時會偏袒弊端,很難選拔出真正有用的人才,因此主張廢除中正九品制。

    3)科舉考試制取代推薦制。以考核結果作為選拔官員的標準,有利於國家選拔人才,是我國古代官員選拔制度的一大進步,4)官方選拔制度將嚴重影響人才的培養和選拔。人才的培養和選拔,往往影響著國家動亂的興衰。

    它必須被採納。

  12. 匿名使用者2024-01-15

    這個問題其實很簡單,你是學文科的,歷史的物質問題一定能分析材料。

    第乙個問題是關於“兩漢”的選舉制度和用人標準,材料的第一句話已經給出了答案,那就是試用制,然後是西漢和東漢的試用制情況。

    第二個問題是材料的主要觀點,第二個材料前面有一大段話是在講九品中正系統的缺點,最後乙個是:打中正,除了九針。 一旦結合起來,答案就出來了。

    第三個問題是孫中山對科舉制度的看法。 材料3的最後一句話,“雖然考題不及時,但系統就像太陽和月亮一樣”已經給出了明確的答案。

    最後乙個問題是可以組合四種材料

    既然是文科,就別生氣了,不光是歷史、政治、地理都有材料分析題,能分析材料才能拿到高分。

    回答問題的時候,先去看看問題是什麼,心裡知道,然後再回去看材料,這樣才能回答好問題,當然,教科書上的知識也是掌握的,沒有基礎知識,即使你理解了材料的意思,你也無法回答

  13. 匿名使用者2024-01-14

    答:1、材料二漢選舉制為檢驗制度,用人打標更注重德行 2、主要觀點是反對魏晉九品制,九品制的缺點,最出身於家, 在選拔人才時,難免偏袒,往往只擇優,不顧人才。大家族的孩子佔了上風,導致了“上層無窮家,下層無家”的現象,社會階層界限不可打破,弟子制度越來越嚴格。

    3、清朝的科舉考試被八沽文獻腐朽了,科舉制度雖然選拔了一些人才,但考題已經不過時了。

    4.對人才問題的看法,自由發揮。

  14. 匿名使用者2024-01-13

    (1)試用期制度,任人唯賢。

    2)廢除九品中正制的弊端,上品無貧家,下品無氏族勢,不適合全國選拔人才。

    3)科舉制度雖然內容不符合歷史潮流,但其制度有其優越的一面,稍加修改即可發揮其價值。

    什麼是材料四。

  15. 匿名使用者2024-01-12

    你要裝病在家休息,等風過後再去上課。 這太難了。

  16. 匿名使用者2024-01-11

    自己來了解一下。 然後在自己理解後,複製它。

  17. 匿名使用者2024-01-10

    如果按照你的假設,歷史可能會發生很大的變化,想想如果華盛頓真的下定決心要對抗乾隆皇帝率領的清軍,我想華盛頓會遭受慘敗,試想一下,當時最發達的工業革命是英國,而美國一直被英國欺負, 按照當時的國力,對付英國是很難取勝的,但法國當時幫助了美國,再加上美國是保衛領土,英國是侵略者,所以英國的失敗是可以預料的。回眸乾隆皇帝,雖然他把自己與世隔絕,但他是明朝一代君主,所謂的康謙時代,也可以算是當時國力的繁榮。 清軍不和他們打海仗,美軍真的只能算是一大群海盜,只要上岸,他們就會上船吃肉,當然,清軍也有火槍營,因為火槍從明朝初期就傳到了中國, 但清軍在海戰中處於劣勢,但美軍如果長期不補給,肯定會回國,所以如果不打這場仗,美軍就會被打敗。

    同時,乾隆也會看到艦上利槍的優勢,說不定他會從長劍中學習控制敵人,哈哈,那麼清朝的百年恥辱可能就不存在了。

  18. 匿名使用者2024-01-09

    乾隆時期,中國還是世界頭號強國之一,GDP居世界第一,而當時的歐洲國家還沒有爆發工業革命,還沒有真正走上富強之路。 乾隆時期的統治者狂妄自大,恐怕沒有考慮到美國,面對侵略者,他們也應該採用懷柔的一貫政策,而懷柔無效,所以他們毫不猶豫地開戰,然後講和, 這是清朝自康熙時期以來的一貫做法。

  19. 匿名使用者2024-01-08

    不,你不能。 清朝確實很弱,但它是相對於自己的。即使在 1840 年,它也是世界上最大的經濟實體。

    考試清楚這些就足夠了。

  20. 匿名使用者2024-01-07

    美國剛建國時,只有幾個州,早期還與英、法、西班牙、墨西哥交戰,無法也不可能捲入中國。 美國建國之初幾乎沒有海軍,更不用說進攻中國的條件了。 美國如今是世界強國,但這是乙個經歷了幾百年演變的過程,美國能否在早期生存下去還不得而知,現在輪不到國際大國對美國說話。

    然而,美國之所以能夠在短短幾百年內成為第一強國,與建國之初所指定的國家制度、法律和美國精神的根基有關。

    平等、獨立、尊重、獨立宣言、憲法、開拓精神,形成了優良的社會基礎。 如果看一下發展曲線,美國是乙個線性的正增長。 而中國則千百年來一直在重複農民起義、更朝、腐敗、農民起義的迴圈,社會曲線起伏不定,只是發展和內部腐敗,然後衰落,無法維持和疊加。

  21. 匿名使用者2024-01-06

    美國不可能贏,清朝在國力上仍然是世界第一大強國。 而當時的美國和今天的美國完全不一樣,首先提醒LZ當時的美國有多大? 當時,該國剛剛成立,領土僅限於東部的十三個殖民地!

    也就是說,只有現在美國的六分之一左右,這樣的國家要獨立並不容易,經濟剛剛經歷了一場戰爭,幾乎是窮困潦倒,清朝還要漂洋過海,你確定這樣的國家能撐得住嗎?

  22. 匿名使用者2024-01-05

    從軍事角度來看,鴉片戰爭期間,英國根本無法入侵中國,而只是嚇唬清朝**簽訂了《江寧條約》。 現在的歷史教科書,沒有以小代大的依據,叫《南京條約》,頗為荒謬。

    當時,英國艦隊的實力遠遠超過建國之初的美國,所以就算清朝打不過美國,只要沒有政治問題,那麼美國根本打不贏這場戰鬥。

    從政治角度來看,乾隆皇帝的缺點和優點一樣多。 然而,乾隆是乙個極度自負的人,他寧願戰死,也不願簽訂屈辱的條約。

    基於這兩點,如果美國當時進攻中國,無論戰爭是否勝利,美國都不會贏得戰爭。

  23. 匿名使用者2024-01-04

    你的家人與50公里外的敵人作戰。

    但當時的交通工具都是步行---要注意當時的技術。

    你家把那傢伙抬了這麼遠,你覺得你能打嗎?

    只要他們家裡有一家人,不跟你說話就拖著你。 如果你贏了也沒用。

    輸了也沒關係,他是不是也像你一樣走50里路要錢。

    以前有一種,現在人們越來越像女人了。

    至於中國,如果贏不了就拖下去,輸不了就和談。 在抗日戰爭中,這種思想被稱為持久戰。

    難怪清朝打了一場速戰決戰,沒有輸。

    別看GDP,中日第一次中日戰爭,清朝一年交幾億兩,日本幾百萬兩**。

    當蒙古人滅了宋朝的時候,宋朝也是世界上GDP最大的國家,但也是立刻被別人消滅了。

    還有明朝。 GDP是乙個方面,但不是主要方面。 一旦教科書得出結論說戰爭是關於金錢的,它就會立即得出結論,誰有錢誰就贏了。

  24. 匿名使用者2024-01-03

    首先,我不是大師! 只是愛歷史! 1777年應該是乾隆時代晚期!

    康乾的繁華時代已經凋零! 至於新成立的美國,是不可能吞噬中國利益的! 畢竟乾隆也接觸過很多西方知識!

    再說了,白蓮教還沒有大規模爆發呢! 清**當時還有對付美國的能力!

  25. 匿名使用者2024-01-02

    可以肯定的是,如果美國能夠越過太平洋,那麼當時他們將無法擊敗中國。

  26. 匿名使用者2024-01-01

    1.材料1的作者是莎士比亞,文藝復興的代表人物。

    2.體現了人文精神,“羅密歐與朱麗葉”。

    3.材料2所反映的歷史事件是新航線的開通,影響和促進了歐洲資本主義工商業的發展,為資本主義的發展提供了經濟基礎。

    4.橫渡大西洋到達美洲的西班牙人是哥倫布,最先到達印度的是葡萄牙人瓦斯科·達·伽馬。

    5.材料1和2所反映的歷史事件的共同歷史作用是促進歐洲資本主義的發展。

相關回答
19個回答2024-03-08

君熙、瑋琦、長浩、凱樂、陳松、

宇浩、紫苑、玉明、瑞豐、瑞金、漢陽、浩然、佩琪、雨辰、若海、燕哲、東瑞、寒氣、石聯、 >>>More

10個回答2024-03-08

傳送到您的郵箱,記得加分!

11個回答2024-03-08

選擇D32K的十六進製是8000h

a000-8000=2000h >>>More

31個回答2024-03-08

裡面有乙個。

親眼看看吧。 >>>More

21個回答2024-03-08

女,王玉欣; 男,王宇浩; 哼。。。。