在昌平之戰中，趙括的“紙談兵”真的冤枉了兩千年嗎？

昌平之戰是中國歷史上最慘烈的戰役之一，在這場戰役中，司令趙括真的是紙上談兵嗎？ 他真的很無能嗎？ 我不認為這是全部。

一昌平之戰，凡是學過歷史的人都應該知道，這是中國歷史上最慘烈的戰爭之一，也是中國歷史上規模最大的戰爭，在這場戰爭中，數十萬人被活埋，通過這場戰爭趙國徹底受傷，秦朝將統一中國， 這場戰爭真的可以說是一場拉天下的戰爭，秦國的領主將是戰神白奇，趙國的領主將是趙括，那麼，作為趙括的統帥必須承擔責任，很多人都說他是紙上談兵，甚至還有成語獻給他。

第二所以很多人都想問，趙括是不是真的沒有任何水平，只能談紙上談兵？ ，我覺得趙括還是有一定的水平的，只是位置不對，趙括接手四十萬大軍的時候，第一件事就是更換原來的部署和策略，換了不少軍官準備主動出擊，卻不知道秦國已經取代了戰神白祁成為主將， 但趙括**是白起的對手，數十萬大軍被圍困，沒有救援人員前來幫忙，他直接隨軍被困了46天，這個時候還能組織隊伍突圍，也能給秦朝造成一定的**。

第三雖然趙括最終輸掉了這場戰鬥，但我覺得他不僅僅是說說而已，而是乙個沒有任何迴旋餘地的任務，為什麼這麼說呢？ 因為趙括從小就熟悉兵法，而且是名將，他有自己的戰術和策略，但是這一戰並不適合趙括，因為昌平之戰發生的地方很窄，幾十萬人一起戰鬥， 而且來不及安排兵力，而這場戰鬥失敗的主要原因主要是趙王，因為他用錯了趙括，把乙個不合適的人放在了這個非常關鍵的位置，所以出了問題。

趙括是個很厲害的將領，但是當初對戰鬥了解不多，就說在紙上談兵。 他在戰鬥中沒有考慮到實際情況，但後來他也改變了策略，根據實際情況進行了調整，也成為了乙個非常強大的人。

不，他有一些經驗和一些知識，雖然他沒有在戰場上使用所有這些知識，但也不是沒用。

這是紙上談兵。 這個人的能力不夠，這個人熟悉軍書，但是這個人沒有將領，不會指揮士兵打仗。

是的，他是乙個紙上談兵的士兵，他是乙個非常有才華的人，他對兵法了解很多，但他不會在實戰中使用。

我只知道現代鍵盤俠根本不看歷史書，只靠網路文字來粉飾趙括。 最著名的神學是，趙只有在食物短缺時才更換他的指揮官。 然後是運糧的秦國河。

然後趙括殺死了數十萬敵人。 最後，很多明星都評論說趙括很厲害。 這些都是現代鍵盤俠YY，沒有關於他們的記錄。

首先，不止乙個地方記載了秦國缺糧，趙國被反攻策略改變了。 二是秦和昌平之間沒有大河，就算當時有條件，也只能用幾十天的時間，把一天的口糧運到孟西雨的五六十萬大軍手中。 然後趙括斬殺了數十萬敵人，完全是YY，當時，秦昭的總兵力是相等的，趙括只需要擊殺兩萬五千敵人，就可以突圍成功回去。

最後能找到的所有歷史名人評價都說趙括不好，現代鍵盤俠不知道**網上看的文章說，當時的名人都支援趙括（包括連婆、林相如、白琦、趙浩、樂毅、田丹）子姑， 誰能發現上面我說錯了，真是個記錄，歡迎打臉！當然，現代關鍵分支中還有很多其他的YY神學來粉飾趙括，就不一一列舉了。 有能力拿出真實的記錄。

確實是紙上談兵，因為趙括並不知道真正的戰爭玄那倫。 在昌平之戰中，正是因為趙國的緣故，對昌平之戰的模仿失敗了，而昌平之戰加速了秦國的統一，給秦國帶來了極大的幫助，也加速了趙國的滅亡。

不是全部，雖然他沒有困難，但他在這方面很努力。 昌平之戰是一場非常慘烈和空洞的戰爭，導致趙國的活力受到了極大的傷害，而且情況各不相同，成為秦朝裝壞兄弟的第乙個現象，這場戰爭最終失敗了，主要是在戰術和戰略上。

是的。 這是因為他只會在紙上談兵，不會對實戰進行任何研究，只會在紙上談兵法，不會有實際操作。

趙括有一定的天賦。 但是在昌平之戰的這個階段，趙括絕對沒有能力指揮數十萬趙軍。