手機廠商開啟“全面屏”競爭，誰更有可能攪動國內手機市場格局？

對於任何一款新產品的出現，其實都不會是單一的獨立亮相，尤其是當競爭對手已經存在，形成行業競爭時，肯定會被多家企業推出。 比如小公尺、魅族等國產手機品牌，逐步發展出一種新的手機視覺體驗，比如全面屏和曲面屏手機，在國內提出了一些概念。 因此，這些技術必定引起了手機企業的廣泛關注和加強研發。

但我認為率先出人頭地是很重要的，因為在智慧型手機行業，率先創新會給消費者留下更強的印象，他們就能在市場上佔據主動權，才會率先瓜分中國手機市場。 至於後來者，就很難獲得一定的主動權了。 因此，要真正改變手機市場的格局還是很困難的，所以我們只能拭目以待，等待那個能率先讓消費者眼前一亮的人。

除了出人頭的機會，在成本控制上也應該到位，如果一款新手機看起來很酷，最終成本很高，那麼消費者就不會買賬了。 因此，在這場手機創新中，成本創新也是重要的一環，甚至是決定性的一環，首先，如果能繼續精簡成本，那麼一方面企業的消費就會減少，另一方面可以最大化手機的市場份額。 毫不誇張地說，如果任何一家手機公司都能做到，那麼它將在手機行業更上一層樓，甚至達到其他手機公司難以達到的地步，這意味著中國手機行業將重新洗牌。

但目前，雖然技術已經成熟，但在成本方面，手機企業仍然難以精簡到可接受的範圍，所以現在“全面屏”還沒有在市場上廣泛銷售。

手機市場的競爭越來越激烈，主要原因是手機的技術越來越接近，尤其是近年來，中國品牌手機的技術進步迅速，被拿來與世界知名的蘋果公司相提並論，讓中國手機的發展自然會加速， 這樣一來，比賽將更加全屏。

過去手機使用的螢幕種類很多，但目前很少看到全面屏的使用，但按照目前的情況來看，全面屏很可能在下半年逐漸增加，尤其是蘋果，今年的10周年慶典，那麼蘋果在推出新的iphone8手機時，會使用全面屏技術。

當然，中國的小公尺公司已經擁有了全面屏技術，而且他們開發得比較早，去年小公尺推出全面屏手機概念機型時，就說明小公尺的全面屏技術已經達到了乙個新的高度，今年的小公尺旗艦機型應該是全面屏手機推出不可或缺的。

華為和OPPO不應該放鬆自己的全面屏技術，畢竟全面屏的概念一直很有吸引力，尤其是一些手機愛好者，已經開始想方設法獲取全面的手機技術資訊，從現在開始市場對全面屏的熱情不斷提公升，人們有了全面屏的消費慾望。

在全面屏技術方面，我認為蘋果的手機技術是最全面的，從近年來手機技術發展的趨勢來看，蘋果的技術一直領先於各個品牌的手機，可以說現在只有蘋果一家，中國品牌緊隨其後。如果今年的iPhone8手機在**上算是合理的話，應該會取得不錯的成績。

從國產手機品牌來看，我覺得小公尺的技術比較成熟，全面屏的研發應該非常完善，所以今年中國市場的全面屏競爭很可能是iPhone8手機和小公尺手機的競爭，華為和OPPO既是廣告又是宣傳， 而且他們已經開始不斷漲價，估計不會得到大家的認可。

從這些角度來看，全面屏的競爭中將會出現兩個贏家，國內市場分析iphone8很可能是高階全面屏手機的贏家，而小公尺手機將在低端手機中獲勝，畢竟小公尺手機技術完美，**對於中國人來說非常實惠， 所以我看好這兩個品牌！

手機只是一台被壓縮過的電腦。

螢幕只是技術指標之一。 乙個好的螢幕必須考慮以下幾點：

安全。 這是第一位的。 如果手機以外的其他東西發生事故，螢幕將直接面向使用者。

三防效果好。

防塵、防摔、防水。

雖然，大部分主流螢幕都比較不錯，但是對於長期使用手機來說，三防效果並不是很理想。

眼睛保護。 解像度越高越好。

亮度越高，顏色解像度越高，必然對眼睛造成傷害。 尤其是對於長時間使用手機的使用者來說，影響更大。

省電。 解像度、亮度和省電是相輔相成的。

相容性。 如果相容性不好，往往會導致速度和整體效能下降。 嚴重也會影響使用壽命的機會。

**。液晶屏、OLED屏、雙曲屏、柔性屏、全面屏，這些都是近年來手機屏的主流屏材。

在質量和整體效能方面，沒有絕對的優勢。

與大品牌機器相比，相容性和穩定性更好，但**更高。

一般品牌低，但整體效能，尤其是解像度高，但待機成了乙個大問題。

因此，為螢幕選擇哪種材料並不是機器絕對效能和卓越性的指標。

在螢幕上大驚小怪只是暫時的趨勢，真正影響到機器的整體質量、效能、服務等等。

從去年的螢幕PK效果來看，其實一點也不理想：

全面屏，曲面屏，大部分都不耐摔。

解像度盲目顯示，降低機器待機效能，肉眼操作大。

它只改善了螢幕的視覺效果，但幅度卻增加了。

所以，單純的商討手機螢幕的技術，就相當於我們商討同檔次的電腦顯示卡，一點實際意義都沒有。

此外，夏普在2014年發布了一款無邊框概念手機，所以所謂的螢幕“黑科技”現在已經不是革命性的了。

從親身體驗來看，真正的技術應該解決三道防線，而且視覺效果好，不傷眼，在背光環境下不需要調整亮度，損壞機器待機。 目前看來，似乎只有HP6965符合這個標準。

手機行業的變化也非常快，現在人們已經不再滿足於原來的手機，開始轉向生產全面屏手機，以改善手機的顏值。

從我自己的角度來看，其實對於手機來說，我並不是很喜歡全面屏，因為全面屏手機給我一種不安全感，手機開機關機的時候，確實更好看。 但我更注重實用性、耐用性。 因此，全面屏手機對我不會特別有吸引力。

對於全面屏手機的發展，我並不是特別看好，雖然全面屏手機會改變目前手機行業的格局，但我不認為會被顛覆，過去傳統智慧型手機還是會有市場的。

那麼，如果手機全面屏開啟，誰的手機更容易贏得市場呢？

我們先來分析幾款手機。 首先是小公尺，小公尺手機一直以價格低廉、價效比高著稱，但在全面屏技術方面，小公尺實力不強，就連三星的全面屏都無法比擬，在傳統的智慧型手機市場，小公尺並沒有贏得太多的市場份額，全面屏想要贏得市場並成為領頭羊就更加困難了。

其次是蘋果。 蘋果最近沒有做出任何動作，創新不足，全面屏表現相對平平。 不過，蘋果有技術，所以蘋果也有實力做好全面屏，但要成為全面屏的老大並不容易。

相對來說，我看三星比較好，以三星Galaxy S8為例，這款手機已經達到了84%的超高屏佔比，幾乎接近全面屏了。 而且，為了消除之前的衝擊，三星在全面屏上也下了不少功夫，預熱也足夠了，至於技術，三星並不欠缺，所以，三星還是有很好的機會的。

我認為它仍然是iPhone。

因為在我們很多廠商還在討論“全面屏”的技術問題和創新發展趨勢的時候，我已經在公開推送（見上圖）中看到了iphone8的真身和相關的純乾貨資訊，筆者也在文章和稿件中詳細描述了蘋果最新的“黑科技”。 當然，關鍵是iPhone8不大不大，而是在iPhone7英吋屏的基礎上，開啟了手機全面屏的新時代。

全屏簡單來說就是整台機器從正面看就像乙個完整的螢幕，而蘋果比其他品牌更勝一籌，因為它做到了雙攝像頭頭和正面的單個感測器都隱藏在螢幕下方（具體技術未知），甚至iPhone標誌性的圓形主頁按鈕也從原來的物理變成了虛擬鍵， 已放在螢幕上顯示。也就是說，我們可以從正面看到聽筒的開口，整個手機的正面沒有其他開口。 我之所以要寫這麼多字來把眼前的景象說清楚，都是為了說明蘋果不僅把這個“黑科技”做得好一步，而且似乎已經投入生產了。

因此，無論現在的外部環境如何，手機市場是否會被愛國之心所擾亂，美國商品是否會因為南韓商品等一些特定事件而受到抵制，我仍然認為蘋果會用其卓越的技術來攪動我們國內手機在中國的市場格局， 畢竟，早年的所有模型都是模仿它的。最後，我想用可口可樂廣告中的一句話來結束蘋果，MJ曾經說過：“。它一直被模仿，從未被超越

目前手機的設計趨勢是按鈕越少越好。 邊界，越窄越好。 在追求握把的路上，越來越薄，質地也越來越親膚。

螢幕，過去越大越好，現在，根據使用體驗，追求的是中等尺寸、大螢幕。 也就是說，屏佔比。

小公尺的MIX以高屏佔比甚至全面屏機拉開了戰爭的序幕。 具有科技感的造型，讓小公尺MIX背負著概念機的名字。 再加上小公尺孜孜不倦的飢餓營銷，每天給你乙個，小公尺MIX的受歡迎程度幾乎是空前的。

全面屏機的設計風格自然會受到其他手機廠商的重視。

其實夏普早年就做過乙個，現在還能在**上買到，只要五六百就行了。 但小公尺的組合仍然比夏普高出一截。 今年是個好年頭，但為時已晚。

我只想說明一下，全面屏機的概念，或者說這個蛋糕，其實是很多廠商想要分享的，但是由於技術和市場的考慮，大家已經很久沒有做過了，彼此都很了解。

小公尺Mi MIX是乙個號角，在此之後，誰能從這個蛋糕中獲得最大收益？ 就我個人而言，我認為還是小公尺，畢竟他們製造了第一台具有轟動效應的全面屏機。 雖然夏普做到了，但那台全面屏機的響應非常一般，無法與小公尺Mi Mix相提並論。

市場存在慣性，小公尺MIX的成功，也算是為小公尺積累了一定數量的整機遺產。 此外，小公尺在全面屏機器上的投入和研發經驗相信，未來在全面屏機器的設計和生產上，一定能夠更加順暢。 畢竟，技術難點並不是當今手機最難克服的事情，但最難的是創新。

但不可否認的是，全面屏機還存在很多技術難點。 否則，它應該在很久以前就出現了。

老實說，如果三星或小公尺華為推出全屏？ 作為iPhone的老客戶，我不會買全面屏的機器，現在我用的是蘋果的6S Plus，PLUS螢幕完全可以滿足需求。 但如果蘋果推出全面屏手機，並且能夠解決指紋後置的問題，我會考慮換成蘋果的全面屏手機。

在系統操作方面，三星或華為或小公尺無法與蘋果的IOS作業系統相提並論，蘋果的IOS作業系統得到了所有使用者的認可，Android系統的容量不如IOS流暢，Android系統久了更容易出現卡頓。 在購買手機時，最關鍵的使用者體驗是操作的流暢性，並不是說其他功能不重要，而是流暢性是所有功能的核心。 因此，三星、華為或小公尺，僅靠全面屏機，幾乎不可能攪動國內手機市場格局。

華為通過打一場價效比高的戰爭，滿足了國內一些買不起蘋果的消費者的需求，贏得了一定的國內市場，值得肯定。

使用者體驗和使用者需求是手機研發的方向。 全面屏機的概念非常好，滿足了尋求新體驗的年輕人的需求。 如果任何一家公司能夠率先實現全面屏機的量產，那肯定會吸引到新鮮的年輕人才。

但要真正改變國內手機市場的格局，重要的是擁有比蘋果更流暢的作業系統，以及比蘋果更好的營銷方式。

蘋果的營銷手段，幾乎扼殺了無數的中高階手機。 我不知道蘋果是什麼時候成為身份的象徵，我周圍的同事和朋友沒有乙個不使用蘋果。 很多人會覺得，如果不用蘋果手機，就失去了價值，就像不開寶馬就談生意一樣，好像談不上這個生意。

所以，高低都不是問題，關鍵是如何營銷。