君子沒有奕姬，沒有人沉默

韋爾克反對將文學僅僅視為語料庫的語言學研究。 羅素將哲學的任務描述為對語言的邏輯分析; 海德格爾認為語言是存在的家園; 雅克·布森（Jacques Bson）等人認為，文學藝術的一般規律可以通過對文學語言的研究來重新發現，應該運用語言學方法來重建文學和藝術的體系。

儘管文學語言學的內容可能不是文學本體論研究的全部內容，但很明顯，韋爾克在文學研究中對語言符號的意義和價值的判斷是正確的。

20世紀最偉大的文學家出生於語言學領域，雅克·布森（Jacques Bson）認為，文學的基本規定性是文學性的，而文學性是語言的形式——語言的使用和修辭的安排。 他畢生致力於從語言學的角度來解釋文學性，並試圖通過這個渠道將文學研究提公升為一門“科學”。 他提出了“相關變異性”的概念，指的是文學語言中的各種二元對立因素及其相互轉化的規律。

此外，他將隱喻和轉喻這兩種普通的修辭方法視為語言二元性的典型模式，從而區分了19世紀的現實主義和浪漫主義。 浪漫主義，通過隱喻，主要是內在的，意思隱含在字裡行間。 里昂斯·布魯克斯（Lyonse Brooks）在《悖論的語言》（The Language of Paradox）中說：“科學的趨勢必須是穩定其術語，將它們嚴格地凍結在擴充套件中; 詩人的傾向恰恰相反，具有破壞性，他使用的詞語不斷相互修飾，這樣它們就不會破壞彼此的詞彙意義。

文藝的本體論問題需要語言的轉化，其實批評的問題也需要語言的轉化。 Reichardts認為，批評應該基於語義，文學批評的物件是“多元化”，即詞語在語境中獲得的多重含義。

羅蘭·巴特（Roland Barthes）認為，“使用語言學本身作為敘事作品結構分析的基礎似乎是合理的”，並且“敘事作品具有句子的性質！ “敘事作品是乙個大句子，就像任何陳述句在某種程度上都是小敘事作品的開始一樣！ ”

巴特主張使用語法分析來分析敘事模式，而不是使用性格和人格作為區分模式的元素。 巴特的斷言得到了托多羅夫的讚賞，托多羅夫的“抽象語言形式的印記”是文學分析的歸宿，重要的是語義、句法和詞彙的分析。 句法結構分析尤為重要，他將其分為兩部分，一部分是語句，另一部分是序列。

陳述是敘述的基本單位，是不可簡化的“行為”，序列是構成完整故事的陳述的集合和安排。 你可以把字元看作是名詞，把特徵看作是形容詞，把動作看作是動詞，名詞、形容詞和動詞組合起來形成乙個語句。

文學語言學是介於語言學和文學研究之間的一門跨學科學科。 文學語言學作為一門學科，成立於 20 世紀初。 作為語言學，它應該系統地研究語言的要素，以及語言要素的結構原則和規律，而文學語言學則利用語言學的功能來研究文學語言的形式特徵和與文學語言相關的文學。

作為一種研究方法，這種文學語言學方法滲透到各種文學批評流派的運作中。

其實，語言學並不是很無聊。 他的範圍很廣。

一般包括：音韻學、文字、語法、修辭學等。

音韻學難學，需要掌握很多拼音漢字，而且讀詞的古法也很多，有興趣也很有趣。

好吧，我不是在學習這個，但我上過課，主要是為了了解寫作發展的過程。 也有很字型的，一般的文字研究不是純粹的文字書寫，主要是通過文字來研究那個時代的文化。

不用說，語法也是最難的。 有許多語言現象需要獨立分析，例如，“of”的用法。

這可能是典型的。 很多人可以根據這個詞寫一本書。 但是，我們自己要找到問題所在，從許多人的意見中找出脆弱之處，並不容易。

修辭學會稍微好一點，一般話語分析從修辭學開始。 你不需要掌握太多的語法規則。 該研究重點關注近期的流行語，並分析了流行語的特徵。

使用什麼修辭，使用什麼含義，等等。 話語分析不知道它是否可以被視為乙個單獨的分類。 最好用修辭來表達。

哦，除了上面的這些之外，還有乙個，乙個與我們的現實生活最密切相關的。 它是“網路語言”。 找到最揮之不去的網路語言。 就個人而言，我認為這很有趣。

文學語言的研究不應逃避上述內容。 這都是關於研究語言現象的，但這提供了乙個框架。 該方法與正在學習的方法沒有什麼不同。

語言學需要學會比較。

嗯，最重要的是學習更多的科目，需要大量的知識。 比如語言文學的基本理論，專業的基礎知識，新聞、歷史、哲學、藝術等相關知識，同時，你還必須具備良好的鑑賞和寫作能力，嗯，你還必須閱讀並充分理解古典文學。

相對而言，文學無非是你對作家及其作品的認識和感知，對每個歷史階段產生的文學的型別和體裁，不同的背景等等。

起初，我猶豫不決，但最終，我選擇了文學。 我學的是歐美文學，所以我覺得文學更好。

對哪乙個感興趣很容易測試。

畢竟，對學習感興趣的話，會更加專心，考試也就有把握了，而且我也想參加漢語語言文學考試，而且我喜歡文學史，所以能把書看透，理論知識也差不多了。

語言學則不那麼滿足。

1.在考研難度方面，文學以文學理論為主，語言學以實際應用分析為主，其實是個人愛好題，可以根據自己的愛好偏差來選擇，錄取分數相差不大。 2.從就業的角度來看，語言學當然要比英美文學好。 因為文學往往是一種專門的研究型別，所以最後，我通常會繼續攻讀博士學位，從事專業研究（即成為一名教師）。

語言學可以是以研究為導向的，也可以是以應用為導向的，在就業方面，語言學優於文學。 3、凡事都不是一成不變的，個人愛好也與學習熱情有關，在權衡取捨之前，要結合愛好、就業等綜合考慮。