明朝的袁崇煥是怎麼死的,如果袁崇煥不死,明朝會滅亡嗎

發布 歷史 2024-03-11
24個回答
  1. 匿名使用者2024-01-26

    被昏君崇禎凌遲處死,行刑當天,袁崇煥不怕,被五花綁起來,帶到刑場,劊子手割了一塊肉,百姓掏錢拿去當生食。 一瞬間,肉就被賣掉了。 然後開膛破肚,切下一寸,賣掉。

    百姓買了,生吞了燒酒,鮮血從他的牙齒和臉頰流了出來,袁崇煥死了,享年四十七歲。 當你問這個問題時,我哭了......

    一輩子的事業是空的,半輩子的名聲都在夢中。

    死後,無憂無慮的將領,忠心耿耿的魂魄依然守護著遼東。

  2. 匿名使用者2024-01-25

    如果袁崇煥不死,明朝也會滅亡。 袁崇煥是一位非常優秀的軍事將領,他對冀遼前線的貢獻是無與倫比的。 就算袁崇煥不死,依舊在前線指揮戰鬥,他無法挽救明朝大廈即將崩塌的命運,因為袁崇煥有能力,他只能在關寧戰場上發揮自己的能力,他只是乙個人,不是神, 面對明朝內外紛爭的局面,他也是乙個分身,同樣是本事不足,無法回天。

    袁崇煥的功績袁崇煥是明末著名的軍事家、政治家和作家。

    著名將軍,民族英雄。 多次以少敵打敗強敵,先後取得寧遠勝利、寧進勝利、保衛京城(廣渠門勝利、左安門勝利、南海子攻營)等勝利,一生不敗,被敵人稱為空前兇悍的敵人。 最後,皇帝崇禎。

    中敵反謀,冤枉殺害袁崇煥。

  3. 匿名使用者2024-01-24

    因為這是一些人推卸責任的論點。

    非要說死,也是在崇禎手裡,袁崇煥不被他利用嗎。

  4. 匿名使用者2024-01-23

    他被崇禎皇帝處死,但實際上,他被冤枉,被努爾哈赤死了。

  5. 匿名使用者2024-01-22

    如果袁崇煥不死,我也認為明朝會死,哈哈,原因很簡單,乙個人無法影響歷史發展的潮流。

    但我們不能那麼教條。 咱們詳細說說,如果袁崇煥沒有被冤枉殺害,繼續守著遼東,與後金對峙,我完全可以肯定,大明說要死,而且死得這麼快! 首先,金軍在關津防線之後是啃不了的,他們也吸取了教訓,寧遠出戰殺了努爾哈赤。

    關晉之戰讓皇太極著急,只好繞道蒙古,從長城攻打北京地區,而在此之前他已經說過(袁崇煥沒死)然後,北京的城牆和袁崇煥的指揮,皇太極反正沒有辦法。 因此,遼東至少可以堅持二十年。 再加上崇禎帝的辛苦,大明暫時無法趕到。

    說起西北農民軍的起義,大家都知道,隨著李自成率領的大順軍入侵北京,崇禎上吊自殺,明朝宣告滅亡。 西北的農民起義也是乙個很大的威脅,更是難以遏制。 但老天爺並沒有讓明軍沒有反擊的力氣,她派出了明軍洪成重、左良玉、孫傳廷、陳啟宇、呂向生等好將,正是他們的不懈努力,與李自成、張獻忠等人血血交加(往往遍地找牙), 這樣西北內亂就可以得到控制。

    不過兩線作戰一直不利,好在人手剛好夠用,遼東有袁崇環,西北人也那麼多。 靠著這個,我怎麼能活下來?

  6. 匿名使用者2024-01-21

    袁崇煥沒有死,明朝也沒有得救。 氣體耗盡了...

    當時唯一能挽救危機的,就是關寧防線的構造,袁崇煥的老師——孫承宗!

    後來,他擊敗了李自成和張憲忠,雖然還有左良玉、洪成钁、呂祥生等兇悍之人。 不過,明朝歷史上有記載:朝廷滅亡,明朝滅亡。 朝廷傳令官孫傳亭也。

    所以不管怎麼樣,這都不關袁崇煥的事......

  7. 匿名使用者2024-01-20

    如果袁崇煥沒有去世,明朝將持續不到1644年。 他五年平起平地的策略,直接殺死了大明,好在他早早死了。

    如果崇禎沒有使用袁崇煥,大明還會有一絲生機,畢竟小冰河時期在1644年達到頂峰,然後開始緩和。

  8. 匿名使用者2024-01-19

    同樣會滅亡。 只是晚了十年或八年。 明朝末年,內外難兼備,不是他乙個人能改變的。

  9. 匿名使用者2024-01-18

    就算袁崇煥不死,明朝也會滅亡。 個人無法拯救整個王朝免於滅亡,歷史的程序將繼續朝著預定的方向發展。 明朝的衰落,根源在於制度問題。 詳見黃仁宇的《萬曆十五年》。

  10. 匿名使用者2024-01-17

    如果他不死呢? 不要去想他死不死,他不死怎麼辦,他死了怎麼辦,他的死只是歷史,我們只需要知道他的影響和他是怎麼死的,至於他死了不死,誰知道他不死會怎麼樣。 就像知道皇帝三千美女的名字一樣,如果知道了呢?

    有什麼用?

  11. 匿名使用者2024-01-16

    不,說點神秘的事情,明朝已經耗盡了能量,神仙下凡也救不了。

  12. 匿名使用者2024-01-15

    沒有幫助,當時有乙個經濟決定。 當時,明朝幾乎破產了。

  13. 匿名使用者2024-01-14

    袁崇煥沒死,明朝也沒得救,只是八年或十年後才死。 乙個國家不能只靠兩三個將軍和元帥以及幾個總理來維持。 國家的維強,是建立在“人民的信任、士兵的安全、糧食充足”、人民的信任、強大的軍事力量和充足的後勤供應之上的。

    明朝萬曆年間,這三件物品被削弱了,但在崇禎年間卻沒有改善,而且他們也互相猜疑,根本沒有信任,沒有信仰,沒有士兵,沒有食物就死了。

  14. 匿名使用者2024-01-13

    若不救,明朝就不是袁崇煥能救的,樓就倒塌了,也不是一棵樹能支撐的。 明朝滅亡有三個原因。

    一出外麻煩,關外有蒙古和清軍。

    二是內憂,天災人禍不斷,農民起義頻發。

    第三,黨爭激烈,東林黨是一群口口聲聲說誤導國家的人,或許他們有正直有骨氣,但對整個國家來說,卻是沒用的。

    關鍵是內心的憂慮和自己。

  15. 匿名使用者2024-01-12

    如果你不死,光會死得更快。

  16. 匿名使用者2024-01-11

    依舊滅亡,氣數枯竭。

  17. 匿名使用者2024-01-10

    袁崇煥是個大傻瓜,不朽的明朝死得更快!

  18. 匿名使用者2024-01-09

    如果李自成不惹事,明朝可以抵抗滿族。

  19. 匿名使用者2024-01-08

    這不,明朝沒有忘記崇禎,死在萬曆。

  20. 匿名使用者2024-01-07

    無論袁崇煥死與否,明朝的滅亡只是時間問題。

  21. 匿名使用者2024-01-06

    絕望的。 因為明朝發展到後期,經濟發展跟不上生產力水平,所以、、、明朝不會被袁崇煥耽誤。

  22. 匿名使用者2024-01-05

    沒有救命,就算還活著,也改變不了皇帝當時的心意,也改變不了當時的現狀。

    清朝的腳步會向前邁進,明朝必將滅亡。

  23. 匿名使用者2024-01-04

    袁崇煥呢? 清軍不是來北京遊玩的嗎?

    再一次,帝國被內亂摧毀。 系統有問題,國家一團糟,主管能有多大用處?

  24. 匿名使用者2024-01-03

    時事造就英雄。

    歷史不是乙個人可以改變的。

    明朝的失敗是由內而外的,滿清進關只是大勢所趨。

    就算他活著,明朝也不會長久。

相關回答
8個回答2024-03-11

還清前世的債務。

3個回答2024-03-11

宇多田光沒有死。

簡介:宇多田光,1983年1月19日出生於美國紐約曼哈頓,日本女歌手、作詞人、作曲家、**製作人、電台主持人,綽號Hikki( >>>More

21個回答2024-03-11

如果不開啟機箱,只需執行CPU-Z軟體,在SPD選項中,您會看到計算機每個記憶體插槽中的記憶體,如果其中乙個插槽插入了記憶體但沒有顯示記憶體資訊或顯示資訊不準確,則該插槽的記憶體已損壞。 >>>More

5個回答2024-03-11

呂不韋是乙個才華橫溢的人,儘管歷史對他的評價褒貶不一。 但不可否認的是,沒有呂不韋,英政不可能登上皇位,也不會有後來重用李四統一六國的情況。 >>>More

20個回答2024-03-11

...1987年後,鄧麗君的健康狀況每況愈下,尤其是疲憊的腎病。 >>>More