做微商，擅自賣東西，算不算商標侵權，判刑夠不用？

法律分析：微商是合法的。 國家法律承認微型企業是新的經營實體，沒有特別的法律規定，只要符合法律規定，就是合法的。

是否違法要看具體情況，只要微商不違法違紀，就不違法。 微商是以移動網際網絡空間為基礎，借助社交軟體為工具，以人為中心，以社交為紐帶的新業務。

法律依據：《中華人民共和國電子商務法》 第五條 電子商務經營者從事經營活動，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德，公平參與市場競爭，履行消費者權益保護、環境保護、智財權保護、網路安全、 以及個人資訊保護，對產品和服務的質量負責，接受社會監督。

商標侵權是指違反商標法的規定，假冒或者假冒他人註冊商標，或者從事其他損害商標權人合法權益的行為。

（一）未經商標註冊人許可，在相同或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標;

2）銷售侵犯註冊商標專用權的商品;

3）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者出售擅自偽造、製造的註冊商標標識;

（四）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，並將帶有被替換商標的商品投放市場;

5）對他人的註冊商標專用權造成其他損害。

但就像你說的，這只是商標審查中的乙個類似問題; 一般認為，如果商標的發音相似，則取決於商標的含義; 只要在含義上有明顯的差異，就認為不相似; 例如，正如你所說，情感悲傷的麥克杜爾和情感哀悼的麥克杜爾顯然具有相同的含義; 另外，如果商標名稱是乙個短語，則需要找到關鍵點; 即商標的顯著性; 只要重要部分不相似就沒關係;

你提到的這種行為不應該是商標侵權，而是侵權，去面試和法律專家&&你可以詳細諮詢。

是的，未經授權，不可能不分青紅皂白地使用他人的商標。

中國《商標法》規定，經商標局批准註冊的商標為註冊商標，商標註冊人享有註冊商標專用權，受法律保護，商標專用權包括：

2）許可權：商標註冊人有權通過簽訂商標許可合同，依法許可他人使用其註冊商標。

3）專有權：商標註冊人擁有註冊商標的專有權，未經授權，他人不得在相同或者類似商品或者服務上使用與註冊商標相同、近似的商標。

4）禁止權：註冊人有權制止他人在相同或類似商品或服務上擅自使用相同或近似的註冊商標。

5）轉讓權：商標註冊人有權通過法律程式將其註冊商標轉讓給他人，無論是否得到補償。6）繼承權：商標作為無形財產，可以由其繼承人按照財產繼承順序繼承。

計數：如果被有關部門發現該國，將提起訴訟。

隨著打擊非法分銷模式的檔案發布，微信在朋友圈打擊銷售假冒侵權商品的大棒也悄然落下。 18日，微信公布了第一批打假結果，共封殺了93名冒名頂替侵權公眾和233名售假個人。

微信相關負責人昨日告訴南都記者，微信此舉源於LV、阿迪達斯、李峰的投訴，並提供了證據。 該負責人還向記者透露，微信將在4月份搭建平台，使用者提交假盲畝銷售線索，品牌會上門驗貨。 昨日微商相關企業和分析人士悄悄認為，隨著微商對假冒商品的打擊，去年以來微商野蠻增長的時代即將結束。

這是南方***的原文。

在完成懺悔之前，對於微商沒有明確的法律規定。 只要不涉及違法前的犯罪，就不能說是非法的。

中華人民共和國侵權責任法

第二條 侵害民事權益的，依照本法規定承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益權、擔保權益、著作權、專利權、商標專用權、發現權、衡平權、繼承權等人身權益和財產權益。

第三條 侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條 侵權人應當對同一行為承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。

同一行為應當承擔侵權責任、行政責任或者刑事責任，侵權人財產不足以支付的，應當先行承擔侵權責任。

做微商可能會侵犯他人的註冊商標權。

第。 1、微商在推廣過程中銷售侵犯商標權的產品;

第。 2、微商在經營過程中，使用他人註冊商標進行宣傳，或將他人註冊商標作為自己的微商店鋪名稱或商品名稱。

自然人犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役或者罰金; 違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 “特別嚴重情節”是指違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的。

單位犯此罪的，對單位判處罰金，並依照侵犯著作權罪的規定追究其直接責任的負責人和其他直接責任。

例如，如果微型企業侵犯了版權，則應根據實際後果和情節進行處罰。 以上是法律規定的處罰標準，需要進一步了解實際處罰情況。

法人應該去諮詢。