孩子上私立幼兒園好還是公立幼兒園好？ 要具體

公立幼兒園和私立幼兒園有什麼區別？

它必須是公開的，更正式的，並且有很多活動可以參加。

如果是好的私立學校，還是不錯的，但學費會很高。

公府有國家補貼，學費略低，家長比較安心，孩子吃的也比較好。

網友問：是公辦幼兒園的學費貴還是私立幼兒園的學費貴？ 根據我現在的城市，我得出結論，我的私立幼兒園可以分為三個級別作為比較。

公立幼兒園會嚴格遵守教育局的規定，所以公立幼兒園的孩子沒有任何課程，也沒有任何書籍，例如，鄰居的寶寶在公立幼兒園，沒有書包去上學。 而且，公立幼兒園會更加注重體育活動，除了手工藝品，很多活動都是體育鍛煉。

公辦幼兒園分為完全公立幼兒園和公立管理幼兒園，即所謂的公立幼兒園和全納幼兒園，公立幼兒園是**投資、**補貼。 公辦幼兒園和私立幼兒園帶出的孩子還是有很大區別的。 公立幼兒園的很多老師都是三四十，甚至四五十名老師，這些老師會很嚴格，對孩子的管教會很枯燥，所以公立幼兒園的孩子在遵守規矩方面特別嚴格，孩子們很聽話，但從孩子的發展角度來看，太靈巧就容易僵化。

相反，私立幼兒園有自己的中央教育體系，更注重孩子的天性，這些孩子會更好入手，孩子的自我認知也會更好。 因此，如果孩子自己調皮，他上公立幼兒園時可能會受到更多的批評。 因此，對於家長來說，了解公立幼兒園和私立幼兒園的區別，這樣才能更好地為孩子選擇幼兒園。

在孩子的飲食方面，私家花園的餐費會比公園高，所以私家園在食物方面會更有優勢，但這並不一定，因為有些私家園即使餐費高，但如果家長不監控，同樣的孩子伙食也不如家長想象的那麼好。 在實地調查之後，需要更多地了解這一點。

公立幼兒園完全遵守教育局的規定，孩子在幼兒園的3年裡什麼都學不到，但對於孩子來說，小學老師教得很快，如果孩子沒有提前做好充分的準備，孩子可能跟不上，讓他開始厭倦學習。 因此，也要有乙個適當的幼兒園坡度，如果公立幼兒園根本不教書，家長就需要另外停止輔導孩子。

私立幼兒園會有自己的中心課程，比如思想課、外教課，由於競爭激烈，每個幼兒園的優勢也不同，所以在教育方面，不同的幼兒園也會有不同的優先次序，這取決於家長如何選擇。

我覺得私立幼兒園比較好，私立幼兒園教學質量好，教的東西多，缺點是貴比較貴，公辦幼兒園比較便宜，教學質量不如私立幼兒園。

公立幼兒園更好，因為公立幼兒園的老師更乖巧，老師對孩子更負責。 私立幼兒園更貴，偏向於個性化教育，可以更好地照顧孩子，而公立幼兒園更便宜，公立幼兒園的老師更注重孩子的自理能力。

我覺得孩子最好去公立幼兒園; 民辦幼兒園在培養孩子各方面的能力起步較早，但對孩子的壓力更大，而公立幼兒園比私立幼兒園容易，但公立幼兒園的孩子在一年級之前專業知識較少。

就個人而言，我認為公共的更好。 我三歲的孩子也在一所公立幼兒園上學。

1.相對來說，私立孩子是提前學習的，相當於拔出幼苗幫助他們成長。 在公開的情況下，相對來說更多的是發展孩子的天性，所學的知識技能是最基礎、最簡單的，非常符合寶寶現在的年齡。

2.學費也各不相同。 私立幼兒園一般比較貴，好處是如果家長很忙，可以很晚才接孩子，而公立幼兒園比私立幼兒園便宜，家長對接孩子有一定的要求，比如時間。

3.氛圍是不同的。 民辦幼兒園的學習氛圍比較安靜，而公辦幼兒園比較熱鬧，老師經常和孩子一起玩，釋放自己的天性，孩子比較外向開朗。 私營部門主要是關於學習的，它可能不像公共部門那樣熱鬧。

好的，這就是我的觀點，如果對你有幫助，請點贊，謝謝！

孩子上公立幼兒園好還是私立好？ 這個問題對公眾來說應該更好。

我覺得孩子沒有必要去私立幼兒園、私立幼兒園和公立幼兒園，它們之間的區別在於公立幼兒園會受到更好的待遇，對孩子的保護會更好，他們在教育的很多方面會更負責任。

沒有必要去私立幼兒園，屬性不同。 公辦幼兒園全部財產公有，園長由教育局任命，建設經費、辦公費、教師和保育員工資均由政府撥付。 民辦幼兒園與公立幼兒園相對立，民辦幼兒園是國家事業單位以外的社會組織或個人，利用非國家財政資金，為社群開辦幼兒園。

幼兒園財產屬於開辦幼兒園的民辦單位，無論是校長、教師招聘還是幼兒園的建設，都是民辦單位全權負責。

公辦幼兒園有部分教師有正規的職業機構，基本上都是有執業資格的，而且所長也是由教育部門或企業投資主體直接聘用的，各方面的福利待遇都比較好，教師流動性小，在教學科研和師資培訓方面的投入比一般民辦幼兒園更有優勢。 公辦幼兒園主體為各級企事業單位等，資產為公有。 經費由國家**部門或其主管單位提供。

換句話說，不缺錢，費用也比較低。

民辦幼兒園主體為民辦或民辦，資產為私有。 財務完全是個人的，因此，費用相對較高。 民辦幼兒園的校長和教師水平參差不齊，好的民辦幼兒園聚集了專業水平高的校長和教師，並有完善的培訓機制。

此外，私立幼兒園和公立幼兒園在教學方法和教學範圍上也存在差異，私立幼兒園如雙語幼兒園，雙語幼兒園課程是英語課程的一半，以英語課程的形式，讓孩子在英語班的起跑線上比公立幼兒園的孩子快一步。 私立幼兒園的教學重點與公立幼兒園不同，公立幼兒園注重兒童知識和經驗的積累。 此外，托兒所工作人員注重培養孩子的自理能力。

另一方面，民辦幼兒園更注重教學水平，具有更高的競爭機制。 因此，孩子是上公立幼兒園還是私立幼兒園，取決於孩子自己，也取決於父母的經濟狀況。

一般來說，公立學校的教師都是經過考核篩選的，所以教師的綜合素質比較高，教師的待遇也比較好。 學費也不同，學校性質不同，學費肯定是有差距的，我朋友的孩子是公立幼兒園，相對來說，學費比較便宜。 除了孩子的生活條件，一般來說，幼兒園的條件不會有太大的差異，就個人而言，私立學校的條件會相對好一些。

畢竟孩子在學費上投入的錢幾乎是孩子的兩倍，所以學校也會在硬體設施上投入很多精力，也會在照顧孩子上投入更多。

這大概就是公立幼兒園和私立幼兒園的區別，至於如何選擇，還是要考慮家長的實際因素。

公立幼兒園好還是私立幼兒園好？ 事實上，沒有乙個決定性的結論。 但首先，在你考慮之前，你必須有兩所幼兒園的門票。

但不管你選擇哪種型別的幼兒園，家長一定要明白，他們是“孩子的第一任老師”，下班後多花點時間陪孩子，而不是說被扔到幼兒園就和孩子沒有關係了。

這要看你自己的經濟實力，如果經濟實力好，就去私立幼兒園，如果經濟一般還是要去公立的。

幼兒園，其實私立和公立都無關緊要。 只要老師有責任心，學校環境好，沒有安全隱患，就可以考慮。 在幼兒園階段，沒有教育。

如果是在大城市，到時候，小學和幼兒園之間有聯絡，幼兒園裡有小學學歷給孩子，沒有私立的！ 如果你在農村，一般都是一攬子計畫，在老家還是可以上幼兒園的，你得先看看教育進展如何再決定！

目前，公辦幼兒園的入學條件比較嚴格，需要戶籍、學區等，但公辦幼兒園具有教育水平高、師資好、收費低等優勢。 民辦幼兒園收費比較高，教師有時不規範，但沒有戶籍和地區要求。 這件事只能從很多方面綜合考慮，然後從孩子是否方便，老師的情況，尤其是聲譽最好諮詢後再確定。

各有特色，現在的幼兒園幾乎都一樣，有的講究禮儀和禮貌，有的講究教育，有的培養孩子的興趣，選擇離家比較近的幼兒園，一般來說，私立可以更貴的都差不多！！

上幼兒園的事我不多想，因為上小學的不是孩子，為了打好基礎，我選擇離家近的幼兒園。 這樣就不用自己或者老人幫忙接送孩子會方便，二是看看同乙個小區大部分孩子都送到哪裡去了，孩子剛上幼兒園的時候會害怕，有自己熟悉的孩子，孩子心裡會有一些安慰， 至於公私的，我覺得還可以，主要是離家近。

你好，你去公共的還是私人的，取決於你的經濟狀況，一般的公共**相對便宜，而私人的比較貴。

公辦幼兒園教學正規，配備專業幼兒園教師，但門檻比較高，班級容量也比較大，要求孩子有較強的自理能力。 民辦幼兒園環境優越，小班教學，但缺點是教學質量不好。 總之，公辦幼兒園的軟體更強，私立幼兒園的硬體更好。

1、民辦幼兒園門檻低。

我們都知道，有很多地方公立幼兒園很難進入幼兒園，有很多硬性規定，如果不能到達幼兒園，就進不了幼兒園，但是私立幼兒園的門檻比較低，可以根據居住地的距離進行選擇。

2.私立幼兒園照顧好孩子。

與公立幼兒園相比，私立幼兒園的孩子較少，每個班級配備的老師較多，剛上幼兒園的孩子很多不適應學校環境，自理能力比較差，如果想得到很好的照顧，那麼私立幼兒園比較合適，私立幼兒園小班主任一般都是3人， 中班和大班的老師有2個，對孩子的照顧比較周到，有些公立幼兒園的孩子比較多，老師根本看不出來。

就安全性而言。

我仍然更相信公共的。

看看家庭情況，如果家庭情況一般，盡量把孩子送到公立幼兒園，因為公立幼兒園有第一筆補貼，學費會低很多，如果家裡有條件，可以選擇去私立幼兒園，雖然私立幼兒園很貴，但那裡的老師會相對更負責任， 管理和條件會相對好一些。當然，這不是絕對的，這取決於您的情況。

如果**可以接受，並且這個私立幼兒園的質量比較好，孩子可以繼續上私立幼兒園，如果公立幼兒園比私立幼兒園好，那麼建議轉學到公立幼兒園。

去公立幼兒園是好事，雖然在市場競爭環境下，大多數民辦幼兒園的教育比較好，但在安全等方面還是有事故的發生。

你好問題。 答：一般來說，公立幼兒園收費比較公平，老師有提問資格，下半年我學了一年，公立幼兒園沒什麼可教的，也做不了什麼。

現在只是猶豫公眾什麼都不教。

你可以通過提出私人問題來學到很多東西。

最主要的是遵循教科書。

在這種情況下，如果您想了解更多資訊，最好私有化。

當然，孩子上私立學校是件好事，這是人道的。 當然，可以沒有那麼多規矩，這樣的幼兒園很不錯，可以挺好的。

最好去公立幼兒園，因為教師資源差不多，但公立幼兒園的補貼更多。