在什麼情況下承擔刑事責任和不承擔刑事責任？

這基本上是大腦中的水的問題。 了解答案：

刑事訴訟法第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷、不起訴、終止審判或者宣告無罪

（一）情節明顯輕微，危害不大，不視為犯罪的;

（二）起訴時效已屆滿的;

（三）通過特別赦免令免除處罰;

（四）依照刑法規定提出申訴後才處理的犯罪，未提出申訴或者撤回申訴的;

（五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的;

（六）其他法律規定免除刑事責任。

法律分析：1、情節明顯輕微，危害不大，不視為犯罪;

（二）起訴時效已屆滿;

（三）經特別赦免令免處罰的;

（四）依照刑法規定告知後才處理的犯罪，沒有申訴或者撤訴的;

（五）犯罪嫌疑人、被告人已死亡的;

（六）其他法律規定免除刑事責任的。

法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》 第二百六十二條 公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪或者犯罪的，應當將案卷退回公安機關處理，並說明理由; 發現犯罪事實並非犯罪嫌疑人實施的，應當將案卷退回公安機關，並書面說明理由，公安機關應當建議重新偵查。 犯罪嫌疑人已經被逮捕的，應當撤銷逮捕決定，並通知公安機關立即釋放。

根據法律規定，下列造成損害的情形不視為犯罪，行為人不承擔刑事責任：（1）事故。 也就是說，該行為雖然客觀上造成了有害後果，但不是故意或過失造成的，而是由於不可抗拒或不可預見的原因造成的，不被視為犯罪，不應追究行為人的刑事責任。

2）合理的預防措施。為保護國家、公共利益或者自己或者他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的非法侵害而採取制止違法侵害的行為，對違法侵害人造成損害的，為正當抗辯，行為人不承擔刑事責任。 （3）緊急避讓。

為了保護自己或他人的公共利益、人身或其他權利免受正在發生的危險，作為最後手段而採取的損害其他相對較小的合法利益並造成損害的行為屬於緊急迴避，不承擔刑事責任。 緊急疏散必須滿足以下條件：必須是受到危險威脅的合法利益; 危險必須持續存在; 必須進行套期保值，以保護合法利益免受損害; 避免危險的行為必須在不可接受的情況下進行; 規避風險的行為不應超過必要的限度。

法律依據]《中華人民共和國刑法》（《中華人民共和國刑法》）第20條，為制止違法侵害行為，為保護自己或他人的人身、財產和其他權利不受持續的非法侵害，並給違法侵害人造成損害而採取的行為， 為正當防衛，不承擔刑事責任。第二十一條 為保護國家、社會公共利益或者自己或者他人的人身、財產和其他權利免受仿用土地的危險，無奈而採取損害他人合法權益的行為的，不承擔刑事責任。

不承擔刑事責任的情形有：行為人未達到刑事責任年齡; 精神病患者無法認清自己或者無法控制自己的行為，造成不良後果，通過法律程式鑑定確認其乾供的; 這是正當的防禦等。