別人欠我五年錢，現在叫他借條，還能合法嗎？

如果能補發借條，仍能獲得勝訴權。 一般索賠的訴訟時效為2年，從索賠到期時計算，這裡有幾種情況：

如果原貸款沒有規定還款期限，那麼訴訟時效將從您要求還款後的某個時期（通常約為 1 個月）開始計算。

如果原貸款已經償還，並且在還款期限屆滿後2年內沒有提醒，則訴訟時效已過。

但是，在上述任何一種情況下，只要對方願意重印借條，就視為對債務的確認，可以重新計算訴訟時效，即可以從新借條協議規定的還款期限開始計算，如果沒有明確約定， 如上所述，它將從召回後的某個期限屆滿開始計算。

首先，借據是有效的。 您的同事應在 09 年 1 月 1 日之前將錢退還給您。 如果您不這樣做，您可以向法院提起訴訟，並注意必須在訴訟時效到期之前，即 2011 年 1 月 1 日之前。

第二，你的案子是民事案件，不在公安局管轄範圍內，所以報警是沒有用的。

三是“寫著xx欠我多少錢，09年1月1日還清”，具有法律效力。

第四，“怎麼辦？ “要走法律程式，你必須去被告居住地的法院提起訴訟，案件的起因是：貸款糾紛。 最快的解決辦法是想辦法讓他自己還款，避免漫長的民事訴訟過程（至少需要半年時間才能得到有效的判決）。

如果你現在寫借條，你可以在你現在寫的時候提起訴訟，借條將具有法律效力。

借條可以起訴十年，但如果訴訟時效已過，如果對方提出訴訟時效抗辯，發現沒有中止、中斷或延期，法院將判決駁回訴訟請求。 向人民法院提出民事權利保護請求的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。

法律分析十年前，借條沒有最長的訴訟時效，當事人可以起訴，但三年的訴訟時效過後，當事人已經失去了勝訴的權利，只要對方提出訴訟時效抗辯，當事人就會敗訴。 當事人在過去三年內是否向對方主張權利，如果有，則三年訴訟時效應從該時間開始重新計算。 要看借條上是否有約定的還款時間，約定20年後還款的，仍然有效; 沒有約定的，訴訟時效為三年，有效訴訟時效已屆滿，無效; 債務人自願還款的，是有效期超過三年的借據，視情況而定。

三年期限內有下列情形之一的，可以在三年期限內向人民法院提起訴訟：（一）權利人向義務人提出履行請求的; （二）債務人同意履行義務; （三）權利人提起訴訟或者申請仲裁的。 如果訴訟時效已過，建議債權人及時要求債務人償還，協商不成的，可以通過民事訴訟實現債權人的權利。

法律依據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。 時效期限從權利人知道或者應當知道權利受到損害之日和義務人之日起計算。

法律另有規定的，依照其規定。 但是，自權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予給予保護，有特殊情形的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長權利人的期限。

看來訴訟時效已經過去了。 先去找他要錢，只要他承認欠錢，你就保留溝通的證據，從這個時候開始重新開始訴訟時效。

有效地提出問題。

債務人已經去世。

回答借據本身是永久有效的，本質上是乙個訴訟時效問題。 債權人可以按照欠款協議約定的清償期限要求債務人及時清償債務; 對貸款期限沒有約定的，債權人可以要求債務人在合理期限內歸還貸款。

人死後所欠的債務，應當由下列人員償還：一、繼承債務人遺產的繼承人; 2、債務為夫妻共同債務的，債務人的配偶應當繼續清償; 3、債務人為債務人的，由擔保人償還; 4、債務有其他連帶債務。

即使債務人死亡，只要債務人的遺產足以償還債務，債務仍然可以歸還。

在債務人死亡的情況下，債權人可以起訴債務人的法定繼承人，要求其償還債務。

如果你想起訴鑰匙，你可以起訴他的繼承人。

雖然你不能起訴欠錢的人，但如果債務是連帶債務，你可以起訴債務人的配偶要求還款。 如果債務人的繼承人繼承了他的遺產，他或她可以起訴繼承人要求償還。

貸款糾紛的訴訟時效為兩年，也就是說，如果你在兩年內主張了自己的權利並要求錢款，但對方沒有給，那麼訴訟是有效的。 兩年後無效。

只要對方不提出訴訟時效抗辯，法院就會支援您的訴訟請求。 但中國人通常以訴訟時效為由拒絕還款。

有人欠我錢，我欠了五年的欠條，這筆錢去法院起訴他是否有欠條。

只要對方不提出訴訟時效抗辯，法院就會支援您的訴訟請求。 但中國人通常以訴訟時效為由拒絕還款。

突然有人到我家要錢，說我爸欠他們8000元，還說有一張借條，一張15年前的借條，是我爸按了指紋。

我爸爸是最近幾年才得痴呆的，突然對我們小時候說，如果我爸爸欠他們8000，我該怎麼辦？

不是你欠錢，別人不起訴他們。 這十五年來，只要不每隔2到3年問父親一次，訴訟時效就沒有過期。 簡怡：如果你真的借了錢，你應該還給別人。

15到20年，鄰居從來沒提過我爸借過錢，我爸最近幾年才精神錯亂，突然跟我們家說，我爸15年前向他借了錢，還做了借條，我該怎麼拿？

既然有借條，就讓他拿出來或簽字。

他說有借條，但我爸看不懂，他們說我爸當時有手印，如果借條是從另一邊拿出來的，我們應該怎麼辨認呢？

如果有借條，你以為是真的，還錢就行了，懷疑，不理他。

如果對方拿出借條，我們可以在**裡做乙個鑑定，是我父親的手印，還有15年前的那張紙嗎？

你只要說是假的，讓對方告你爸爸，然後提起司法訴訟，籤乙份“欠條”。

總結。 您好，我很高興為您解答：如果這筆錢在一年或五年內還清，借條是否仍然具有法律效力？

你好，親愛的。 還款後，借據通常不再具有法律效力，因為債務關係已經解決。 還款後，借據的效力一般不具有證明借款事實存在的效力。

此時，雙方的債權債務關係已經熄滅，因此不存在借款的事實，也沒有必要把錢綁起來。

如果一年後或五年後還款，借條是否仍具有法律效力？

您好，我很高興為您解答：如果這筆錢在一年或五年內還清，借條是否仍然具有法律效力？ 你好，親愛的。

還款後，借據通常不再具有法律效力，因為債務關係已經解決。 還款後，借據的效力一般不具有證明借款事實存在的效力。 此時，雙方的債權債務關係已經熄滅，因此不存在借款的事實，也沒有必要把錢綁起來。

親愛的，作為債務人，在向債權人償還欠款後，您是否要求債權人提供借條銷毀它？

親愛的，作為債務人，在向債權人償還欠款後，應向債權人索要借條並銷毀，以免債權人仍能根據手頭的借據要求債務人償還債務，這是債權人向法院提起訴訟的證據。 這時，如果債務人有證據證明自己已經還清了貸款，就可以得到法院的支援; 否則，債務人必須再次履行借據上的還款義務。

如果一年後或五年後還款，借條是否仍具有法律效力？

親吻答案：借條也具有法律效力。 法律依據

根據《中華人民共和國合同法》第九十六條的規定，借據是書面合同，具有法律效力，可以作為證明債權人權利的有效證據。 本案中，雖然借據已有五年，但債務人已在債務規定的期限內還清了債務，因此借據仍具有法律效力。

借據是否規定了還款期限？

如未約定還款期限，訴訟時效為自貸款人要求歸還之日起3年。

債權人可以向法院起訴債務人，勝訴後，債務人未在履行期限內履行法院判決的，可以向法院申請執行。 法院受理執行時，將依法查詢債務人名下的不動產、車輛、**、存款等。

此外，如果債務人名下沒有可用於執行的財產，拒絕履行法院的生效判決，則逾期還款等負面資訊將被記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費和出入，甚至可能受到司法拘留。

中華人民共和國民事訴訟法

第三條 人民法院受理公民、法人、其他組織之間以及公民之間基於財產和個人關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。

《合同法》第二百零六條 對借款期限沒有約定或者約定不明確的，借款人可以隨時歸還貸款，貸款人可以督促借款人在合理期限內歸還貸款。 據此，未約定還款期限的借據的訴訟時效，自貸款人要求歸還之日起計算兩年。

借條應該每年更換一次，你的借條已經過了五年，起訴期也過了，去法院起訴你贏了，最好找個律師諮詢你的借條，一般律師知道你在這種情況下要怎麼做才能贏。 我以前遇到過這種情況，最後和律師一起去對方立案，把錢拿回來了，律師也拿到了報酬，所以你不妨也試試，祝你成功。

借款自還款期滿之日起計算三年，三年內未要求，則訴訟時效已過，成為自然債務，不再依法管理。

如果在三年內收回債務（需要證據），則從收債時開始中斷，然後開始重新計算三年，以此類推，但累計中斷不能超過20年的最長保護期。

雖然訴訟時效已經過了，但可以問債務人什麼時候還錢（最好偷偷記錄下來）。 只要他同意還錢，就是重新承諾，訴訟時效重新計算。

說清楚。 您需要很長時間才能歸還它。 你可以在3年後回來。 經過 5 年的追溯法，法院不會判您勝訴。 只與對方協商還款

你去法院起訴並宣判了嗎？

根據《民事訴訟法》的規定，可以提起訴訟，法院應當受理。

《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定：“向人民法院提出民事權利保護請求的時效期限為三年。 法律另有規定的，依照其規定。 “雖然借條已有10年的歷史，但有必要進行具體分析，以確定訴訟時效是否已經過期。

如果債權人一直在主張權利，訴訟將被中斷，主張一次，中斷一次，中斷後重新開始。 也就是說，在這10年中，只要權利主張之間的間隔不超過3年，訴訟時效就沒有屆滿。

如果債權人不行使其權利，則訴訟時效已過。

但是，當訴訟時效屆滿時，債權人只是喪失了勝訴權，債權人自身的實體權利並沒有喪失，債權人的權利始終存在，雖然債務人可以拒絕履行其義務，債權人的債權行使只是受到阻礙，但權利本身和債權並不消滅。 因此，當事人在訴訟時效屆滿後提起訴訟的，人民法院應當受理。

訴訟無效，借條有效。

如果能保證在三年內向對方索要款項，且對方同意還款，訴訟仍然有效。

《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》），《民法總則》第一百八十八條：向人民法院提出民事權利保護請求的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。

《民法總則》將訴訟時效由2年調整為3年，提醒權利人及時行使權利。

2018年7月2日，最高人民法院審判委員會第1744次會議通過了《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法總則訴訟時效制度若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）， 該法於2018年7月23日生效。

《解釋》第一條規定，民法總則施行後，訴訟時效期開始計算的，適用民法總則第一百八十八條關於三年時效期限的規定。 當事人主張適用《民法通則》關於兩年或者一年訴訟時效的規定，人民法院不予支援; 關於《民法典總則》的實施日期。

關於《民法通則》規定的時效期限尚未屆滿的法律適用問題，《解釋》第二條規定：“自《民法通則》實施之日，時效期限未屆滿兩年或者民法通則規定的一年。