為什麼正當防衛和緊急避險不承擔法律責任？

它不構成違法或犯罪，當然也不承擔法律責任。 只有依法保護個人或他人、集體的合法權益不受侵害，才是合法行為。

不是說沒有法律責任，也是犯罪，而是法律說沒有法律責任，也可以稱為對違法犯罪的威懾之因。 但你不能過分，如果你過分，你必須承擔相應的責任。

比如銀行可以放貸，這是合法的，但如果你放貸，你就涉嫌非法集資。

《刑法》明確規定，符合正當防衛和緊急避險法定條件的，不承擔刑事責任。

刑法第二十條規定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的非法侵害而採取制止違法行為的行為，給違法侵害人造成損害的，視為正當防衛，不承擔刑事責任。

刑法第二十一條規定，為保護國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，造成損害，無奈採取緊急避讓行為的，不追究刑事責任。

正當防衛和緊急迴避的民事責任。 正當防衛是指制止對實施違法行為的人的違法行為; 緊急避險是指為保護他人的合法權益，為保護他人的合法利益，保護自己或者他人的公共利益、人身權利和其他權利免受正在發生的危險，從而保護更大的合法權益，作為最後的手段，損害對方合法利益的行為。

[法律的基礎是毆打]。

《中華人民共和國民法典》第181條。

因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。

正當防衛超過必要限度，造成不應有的損害的，辯護人應當承擔相應的民事責任。

第182條.

因緊急逃逸造成損害的，造成危險的人應當承擔民事責任。

如果危險是由王慶碧的自然原因造成的，緊急疏散人員不承擔民事責任，可以給予適當賠償。

緊急疏散措施不當或者超過必要限度，造成不應有的傷害的，應急疏散人員應當承擔相應的民事責任。

1、從事舞蹈、公關、體育等不需要長期閉眼使用的職業，手術年齡組年齡在18-50周歲之間。

2、從事案頭工作較多的職業，如大學生、教師、記者、公務員等，建議在18-45歲之間接受手術。 因為人們在40歲左右開始眼睛“綻放”（即老花眼），近視手術後，可以非常清楚地看到距離，但是在辦公桌前工作時需要戴上“老花鏡”。

18歲以下的青少年不適合做近視手術摘梅，因為處於生長發育階段，還是會出現眼軸較長的情況。 如果這類近視患者在眼部屈光力不完全穩定的情況下盲目進行近視雷射**近視眼科手術，術後再近視的可能性更大，失去近視手術效果的穩定性。

對於50歲以上的近視朋友，不建議進行雷射近視手術。 因為50歲以後，白內障的發病率逐漸增加，眼球的調節功能逐漸減弱"然後是核老花眼"它也開始出現並惡化。 這部分人使用雷射手術來矯正近視，這實際上弊大於利。

但是，在特殊情況下，如果檢查後所有眼部狀況都處於良好狀態，則可以在外科醫生的建議下進行手術。

3.過度防衛具有“防衛”的性質，即具備對不法侵權事實進行防衛的基本條件，但只是因為缺乏合理、適當的正當防衛條件，造成過度損害，才構成犯罪，承擔刑事責任。 刑事責任：

過度防衛應當承擔刑事責任，但應當酌情減輕或者免除處罰。 過分證明罪的形式幾乎與疏忽一樣多。