你相信有外星人嗎？ 是否相信有外星人

我認為外星人應該存在，但我們還找不到他們，或者永遠不會找到他們。 你以為，浩瀚的宇宙和無數的星球，怎麼可能只有地球人？ 根據美國科學家的研究，僅我們銀河系就估計有200億顆像地球一樣的行星（之前說有20億顆、600億顆等，總之，數量非常驚人），這些行星具備了支援生命存在的條件，這意味著離地球不遠， 可能有外星生命。

在宇宙中發現了數十億個像我們一樣巨大的銀河系外星系！ 因此，可以肯定地說，宇宙中適合生命和外星人的行星數不勝數！

根據最新報道，澳大利亞科學家的最新研究表明，銀河系中可能有2000億顆類地行星，這些行星上可能存在生命。

雖然人們普遍認為宇宙中會有外星人，但現代天文觀測已經排除了太陽系中存在外星人的可能性。 光年內進入星際空間，是我們人類或其他智慧生物難以征服的遙遠距離！ 因此，太空中的巨大距離似乎是智慧生物互聯互通的不可逾越的障礙，所以即使有外星人，我們也很難發現，我們也不知道他們生活在**中。

所以我們對外星人的生活條件一無所知，更不知道他們的技術是否比我們先進。 你可以想象，即使是每秒30萬公里的光速，也要行進數年、數十年、數百年、數千萬年，甚至更長！ 多麼難以想象的漫長距離！

所以，所謂的外星人根本就不可能造訪或入侵地球，甚至綁架和控制地球人！ 受物理定律的制約，我很難相信智慧生物能夠建造出可以光速飛行的宇宙飛船，這都是科學幻想，怎麼可能這麼容易？ 因此，這是不可信的。

退一步說，即使智慧生物能夠建造出可以以光速或超過光速飛行的超級宇宙飛船，也不可能在以光年為單位的浩瀚星際空間中自由移動。 我對此持悲觀態度，我相信人類可能只能永遠孤獨地存在於宇宙中！

可以說，到目前為止，還沒有真實可信的證據證明外星人造訪了我們的地球，所有關於外星人造訪地球的傳言都是不可信的。 因此，我可以肯定地告訴你，從來沒有人親眼見過外星人，外星人長什麼樣子也沒有科學依據。

真正的外星人長什麼樣子？ 有這麼醜嗎？ 這對我們來說可能永遠是乙個謎。

我必須相信，畢竟，狗在訓練期間可以聽懂一些人類的語言。

當然，我相信，但人類還沒有達到那個發展高度。

相信。 但它目前不會影響我們。

宇宙非常浩瀚。 即使這是我們人類目前正在探測的地方。 還有100多個超星雲。

在乙個超級星雲中大約有1000個像銀河系一樣的星系。 乙個銀河系中大約有10,000個類似太陽系的星系。

我以前只在電視劇集裡看過，一直以為這是一部科幻電影，都是大家想象的。 我也幻想過時間旅行，我也想知道是否有輪迴。 我曾經感到難過，因為我們在輪迴中不記得自己。

最近有人說我長得有點像天狼星人，但我根本沒有聽說過，我特意去看了看。 我無法想象真的有專門針對小天狼星的帖子，他們說的話是真的。

其實，這個世界上有很多我們人類不知道的事情，也不代表沒有。 只是我們不知道，所以我們還不確定。

也許世界是複雜的，它有很多維度。 有人說，我們地球人生活在第三維度。 外星人在第五維度，他們通過第四維度來到地球。

所以我們有很多外星人轉世到地球上。 就好像他們只是來地球出差，帶著完成它的任務，然後他們就會回到他們的星球。

這樣想，我突然覺得我們人類的輪迴變得有趣了。 我們前世沒有完成的事情，也許是帶著堅強的意志，在來世會繼續完成。 我們不會忘記的，也許有一天，或者某輩子，我們會如釋重負。

當我這樣想的時候，我對生活更加冷漠。

史蒂芬霍金曾經說過，我們永遠不要回應來自外星人的任何資訊。 我想這個世界上一定有很多我們不知道的事情，而像史蒂芬霍金這樣的天才，他們可能知道一些線索。 然而，沒有人知道外星世界是什麼樣子的，所以最好的辦法是不要碰這個領域，但這並不意味著它不存在。

如果我真的是外星人，那麼我留在地球的時間會有限，也許我能轉世一兩次，也許下輩子我不會來地球。 這個星球上有很多事情要做，有那麼多美麗的風景。 如果留在地球上的時間非常有限，我最想做什麼？

我想環遊世界，看看每個角落的風景。 我想把地球上所有的美麗都記在心裡，把它帶回我自己的星球。 我不知道外星人之間有沒有愛情，但我對人與人之間的七種情感和六種慾望很感興趣，而不僅僅是愛情。

雖然世上有愛很美，但如果只有愛，那就有點單調了。

在有限的時間裡，不管是風風雨雨，不管是愛恨情仇，只要你在體驗這個世界的點點滴滴，你都沒有浪費時間。 乙個人的一生沒有絕對的對錯，也沒有絕對的好壞，只是當事人的經歷。

或者我們可以選擇一門學科並專注於該領域，就像我們在學校所做的那樣。 例如，我們選擇一種職業，或一種情感，然後在我們選擇的領域充分體驗、嘗試、失去和獲得。 誰說壞話？

類別： 教育， 科學， >> 科學與技術.

問題描述：你對這個宇宙充滿想象力，你覺得如果有外星人，他會是什麼樣子，解析：

諾貝爾獎獲得者、著名美籍華裔、實驗物理學家丁兆忠教授向南京航空航天大學師生作了題為《國際空間站上的AMS實驗》的學術報告。 演講結束後，在場的同學們問了丁教授三個問題：你認為人類能在太空中找到暗物質和反物質嗎？

你認為你正在進行的科學實驗有什麼經濟價值嗎？ 您能談談未來20年物理學的發展方向嗎？

出乎在場所有人的意料，丁召忠對於這三個問題連連回答了三個“我不知道”。 他的解釋更發人深省：“你不知道的東西從來都不是主觀推斷的，最前沿的科學很難依靠判斷來確定發生了什麼。

對於乙個做科學的人來說，最重要的是興趣，有了興趣，你可以為此放棄其他一切，為了名利而做科學是危險的。 ”

丁教授的“一問三無知”出乎意料，但更合情合理，因為在科學面前沒有虛偽和做作的餘地，科學家越真實，他就越不會“假裝”自己是無所不知的聖人天才。 相反，他們更願意發現自己有自己不理解的東西，也有自己想不通的真相。 因為我不知道，我有想知道的慾望; 因為不知道，我有探索的動力！

如果不是這種實事求是的態度和精神，我想丁教授很難獲得諾貝爾獎這樣的頂級科學獎項。

其實，真正做到“問三問不知”並不容易，首先需要的就是對當事人有清晰的了解。 時間和空間是無限的，學問是無止境的，任何專家學者在某個領域只能掌握有限的知識。 只有清醒地意識到這一點，我們才能不喊“萬能”“治百病”。

第二件事是勇氣。 我們有些學者，剛取得一點小小的成就，就瞻前顧後，縮手縮腳，或粉飾包裝，裝作深，生怕暴露自己的缺點和不足而感到羞愧。 但這樣做，恰恰是缺乏自信的表現。

其實，敢於承認知識存在盲點，才是包容的開始。

第三，需要的是對公眾負責的社會良知。 目前，社會上有一些“沒有研究過先知”的“天才”和“證據不足，鬼混”的學術造假者，他們都一心一意地一視自己的名利，無視科學的嚴肅性、公眾的信任、社會的責任。 從長遠來看，單純的學習作風已經腐朽，學術腐敗已經滋生，這是一大弊端！

看來，孔子的名言“知即知，不知即不知，以為知也知”，如今已不算過時，丁教授“一問三無”的靈感也不僅限於學術......

我的想法和你一樣，也許我們自己是外星人的後裔，或者外星人和外星人的後代生活在我們的地球上，沒有人知道這些知識，或者有些人知道但不想讓我們知道，就像美國有很多關於外星人的資訊，那是非常秘密的， 不是嗎，值得思考。

上一次新聞播報不是說美國科學家發現了乙個100%有生命的星球嗎！ 你不知道？

而且外星人不一定是類人生物...... 地球上可能有外星文明在進化。

也許我們的技術比他們的技術更先進。

人類可以漫遊太空，造訪其他星球，比人類更先進的外星文明，也能登陸地球嗎？ 它甚至在古代就已經到來了。

外星人真的存在嗎？ 專家給出答案，你相信嗎。

建議在家譜上“寮國下一擊”——如果你知道外星人，就來參觀墳墓。

我們的銀河系發展得比較晚，在此之前，太陽系以外的其他星系比我們早幾億光年，所以外星人存在的幾率非常高，但是我們的科學技術還不足以探測到它們。 這是我的答案，我希望能接受！

當然，它是相信的，它肯定存在。

它總是說世界那麼大，我們去看看。

人類可以探測到的世界仍然非常有限。

外層空間有太多的地方超出了目前的技術水平。

我們只是乙個小小的地球，而地球在銀河系中。

在宇宙中，像銀河系這樣的星系，千千萬萬，怎麼可能沒有外星人。

我們真的只是宇宙中的塵埃。 謝謝！

這就像你是否相信上帝一樣！ 誰看過？ 我見過的人不是瘋了就是瘋了，我不相信！

不，它可能距離地球中心50萬億公里。

浩瀚的宇宙浩瀚無邊，外星生物肯定擁有它，不可能只有地球上才有生命存在概率應該是100%，如果外星人有能力來到地球，那麼他們的技術一定比人類領先數千年， 而宇宙在幾萬甚至上億光年之外，假設有兩千光年外的星球上生活著外星生物，人類就去不了那裡，如果外星生物沒有發達的科技，他們就無法來到地球。

仰望浩瀚的宇宙，我們自然會想到，宇宙中可以支撐生命的行星數不勝數。 但到目前為止，我們還沒有發現任何外星人的蹤跡。 我們不遇到外星人的原因是什麼？

有外星人嗎？ 如果是這樣，為什麼到目前為止還沒有發現任何痕跡？

說到外星人，就不得不提到所謂的“費公尺悖論”，即高估外星文明的存在與缺乏相關證據之間的矛盾。 儘管銀河系中有數十億顆恆星——銀河系外的恆星數量令人難以置信——但我們還沒有找到任何先進的外星文明的證據。 為什麼會這樣？

自費公尺悖論提出以來的幾十年裡，無數科學家和思想家都在思考這個問題。 一些人認為外星人可能處於休眠狀態，或者是某種神秘因素阻止了他們的進化。 也有人認為外星人根本不願意與人類打交道。

俄羅斯國立電子技術大學“電子學”的理論物理學家亞歷山卓·布雷澤（Alexander Blazer）也認為，我們在宇宙中並不孤單，並給出了自己的解釋。

對於費公尺悖論，他提出了“先進後出”的解法。 在《**》中，Blazer指出，對於費公尺悖論有乙個非常簡單的解釋，沒有必要提出任何有爭議的假設。

然而，這種解釋可能很難接受，因為它預示著人類文明的可怕未來，甚至比滅絕還要可怕。 Blazer 的 ** 尚未被其他科學家審查過。

在布萊澤看來，對費公尺悖論的一些解釋存在問題，即外星生命的定義過於狹隘。

“毫無疑問，星際空間將孕育出一系列文明，”他說。 外星人可能是生物有機體，就像我們一樣。

不幸的是，人工智慧正在流氓化，反抗它們的創造者，或者正如斯坦尼斯拉夫·萊姆（波蘭著名科幻作家）在《索拉裡斯之星》中所描述的那樣。 ”

Solaris是一顆詭異的行星，在雙星系統下被海洋覆蓋。 種種跡象表明，整個海洋是乙個巨大的生命形式，或“超級智慧型身體”。 ）

即使擴大了搜尋範圍，我們仍然沒有發現外星人存在的證據。 為了解決費公尺悖論，布萊澤指出，除了在定義外星生命方面改變觀念外，還需要關注乙個引數，即我們可以觀察到外星人存在的物理閾值。

我們唯一可以客觀測量的變數是在地球周圍特定範圍內探測到外層空間生命的可能性。 為了簡單起見，我們不妨將其稱為“引數 a”。 ”

如果乙個外星文明不滿足引數A——星際旅行、在宇宙中傳播通訊或掌握其他先進技術的能力——它仍然是可能的，這顯然無助於我們解決費公尺悖論。

在所謂的“先進後出”解決方案中，Blazer 做出了乙個可怕的假設。 “首先是掌握星際旅行的能力，可以消滅所有競爭對手，為自己的擴張掃清道路，”他說。 ”