趙廣義的皇位是篡位了嗎？ 10

燭光斧影，密謀殺哥。

我不太清楚，但《啞巴之家》中的故事有。

關於趙光義的皇位是怎麼來的，歷史上沒有確切的答案，因為太祖皇帝死時流傳的各種說法沒有辦法證實，但基本上都傾向於認為皇位是趙廣義通過手段和不正當目的獲得的。 主要有兩個原因，一是古代皇位基本都是傳給兒子的，除了特殊情況（比如皇帝生前沒有兒子），太祖皇帝死的時候已經有了乙個兒子，而且長子很不錯，如果正常的話，應該繼承皇位。 二是太宗登基後，直接或間接逼死了太祖帝的四弟和兩個兒子; 通過這兩點，後人不得不懷疑趙廣義在哥哥死前就用手段搶走了皇位。

趙廣義在宮裡安裝了自己的眼線，趙匡胤突然去世後，這些眼線就第一時間通知了趙廣義，趙廣義得以掌控皇宮，登上皇帝寶座。

趙光義弒死哥哥，篡位。

公元976年農曆十月二十日晚，趙匡胤猝死，留下了千年神秘的案子“燭影斧”。 他的弟弟趙廣義即位，繼位。 關於趙光義即位的具體情況，許多歷史學家認為：

趙光義弒死哥哥，篡位。 趙樸提出的所謂“黃金聯盟”，沒有任何官方資料記載或認可。

宋太祖趙匡胤死後，趙廣義成為宋朝第二位皇帝。 至於宋太祖的死因，當時朝廷裡都存在疑問。 也就是說，趙光義的繼任不是理所當然的事情。

為了鞏固自己的王位，在他登基後的第六年，“黃金聯盟”誕生了，只是為了證明他的皇位是正常獲得的。

如果這個盟約真的存在，趙光義繼位的時候，可以當眾宣讀，證明自己的王位是正當的，當他的王位也受到威脅的時候，沒有必要把這個盟約拿出來。

淺析太后遺言：

杜太后的遺言有兩個版本：乙個是關於奕正的盟約，乙個是關於鄭凱的三關盟約。 專屬盟約是指宋太祖直接將皇位傳給趙廣義; 這三傳，是指乃孫劍、宋太祖將皇位傳給趙廣義，趙廣義傳給趙廷梅，再把皇位傳給趙德芳。

從當時《金魁聯盟》的誕生來看，如果真的是三通契約，趙樸難免會編造乙份契約，只說一句，用土昌褲來展現宋朝太宗趙廣義的形象。 處理掉趙廷梅之後，就算有三關，也只是無稽之談，不會影響趙光義的地位。

對於“金魁聯盟”事件，《太祖唱片》中沒有任何記載，但在修訂版新版《太祖唱片》中，又增加了這一事件，這顯然是趙廣義自己洗白。

只能說半真半假，畢竟沒有絕對的證據證明趙光義弒師兄篡位。 趙匡胤，宋朝太祖，是五代十國以來最優秀的皇帝，趙匡胤結束了五代十國以來最混亂的局面，是五代十國時期最有成就的皇帝。 就算是柴榮也比不上趙匡義，畢竟北周沒有統一整個中原，但宋朝做到了，而且在宋太祖時期，宋朝的領土擴張速度遠遠超過北周王朝。

1.沒有絕對的漂浮蠟燭證據

宋太祖死後，應該將皇位繼承給兒子是常理，但沒想到，皇帝的寶座卻落在了宋太祖的弟弟趙光義身上。 這種不合理的繼承順序也引起了猜測，很多延時資料清楚寫出了古代歷史中浮光燭影的謎團，很多歷史學家認為趙光義弒死哥哥篡位，最後奪取了皇帝的寶座，但在我看來，沒有直接證據證明趙匡胤幹了這件事， 而且官方史料也沒有提到相關資料，但野外史料中卻有很多描述。<>

2. 兩兄弟之間有盟約

除了光影全明之外，官方史料記載，趙匡胤的母親宋太后去世前，曾與兩兄弟約定。 盟約規定，宋太祖死後將皇位繼承給弟弟，或許正是因為這個不合理的規定，宋太宗才戴上了弒兄篡位的帽子。 但歷史不會或可能事事講究證據，燭光斧影在野外史上一向被描寫，正規史書明確記載，宋太宗是乙個合理的接班人。

三是要樹立正確的歷史觀。

我認為，我們學習李子，一定要以正確的歷史觀來看待歷史，而野史只能作為參考，不能作為攻擊的主要方向。 畢竟很多荒史都是無中生有，故意詆毀歷史名人，官史是沒人可以修改的，但荒史卻是有人可以隨意修改的，這也導致意識的可信度遠不如官史。 <>

這種說法不屬實，也不符合史料的有關記載，根據相關史料記載，趙匡胤當時可能得了某種特別嚴重的身體疾病，在當時的條件下不可能完全**，趙匡胤沒有留下繼承人， 而且塔拉死後，也會讓趙光義青森溜走繼承皇位，所以沒有必要傷害他的淳哥哥和哥哥，條件還不夠。

不該，趙匡胤已經病重身亡，之前兩人關係比較好，哥哥死了，皇帝的位置是他的，他沒有理由殺了哥哥，為哥哥做準備。 盲目的灰塵。

這是真的，因為他一開始就不是王位繼承人，而是他的兄弟，他為了奪取王位而殺死了他的兄弟。

這是誰的世界,,,坐在世界上的人民,,,必須有能力生活在其中

比李二更可恨的是，李二只是殺了侄子，娶了妻子，至少他還貢獻了，但趙光義卻殺了自己的兄弟和侄子，卻一點功夫都沒有為國家做出貢獻。