賣鞋人的老闆損失了多少？ 鞋店應該賺多少利潤

老闆給了他七塊錢的鞋子，他丟了七塊錢，又給她找了三塊錢，於是他又丟了三塊錢，最後把十塊錢給了隔壁的老闆，所以他一共虧了20塊錢。

九十五美元！ 假100能用，還是能賺到的！ 相當於說鞋墊老闆拿出70塊錢和一雙二十五雙鞋，其他人沒有賠錢，所以一共虧了九十五塊錢！

老闆買了一些虧了20塊錢。 先是丟了一雙鞋，價值7元，然後又丟了3元給買鞋的人。 後來，我丟了10塊錢，付給了隔壁的老闆。 一共20元。

10元，如果隔壁當日收到10元的假幣，只發現3元，就損失了17元。

損失10元;

假設沒有 10 美元的假幣; 老闆不會輸; 最終，老闆收到了10元的假幣;

相當於用一雙鞋+3元真錢; 換取10元假幣;

其實大家都對兌換10塊假幣感到不安，所以這麼說吧，把這10塊錢的假錢當成沒給錢，居然丟了一雙鞋和3塊錢的零錢。 至於和鄰居的交換，我沒有丟失，或者之前是假幣。

首先，錢損失了 13，鞋子的成本也損失了。 所以答案應該是 13 加鞋成本。

17元，但鞋子的成本未知。

我丟了3塊錢一雙鞋，只拿出了3塊錢，多簡單，別把自己裹進去。

44元。 從附近拿走 50 美元 = +50

還了小區50元=-50

禮物的費用為 15 美元 = -15

找乙個年輕人 $29 = -29

損失 = -50 + 50 - 15 - 29 = -44

這似乎是乙個老問題，忘記了。

女士們，先生們，讓我們以不同的方式思考du

假設我是乙個買家，因為我給老闆的 100 美元是假的。

DAO版本，所以我的100元對0元。 簡單來說：老闆給了我一雙價值30元的鞋子，【價格是40元，但老闆買了30元】故事最後，老闆補償了鄰居100元，加起來總計是：

原價30元一雙鞋+鄰居100元等於130元。 如果你不明白，多讀幾遍，相信你應該能理解這個意思！