生物變異現象的弊端和優點是什麼？

變異的隨機性。

不利變異 – 缺點。

有利的變異 - 進化 - 優勢。

最基本的想法。

無聊，我最討厭辯論賽，不管你怎麼爭論，真相還是真相，不會因為人的口才而改變，所以辯論賽不應該存在於這個世界上。 特別是用這種比較客觀的話題，簡直就是誤導人家的孩子，把那些垃圾的東西加到客觀真相上，希望自己不要參與，或者用比較主觀的話題來充分發揮你的口才。

1.變化是運動，是物質存在的一種必然形式。

一切都在改變。 有些是結構變化（化學反應），有些是存在形式的變化（例如，雪、霧、蒸汽、冰和水是同一種物質），有些是運動狀態的變化（例如，電子、原子），有些是位置的變化（例如，恆星的運動）。 哪裡有變化，哪裡就有差異，這就是對變化的廣義理解。

2. 變化是絕對的，一切都在變化。

說到生物學，世界上沒有兩個生物是完全相同的; 每個人都在時不時地變化，昨天的我絕對不等於今天的我，童年的我狀態也絕對和以前的我不一樣。

3.沒有突變，就沒有今天的生物世界。

我們知道，所有生物都起源於原始生命，如果沒有突變，在當今世界，我們怎麼能區分你我？ 怎麼會有璀璨多彩的生物世界呢？

4.變異是生物體與環境的和諧。

環境在不斷變化，對於重大的環境變化，生物體只能通過變異來適應環境。

生物突變可能會產生新物種，但新物種在自然環境中沒有天敵，這可能導致物種氾濫、物種入侵和環境破壞！

如果人類染色體上基因大廳的純度發生突變，就會出現一些遺傳病。

生物變異的缺點主要集中在幾個方面：

1.目前的自然環境是乙個相對穩定的環境，各種生物對這種環境的適應性很強，而且突變是無方向的，這兩個方面決定了生物體的變異不利於生物性狀的變化，這會破壞生物體對環境的適應性，造成生物個體死亡的損害。

2.不利的突變對人類來說是沉重而沉重的負擔，因為突變引起的疾病多種多樣，而且都是由遺傳問題引起的，所以非常困難。 這不僅是前患者自己和家屬的痛苦，更是人類無形的負擔和壓力。

3.同時，因突變而患病的人可能面臨不被允許生育的結果，這是對他們人權的無奈剝奪。 至於已經形成家族的大規模突變引起的遺傳病，如果禁止生育，必然會影響到非常多的人。 如果允許他們生孩子，將導致遺傳病範圍的擴大。

生物體也有不好的變種，比如小麥中的白化病，就是沒有葉綠素，所以它會死亡。

1.生物變異是進化的驅動力

現代演化論認為，進化來自遺傳變異。 遺傳變異為生物進化提供了物質和動力。 今天的生物多樣性完全是由於長期地質時期積累的有利變化。

2.變異通常是有害的。

突變的概率很低，一般為10-5到10-12，而有利的突變只佔10-6左右，所以可以說發生的突變幾乎總是有害的。

3.現在生物技術已經讓人們能夠控制突變的方向。

例如，基因工程可以被引導到受體中。可以考慮生物工程來增加突變的發生率，並從中選擇有利的變異來為人類服務。

4.生物技術的缺點，可能的危險後果是未知的。

基因工程仍然很有爭議，因為它的安全性得不到保證。

5.變異是遺傳多樣性的根源，它導致同一物種內個體之間的差異，增加物種的適應性，防止其在外部條件變化時無法適應。

6.變異是農作物和動物人工選擇的基礎。 青黴青黴素的產量（高達85,000 u ml）現在比原始菌株（約20 u ml）高出數千倍，這是通過長期積累有利變異來實現的。

我曾經是 3 個辯手。

如果對方這麼說，那麼你可以問：病毒雖然是變異產生的，但它在生物的選擇中起到了作用，適者生存，生存的生存更強，生存更強，這有利於物種向更強的物種發展，“有益”， 所以它表明利大於弊

另一方面，你可以這樣說，“如果沒有突變，恐怕對手還在蹲在樹上摘香蕉抓蝨子，對吧？ ”

幽默詼諧，讓對方發脾氣無狀態，能給觀眾和評委主席留下深刻印象，令人印象深刻。

1.環境在不斷變化，大多數生物不可能永遠改變環境，所以只有能夠適應環境才能生存。 如何適應環境？

由於環境在變化，因此需要改變基因來適應環境。

2.雖然生物突變可能會破壞生物體與現有環境的協調性，對生物體有害，但一些基因突變也可能導致生物體產生新的性狀，適應變化的環境，獲得新的生存空間。

3.生物變異是好是壞，不取決於突變本身，而是取決於生物體所處的環境，能適應環境就有好處，不能適應環境就沒有好處，但如果生物體不變異，就不可能進化， 而突變（基因突變、染色體變異等）是生物進化的原料。自然界中的所有生物都像逆流而上，如果不進化，它們就是退化的。

退化的物種只能被消滅。 進化是乙個漫長的過程，是乙個不斷積累突變的過程，雖然現在我們看不到進化的跡象，但這並不意味著就沒有進化，縱觀歷史，所有倖存的物種，都經過了一場激烈的生存鬥爭，這場鬥爭從生物學的角度來看本質上是一場基因競爭， 只有基因優良的物種才能勝出，才有資格站在食物鏈的頂端。乙個物種要想生存，就必須讓自己的基因適應環境，要想讓自己的基因過上更好的生活，就必須讓自己的基因比其他物種的基因更好，這樣就沒有變異，只能聽天由命，任由他人控制！

可以嗎？

如果生物沒有發生變異，對立的一方仍然只是原生海洋中的微生物。 形式生物體有突變，所以現在有乙個豐富多彩的生物世界，我們是人類。

環境會讓生物體發生定向變異，讓生物體從水到陸地，沒有突變就沒有人類，現在世界還是由單細胞生物組成的，沒有樹木、花朵和一切！

“你說什麼？ ”

這就是辯論的原則！

大多數變種對生物體有害。 由於一切都是長期進化過程的產物，因此它們已經與環境條件實現了高度的和諧。 如果匹配基因發生突變，就有可能破壞這種協調。

因此，基因突變往往不利於生物體的生存。 例如，人類遺傳病大多是由基因突變引起的，對人類健康構成嚴重威脅。 另乙個例子是植物中常見的白化幼苗，它們也是由基因突變形成的。

由於缺乏葉綠素，這種幼苗無法進行光合作用產生有機物，最終導致死侍死亡。

突變不利於其生存，稱為不良突變。 例如，白化幼苗有時會出現在玉公尺中，這種幼苗沒有葉綠素，不能進行光合作用，過早死亡，這是一種不利的變異。