熱點 光是沖洗就花了兩年時間，真正的黑洞是什麼樣子的？

黑洞真的存在嗎，為什麼花了這麼長時間才公開？ 明明很早就拍了，遲遲不公開，客觀因素是什麼？ 它的真實性如何？ 這**證明了黑洞確實存在。

黑洞是現代廣義相對論中宇宙中的一種天體。 黑洞的引力是如此之大，以至於事件視界內的逃逸速度大於光速。 “黑洞是乙個天體，具有如此大的時空曲率，以至於沒有光可以從其事件視界逃脫。” [1][2][3]

1916年，德國天文學家卡爾·史瓦西計算了愛因斯坦引力場方程的真空解，該方程表明，如果大量物質集中在空間中的某個點上，那麼它周圍就會出現乙個奇怪的現象，即粒子點周圍有乙個介面——一旦“事件視界”進入這個介面， 甚至連光都無法逃脫。這個“不可思議的天體”被美國物理學家約翰·阿奇博爾德·惠勒命名為“黑洞”。

黑洞不能被直接觀測到，但可以間接地知道它們的存在和質量，可以觀測到它們對其他事物的影響。 關於黑洞存在的資訊可以通過利用物體被吸入之前高溫發出的光線的“邊緣資訊”來獲得。 黑洞的存在也可以通過間接觀測恆星或星際雲的軌道來推斷。

北京時間2019年4月10日晚9：00，在華盛頓特區、上海台北、智利聖地牙哥、布魯塞爾、丹麥林比、日本東京同步舉行新聞發布會，以英文、中文、西班牙文、丹麥文、日文等語言公布事件視界望遠鏡的首批重大成果。

黑洞陰影影象告訴我們什麼？

另外，我很好奇，拍攝黑洞照片的“神器”到底是什麼樣的存在？ 黑洞這麼難找，能拍出這樣的高解像度照片？

我之前在網上看到過很多，說它是乙個黑洞，中間全是黑色的，周圍是星星。 為什麼這個黑洞不僅不清晰，而且周圍非常明亮，就像乙個甜甜圈？

顯影**和洗照片有什麼區別？

我之前看過一些關於黑洞的新聞，黑洞的存在能證明愛因斯坦理論的正確性嗎？ 如果正確的話，我們會被黑洞吃掉嗎？

黑洞作為宇宙中最神秘的天體，一直是許多科學家研究的熱點。 從愛因斯坦預言黑洞存在的相對論，到史瓦西半徑，到克爾發現幾個黑洞模型，再到霍金的“黑洞輻射”，人類對黑洞的認識還很差。 那麼到底什麼是黑洞呢？

它是什麼樣子的？ 真的是乙個“洞”嗎？

我們都知道洞是什麼樣子的，最常見的是路上的井。 如果井蓋被拿走，它就是乙個洞。 然而，這種洞是我們三維空間中的“洞”，而黑洞是高維空間意義上的洞。

也就是說，我們三維空間中洞的入口是乙個二維的“圓”，那麼在更高維空間的“洞”中，入口可以是乙個三維球體。

所以黑洞的形狀其實是乙個球體，但本質上，它只是乙個入口，就像一口井蓋丟失了一樣。在我們的三維世界中，如果要劃分乙個三維空間，就需要用到乙個面，而這個面上的孔就是以二維線為邊界形成的縫隙; 如果是在二維世界中，則需要一條線來分隔二維空間的乙個區域，而這條線中的孔是由一維點作為邊界形成的間隙。

舉個最簡單的例子，如果一張A4紙是乙個二維空間，那麼我們用切紙刀在這張紙上切乙個圓圈，它就變成了二維空間意義上的“洞”。 對於這個二維世界的眾生來說，這個被切開的“洞”是他們無法理解的。 因為正如我們上面提到的，他們概念中的“洞”是“由一維點作為邊界形成的間隙”。

對於二維生物來說，這個“洞”類似於我們三維空間中的“黑洞”。

那麼二維生物能否探測到這個“洞”，觀察其內部空間特性，了解其結構呢？ 答案當然是否定的。 就像我們人類對黑洞有很多不同的猜測一樣，但我們一直無法證實它們。

我們對黑洞的理解，和二維生物對這個“紙洞”的理解是一樣的。 只有當他們跳出二維世界，來到更高維度的三維世界時，他們才能理解這個“洞”是什麼，而我們人類也是一樣的，也許只有當我們到達更高維度的四維世界時，我們才能真正理解什麼是黑洞

為什麼黑洞的**如此難以沖洗？ 黑洞到底是由什麼構成的，印在**上會變成什麼樣子，需要兩年時間？

為什麼黑洞**形成需要2年時間？ 難點是什麼？

黑洞可以吞噬周圍的物體，這種吞噬的力量是有限的嗎？

黑洞到底是什麼？ 我們現在對黑洞了解多少，我們可以用什麼方法來進一步了解它們？ 對我們來說，了解黑洞究竟意味著什麼？

黑洞是如何形成的？

思想表現和技術工作總結。

黑洞是神秘的，總會有被解開的時候，而這個連光子都逃不掉的黑洞，是否與愛因斯坦廣義相對論的預言完全一致。

如何學習兒童四年級第二卷的中文。

作為最早看到黑洞的人類之一，我真的感到非常榮幸，當然我也要向我們偉大的科學家致敬，因為如果他們沒有堅持不懈的計算，我們就不會看到如此神奇的東西。

目前，黑洞在我看來是環形的，中間比較暗，你看不見東西，而周圍的黑洞被那種橙紅色的光包圍著，所以很新奇，當我第一次看到它時，我以為是貓的眼睛。

雖然有人說黑洞本身不會發光，但它們巨大的吸引力在吸附物體時很可能會導致一些特殊的現象。

我們都知道黑洞非常神奇，不僅因為其中的時空非常扭曲，還因為我們很難研究和探測。

黑洞可以吞噬行星和恆星，以及任何離黑洞太近的東西。 那麼，黑洞神奇的吞噬能力是無限的嗎？ 如果無限，黑洞有一天會吞噬整個宇宙嗎？

但宇宙的盡頭是什麼？ 我們所知道的宇宙可能只是“宇宙”中的宇宙嗎？ 像俄羅斯套娃一樣，乙個接乙個。

黑洞曾經只是科幻小說，現在我們知道它們真的存在，昨天我們也首次宣布黑洞存在。 曾經被認為是科幻小說的東西現在得到了證實。 宇宙中有很多東西我們今天無法證明，但這並不意味著它們不存在，只是我們目前的認知和技術水平無法達到那個標準。

關於這個黑洞的事情，一定是經過深思熟慮才公開的！

其實黑洞就是乙個黑圈，就像乙個巨大的吸力，你站在黑圈旁邊會把你吸進去，你想進入黑洞去探索，然後你看著鏡子裡的眼睛，黑洞就產生了。

在科學的最前沿，黑洞是神秘的，總會有被解開的時候，但這個連光子都無法逃脫的黑洞，是否與愛因斯坦對廣義相對論的預言完全一致，科學家又是如何做到的呢？

黑洞的存在是否違反了科學定律？ 黑洞真的能吞噬一切嗎？ 如果是這樣，我們如何避免被黑洞吞噬？

光是沖洗就花了兩年時間，作為乙個普通人真的很難理解。

為什麼科學家花了這麼長時間才拍出這個**？ 拍攝的意義何在？

黑洞的意義是什麼？ 為什麼各國要花費大量的人力、物力、財力進行深入研究，第一次拍到，就預示著人類的發展會是什麼樣子，黑洞是不能隨光逃逸，還是自己不發光？

看到黑洞的**，有點像乙個圓圈，圓圈裡的一點點光是什麼？ 黑洞中只有黑色嗎，還有其他生命形式嗎？ 當宣布黑洞**時，人類有什麼新的靈感？

一直很奇怪，為什麼要研究黑洞？ 為什麼你需要知道它的來龍去脈？ 當我知道它時，我能做什麼？ 研究黑洞的價值是什麼？ 這就是我心中一直以來的困惑。

黑洞的社會問題是什麼？

黑洞是連線平行宇宙的關鍵嗎？ 黑洞裡還有另乙個世界嗎？

目前關於所有黑洞的問題只是推論，信不信，黑洞的存在是值得懷疑的，因為黑洞的存在只是理論上的推斷，什麼是理論推論？ 想象一下，阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）整天都在。

科學家們使用愛因斯坦的廣義相對論來預測乙個被稱為“黑洞”的天體。

黑洞最早是由德國數學家卡爾·史瓦西計算出來的，在黑洞周圍，無論是訊號、光還是物質都無法逃脫，這裡的時空已經變成了乙個無底洞，這樣看不見、摸不著、探測不到的地方就叫黑洞。

黑洞，黑色，表示它不會向外界發射或反射任何光電磁波。 洞穴是任何東西，一旦它進入它的邊界，它就不想再次溜出去。

黑洞所謂“黑”，表示它不向外界發射或反射任何光，所以人們看不到它，它是“黑的”; 所謂“洞”，表示一旦有任何東西進入它的邊界，它就不想再出去了，所以它活得像乙個真正的“無底洞”。 為什麼黑洞有這樣的特性？ 這是因為它具有極強的引力場，因此包括光在內的任何東西都無法逃脫它。

不僅如此，黑洞強大的引力場足以摧毀它裡面的一切，所以黑洞內部沒有任何型別的物質結構，這就是著名的“黑洞無常定理”。 黑洞具有奇怪的、難以想象的奇怪特性。 它的密度如此之大，以至於如果太陽變成黑洞，它的半徑將從目前的70萬公里“壓縮”到大約3公里，即1/23萬。 如果我們的地球變成乙個黑洞，它的半徑將從現在的6000公里“壓縮”到只有幾公釐，相當於一顆小小的綠豆。

經過天文學家的研究，關於黑洞有三種觀點：第一，恆星在晚年耗盡了核燃料，恆星在自身引力作用下開始收縮和凹陷，如果太陽質量的質量大於太陽質量的3倍，那麼收縮凹陷的產物就是黑洞; 第二，星系或球狀星團的中心部分人口非常密集，恆星之間容易發生大規模碰撞，導致超大質量天體坍縮，可形成質量超過太陽1億倍的黑洞; 第三，根據大**的宇宙模型，推斷出大**的巨大力會把一些物質擠壓得極其緊，從而形成乙個“原黑洞”。

天文學家還引用了許多恆星的軌道被扭曲的事實，以證實黑洞的存在。 但是，儘管天文學家相信黑洞存在，但沒有人發現黑洞。 因此，黑洞的存在仍然是乙個謎。

黑洞真的存在嗎？ 換句話說，你如何證明黑洞的存在？ 黑洞不能被直接觀測到，但可以間接地知道它們的存在和質量，它們對其他事物的影響是可以被觀測到的。

關於黑洞存在的資訊，可以通過物體吸入前高溫發出的紅外線和射線的“邊緣資訊”獲得。

黑洞是可以觀測到的，雖然不可能直接觀測到黑洞，但是黑洞的存在可以從它所影響的周圍天體的形狀來推斷，另外，我們所處的銀河系是乙個超大的黑洞，理論上來說，整個星系將在幾年內被吞噬。

物理學界關於黑洞內部的東西有兩種假設：一種是史瓦西提出的白洞理論，認為白洞是黑洞的對立面，連線黑洞和白洞的蟲洞就是蟲洞; 第二個是霍夫特的全息宇宙模型，它認為黑洞吸收的一切都在黑洞的視界上被重新編碼，所以黑洞中的一切都是這個二維平面的投影。