iPhone導航，用高德還是凱利德？

1：高德有3D真實世界的導航，但Kailid沒有。 並支援3D真實世界的交叉放大倍率。

2：高德有實時路況顯示，但凱利德沒有。

3：凱里德的資訊提示點速度非常快，隨時可以拍攝，比高德更完整。

6：凱利德地圖資料更新速度快，覆蓋面廣，高德偏遠地區資訊不如凱里德詳細。

7：路徑規劃：高德市區比凱里德更合理; 跨省長途，凱利德路比高德更合理。

高德在大中城市的表現更好，搜尋資訊量大，支援實時交通狀況，如果你經常在大城市跑步，建議使用高德。 如果經常跑長途和自駕遊，那麼推薦使用凱利德，地圖覆蓋面更全面，資訊點多，跑遍全國基本沒有問題。 谷歌地圖，因為不是內建地圖，需要實時使用，所以不適合長期導航使用，如果你對路況非常熟悉，偶爾去其他地方，那麼谷歌地圖作為備份軟體對於木仙查詢線路就足夠了，內建谷歌地圖和專業導航軟體是無法比擬的。

不過，我建議你可以試試下一條路去導航，這也是免費的，而且梁麗可以離線引導池航的狀態。

但是，您需要將文件匯入到計算機上。

凱麗德還能用哈，只能用哈。

有一次開車到乙個村子，走在山腳下的水泥路上，土路中間只有那種草，高德沒有路，只有靜靜的村子，我突然覺得好厲害，這是2014年的事情， 從那時起，我一直在使用它。

高德我協調貴陽去年國慶節和家裡司機約好了去安順旅遊，看了手機上幾條導航，建議走滬昆高速貴陽到安順，但推薦的方案路上有堵車，只有高德推薦，因為長假期間貴煌高速堵車， 我建議走華安高速 距離會比較遠，但到達時間不一樣 我在預定時間到達目的地 姐姐們走貴煌高速 花了5個小時才到達 所以現在都用高德了。

哪種汽車導航最好用？ 哈立德還是高德？

1. 凱麗德死了。

2.高德導航對農村道路有更詳細的了解。

3、地圖非常詳細，城鄉道路及時更新，是目前最詳細的地圖，非常好用。

因此，我建議安裝行高德和地圖，兩者相輔相成; 如果你不開車，最好用。

事實上，現在導航基本上已經優化好了，你不必太在意這些細節，你可以根據自己的喜好導航其中任何乙個。

高德和，這兩款是經過大浪淘沙，適應中國市場的兩款最好的導航軟體！

鄉里用，市裡選高德。

現在因為更新慢，沒人用車載導航，建議用手機導航。

誰說凱麗德沒有3D實景導航，樓上有沒有用過凱麗德，你胡說八道，別解釋咱們去看看市場占有率就知道更好。

我可以給你哈立德的地圖，

1、凱里德地圖偏向城市，城市道路標示詳細，連主幹道和輔路都分得很清楚，有3D放大的路口，有語音導航，介面美觀，但缺點是農村道路崎嶇不平。

2、高德導航對於農村道路比較詳細，但需要聯網，花流量。

我用過，凱利德地圖一般，不過語音播報和路口放大圖比較好，提前500公尺就提示，語音提醒也比較詳細。 高德導航的地圖比較詳細，更新也很快，路口放大地圖和語音提示提示路口附近，如果車開得快一點，可能會錯過路口，畢竟陌生的地方都是用來導航的。

我個人覺得好用，一是高德畢竟有阿里巴巴做後盾，在技術和資金投入上，肯定會比其他小眾地圖好很多，這樣效果就是地圖資料更豐富，導航更準確，二是使用者多， 而且現在地圖有自己的演算法，可以實時推送擁堵的路段，而這些必須靠豐富的使用者使用資料來推斷，所以你的地圖使用者不夠用，精度會差很多。

高德的演算法更加合理有效，地圖資料更新速度快。

高德更好，我們搖8**車機就是用高德地圖的。

車載導航用凱里德介面美觀，定位準確，專門的城市道路標線，連主幹道、輔助路口都清晰的路口3D放電眼播音**導航，車載導航後續公升級比較麻煩，個人還是喜歡用手機導航。

凱立德是用車買的，已經很久沒有更新了，走一些比較偏僻的路比如鄉里的路，導航是沒有顯示的，高德的汽車導航還是很好用的，上次去草原上的大壩上，那種鳥不是純粹用車子滾出破路就顯示出來的。 （高德的行人導航確實需要改進......

高德一直在更新。 相當容易使用。

高德地圖車機版，詳細介紹，官方鏈結如下。

高德易於使用，原因如下。

1.介面。 哈立德的介面看起來很粗糙，地圖給人一種粗製濫造的感覺。 而且高德的介面就像一張地圖，看起來更舒服。

2.操作。 對於導航來說，除了規劃路線外，檢視地圖的能力也更重要。

雖然高德和凱利德都可以檢視地圖，但凱麗德的檢視相對不敏感（不是觸控螢幕的問題，而是設計的問題），通常當點到達某個位置時，點會偏移很遠。 高德沒有這個問題，拖拽縮放更方便。

同意那位熱情的網友說的話。

我在上海，用手機導航，這兩個軟體都安裝好了。

在路徑規劃上，凱里德比高德好，這並不是說凱里德更上天，其實只是即興發揮，只是高德太糟糕了。

在位址（樓）詢價方面，高德絕對比凱利德要好，凱利德簡直細緻到了極致。 如果你想去任何地方，只需輸入建築物的名稱或商店的名稱，你就能找到它。

我現在正在載入2012年高德公開版，中心城市有全3D地圖，真正的全3D，秒殺凱里德。

高德還可以連線到網際網絡，檢視當前的交通擁堵情況。

語音輸入，高德也不錯，在上網的狀態下，說出你想去的位址，就可以直接找到。

總的來說，高德是強大的。

但是，呵呵，但很重要，我用凱利德多了，高德只是乙個備份。

實際使用過程主要是聽，看螢幕提示情況一般是兩個，當有多條車道時，走哪條車道，路口轉彎及時提醒。 就這兩點而言，凱利德已經做得很好了，十字路口和多車道車道一般都是現實生活中的**提醒。

另外，路徑規劃是可以接受的，通常使用 kellid。

如果不能用樓名查詢位址，可以先用其他方式查地圖，比如高德，或者在網上查一下渡口，然後用凱里德查詢路口，就可以了，如果想移動目的地位置，大部分時間我都不動。

此外，兩張地圖都存在單向線標註錯誤。

我在 ipad 上都試了一下，發現 Kailide 不是為 iPad 開發的，圖形要麼很小，放大後的圖形質量很差。 凱麗德不相容搜狗輸入法，然後凱麗德就被解除安裝了。 只剩下乙個高德。

如果是在手機上，那就另當別論了，因為 Kailide 是 iPhone 程式，而不是 iPad 程式。

凱利德適用於城際和城鄉地區，是中國地圖出版社購置的地圖; 高德是自己拍的地圖，路還好，但搜尋有點慢。 下鄉比較方便。

高德酒吧：凱利德存在資料盜竊問題。

從私隱的角度來看，不要假裝高科技，你會上傳個人私隱，在網上檢視時就可以知道了。

從使用的角度來看，高德鄉間小路更完整，地圖更詳細，但從距離規劃來看，就是開車走，那麼凱立德是最好的選擇，現在凱立德也支援語音搜尋，確實違法方便。

任您挑選。

裝老凱麗德會出現慢點定位，找不到星星。 凱利德的地面**片大，支援3D實界導航高德定位快，地面**片比凱立德小很多，定位準確。 它可以根據儲存卡的大小進行安裝。

當然，高德更好，高德更新速度快，高德語音導航非常詳細。 甚至要走的車道也會提前提示。 哈立德宣布時為時已晚。 當我到達十字路口時，它是廣播的，我沒有改變車道。 而且沒有提示。

就我個人而言，我覺得凱利德更好。

你看到誰拿著iPad導航，有錢買導航儀有多好，（不管有沒有GPS晶元）。

拿著這麼大的東西，一不小心就是大事，我勸你遵守規矩，開車不是開玩笑的。

汽車導航凱利德使用方便，三維導航！

Guide JJ Aviation SS Instrument XX 在 CC line RR 列表中排名。

小兄弟，別哭了，導航哪個更好。

送你乙個爆公尺花，然後導航哪個更好。

你不想吃能不能送，導航哪個更好。

等待爆公尺花長大，導航哪個更好。

你會找到你的母親，導航哪個更好。