哈立德。 路的字。 哪個更好

發布 科技 2024-02-05
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-25

    凱立德,高德沒用過路語,我依次講講我的亮點:

    **:凱利德:註冊後3個月內免費,若每個月累計結束通話(保持使用狀態上,我一般晚上睡覺時結束通話,導航開啟,螢幕關閉8小時結束通話時間到手) 30小時可免費再使用1個月,若在免費期間結束通話280小時, 可以免費使用一年,所以凱立德基本都是免費的,但是凱立德只有登入後才能使用,所以會產生流量,1小時300k看,高德:

    它是完全免費的,如果你開啟實時流量條件,它會產生流量,如果你不這樣做,它就不會產生流量。

    語言:有收費,所以沒用,說有破解版,沒找到,加上我自己有3個導航軟體,沒仔細找。

    我們來談談路徑規劃

    凱麗德:這條路規劃得更好,他會優先考慮捷徑,但可能不是最好的。 地圖更新很快,但是不敢說方向很清楚,畢竟自己用的時候平均每兩個小時就會指錯乙個,但是結合他給的地圖自己判斷一下也沒關係,所以還不如我xt702自己的城際通票,路線很清楚,但是地圖不是很精細,而且更新速度太慢。。

    我還在用的09年的地圖包......

    高德:路徑規劃和凱里德差不多,地圖每年更新1 2次,比凱里德慢一點,但還不錯。 他有實時交通狀況的功能,對路線選擇還是很有幫助的,但是有乙個缺點,我的XT702在用他的時候會自動黑屏保護。。

    所以很多時候它是在聽...... 所以它被使用得更少。

    Trailword:我沒有用過。

    所以,建議你安裝乙個凱里德(開個5元GPRS月訂閱,30MB能用近100小時,夠了),然後找到免費的屠宇就可以試試了,畢竟口試還是不錯的,如果找不到就裝乙個高德, 平時用凱立德,如果你在外地出差,可以用不需要錢的高德(不要在外地用實時交通功能或者凱立德,畢竟交通費是自己自付的)。

    我現在正在使用城際通票+凱利德,希望以上能給大家一些幫助。

  2. 匿名使用者2024-01-24

    事實上,每個家庭的導航和地圖都有自己的優點和缺點。 有些密碼更清晰,您可以在不看導航儀和聽聲音的情況下為您指路。 有些地理資訊比較全面,想找就去。

    也有城市道路暢通無阻,偏遠地區沒有道路,還有一些鄉村道路暢通無阻。 有很多對比,所以哪乙個更好取決於你自己的需求。 如果你想了解更多,可以去論壇幾天,那裡的英雄導航知識足以讓你學習。

    我用的是凱利德,最大的優點就是密碼清晰,地圖快。

  3. 匿名使用者2024-01-23

    凱里德第一,高德第二。

  4. 匿名使用者2024-01-22

    高德易於使用,原因如下。

    1.介面。 哈立德的介面看起來很粗糙,地圖給人一種粗製濫造的感覺。 而且高德的介面就像一張地圖,看起來更舒服。

    2.操作。 對於導航來說,除了規劃路線外,檢視地圖的能力也更重要。

    雖然高德和凱利德都可以檢視地圖,但凱麗德的檢視相對不敏感(不是觸控螢幕的問題,而是設計的問題),通常當點到達某個位置時,點會偏移很遠。 高德沒有這個問題,拖拽縮放更方便。

  5. 匿名使用者2024-01-21

    同意那位熱情的網友說的話。

    我在上海,用手機導航,這兩個軟體都安裝好了。

    在路徑規劃上,凱里德比高德好,這並不是說凱里德更上天,其實只是即興發揮,只是高德太糟糕了。

    在位址(樓)詢價方面,高德絕對比凱利德要好,凱利德簡直細緻到了極致。 如果你想去任何地方,只需輸入建築物的名稱或商店的名稱,你就能找到它。

    我現在正在載入2024年高德公開版,中心城市有全3D地圖,真正的全3D,秒殺凱里德。

    高德還可以連線到網際網絡,檢視當前的交通擁堵情況。

    語音輸入,高德也不錯,在上網的狀態下,說出你想去的位址,就可以直接找到。

    總的來說,高德是強大的。

    但是,呵呵,但很重要,我用凱利德多了,高德只是乙個備份。

    實際使用過程主要是聽,看螢幕提示情況一般是兩個,當有多條車道時,走哪條車道,路口轉彎及時提醒。 就這兩點而言,凱利德已經做得很好了,十字路口和多車道車道一般都是現實生活中的**提醒。

    另外,路徑規劃是可以接受的,通常使用 kellid。

    如果不能用樓名查詢位址,可以先用其他方式查地圖,比如高德,或者在網上查一下渡口,然後用凱里德查詢路口,就可以了,如果想移動目的地位置,大部分時間我都不動。

    此外,兩張地圖都存在單向線標註錯誤。

  6. 匿名使用者2024-01-20

    我在 ipad 上都試了一下,發現 Kailide 不是為 iPad 開發的,圖形要麼很小,放大後的圖形質量很差。 凱麗德不相容搜狗輸入法,然後凱麗德就被解除安裝了。 只剩下乙個高德。

    如果是在手機上,那就另當別論了,因為 Kailide 是 iPhone 程式,而不是 iPad 程式。

  7. 匿名使用者2024-01-19

    凱利德適用於城際和城鄉地區,是中國地圖出版社購置的地圖; 高德是自己拍的地圖,路還好,但搜尋有點慢。 下鄉比較方便。

  8. 匿名使用者2024-01-18

    高德酒吧:凱利德存在資料盜竊問題。

  9. 匿名使用者2024-01-17

    1、凱里德地圖偏向城市,城市道路標示詳細,連主幹道和輔路都分得很清楚,有3D放大的路口,有語音導航,介面美觀,但缺點是農村道路崎嶇不平。

    2、高德導航對於農村道路比較詳細,但需要聯網,花流量。

    3.地圖,城鄉道路非常詳細,是目前靜謐車最詳細的地圖,也可以用於步行導航,非常方便使用,但需要不時公升級。

    在高原地區,比如貴州,由於網路訊號差,連網際網絡都接入不上,但地圖卻無法導航,但GPS訊號已滿,凱利德離線,但只能依靠GSP導航,但凱利德發揮了作用。

    因此,我建議安裝凱里德和地圖,兩者相輔相成,這是最好的策略。

相關回答