為什麼說蜀國無將軍，廖氏成了先鋒？

首先，廖華負有將軍的責任。 因為蜀不像魏武，名將很多，關章、趙馬黃更有名，魏延是後期，但他們的光芒太強，掩蓋不住廖華、王平、楊毅，所以這麼說。

廖華原本是蜀國名氣不大的武將，實力和影響力不足，於是開始追隨關羽，然後關羽敗殺，前往成都。 蜀國後期，由於與魏國交戰的劣勢，能打好仗的將領所剩無幾，於是派廖華華作為先鋒隊帶兵作戰。

這樣一來，就意味著很無奈，有“矮個子中選高乙個”的意思。

這句話是對當時蜀國軍事實力的諷刺，三國時期，蜀國打仗的時候，缺乏精銳的士兵和優秀的將領。 所以我選擇了不會帶兵打仗的廖華作為先鋒。

這句話的意思是，蜀國後期，將領被殺不少，軍營裡沒有特別勇敢的將領，所以廖只能當先鋒。

“蜀國無將軍，廖華為先鋒”這句話不是來自官方歷史——《三國志》，也不是出自《三國演義》。

後人應該按照《三國演義》來總結。

俗話說，“蜀國無將軍，廖華為先鋒”，諷刺其實不是廖華，而是這個人。

其實這只是乙個誤會，並不是說廖華沒有能力。 這句話的真正含義是，蜀中人才凋零，就連老將廖華也得當先鋒那麼這樣的蜀國怎麼可能不滅亡呢？ 但現在大家都誤會了這句話。

相信很多熟悉《三國演義》的人都聽說過蜀中將軍廖華成開拓者這樣一句話。 所以，很多人總是嘲笑廖華不夠做先鋒，但這其實只是乙個誤會。 這句話的本意不是嘲諷聊華，而是暗指祖國人才枯萎的現狀。

作為蜀國的元老，廖華早年跟隨劉備在南北作戰，在軍事能力上也得到了劉備的認可，蜀國其他將領一直對廖華保持著尊重。 也可以從側面解釋，廖華的能力和人品，值得劉備重用。 <>

劉備死後，蜀國的人才基礎非常薄弱。 而隨著諸葛亮北伐的失敗，大批將領流失。 因此，在諸葛亮第二次北伐期間，廖華被迫擔任北伐的先鋒。

正如書名所說，蜀國沒有將軍，遼華成為先驅這句話其實是後世流傳下來的，最早發表在晚清詩人的一篇文章中。 <>

首先，我認為蜀氏後期之所以會喪命，與蜀氏二代人才缺乏實踐經驗有關。 因為早在五大武將等地來活下來的時候，這些武將的子孫，根本就沒有真正在戰場上磨礪過。 魏國和吳國的子孫從小就會跟隨父母在戰場上作戰。

所以，在個人能力和眼光上，遠不止蜀二代人才。 這是基於這兩個原因，蜀國的滅亡已經定下來了。 可以說，在後期諸葛亮死後，蜀國沒有機會重生涅槃。

沒有。 我想，這意味著蜀國的人才已經供不應求，即使是像廖華這樣的老手也需要成為開拓者。

我不這麼認為，他的不忍只在於他心狠手辣。 但它仍然對國家非常忠誠。

廖華是中國東漢末期的軍事戰略家，在蜀漢的陣營中實力不強。 直到最後，他才成為先驅。 統治者對他並不看好。

蜀國沒有將軍，廖華作為先驅的解釋。

1.廖華三國蜀將軍。 三國後期，蜀國名將相繼去世，後主以廖華為先鋒，成為顯赫人物。 後來蜀國沒有將軍，廖氏變成了先鋒，這隱喻了沒有傑出的人才，平庸的人有幸成名。

蜀國的詞分解解釋，蜀國是乙個古國的名字，被秦國毀了。 有今四川省中部。 因為一般叫蜀，所以叫“蜀中”。

金長璇《華陽國志：劉賢編年史》：“建安十九年，第一任主是克舒。 蜀國盛酒會，宴席三軍。

《三國演義》 戰前衝鋒，率領先頭迎敵的將軍; 指主演的詳細講解。 戰時率先部隊迎敵的將軍。 韓尋月《漢記高祖記II》：

王要把淮南人培養為先鋒。 《三國志、舒智、馬良傳》：“不時。

蜀國沒有將軍，廖華作為先鋒，這意味著當沒有理想的人選時，他必須讓次要的腳承擔起大的責任。

江維北伐期間，在蜀能打好仗的將領都死了，沒人可用，所以年近八十的廖華只能當先鋒。 本來的意思是，蜀國沒有少將，像廖華這樣的老兵其實都想當先鋒。 如今，團隊中沒有優秀的新人，老而有經驗的人應該承擔起重任。

蜀國無將軍，廖氏成先鋒“出自《掃帚》第二十四章，並非出自官方史料記載。

典故介紹：

蜀國無將軍，廖氏成先鋒“出自《掃帚》第二十四章，並非出自官方史料記載。 原文如下：沒想到，有一天寫到一半，突然乙個名字不知名，衣袖寬大，滿臉腐朽的老儒家。 那人走進書房，沒有向主人行禮，而是在東邊的椅子上坐了下來。

冷笑道：“好，好，'蜀中沒有將軍，遼國成了先驅'，你這個年輕人，公然滿是名家，很奇怪，很奇怪。 他一邊說著，一邊伸手從門襟上又舊又髒的布袋裡拿出乙個鼻煙壺，倒了又嗅，彷彿周圍沒有人似的。

蜀中將領相繼陣亡，廖華擔任先鋒。

根據百科全書資料，“蜀國無將軍，廖華為先鋒”，原意是蜀中將領相繼去世，廖華擔任先鋒; 當沒有理想的人選時，隱喻要讓二次租洞準備腳步去承擔大責任，出自《掃帚》第二十四章。

《掃帚勸人不要迷信》，是晚清反迷信文學的代表作。 《掃帚》是一本反對迷信習俗的書。 該書全面分析了中國迷信習俗的起源和危害。