-
匿名使用者2024-01-26不僅是中國，全世界，判斷一項行政法規或行政行為的合法性，主要從兩個維度來評價，即法律的優先性和法律的保留。
法律優先是指上級法律優先於下級法律，可以通俗地理解為國家法律大於家庭法，如果家庭法違反國家法律，家庭法顯然是不合理的，即違法，但從你給出的案例來看，學校的行為並沒有侵犯學生的人身權利和財產權， 憲法、民法、行政法等沒有區別，是合法的。
法定保留是指行政行為必須依照法律法規的規定作出，不得超越職權、侵害權利、濫用職權。 在本案中，你說學校有變相越權行為的“迫害”，但實際上，教學部門的訓斥和道德教育要點是依法賦予學校對學生進行教育監督的合法手段，不能與體罰和考試成績威脅相提並論， 不能視為“迫害”，《教師法》有明確規定。
整潔、簡單、大方的衣著不僅有利於衛生，更能體現年輕人的蓬勃活力和積極向上的精神。 全國各地的中小學都有這方面的規定。 如果你熱愛時尚，年輕的朋友在進入大學或進入社會後，應該表現出你的個性和瀟灑
校規也是規矩，守法首先要從遵守校規和校紀開始，但如果學校確實有狡猾的名義侵犯學生的合法權益，我們還是要利用我們所擁有的法律知識，積極維權！
-
匿名使用者2024-01-25從法律的角度來看，這是不合法的，你可以起訴學校。
根據校規是合法的，以免玷汙校風。
但如果你因為拒絕理髮而受到懲罰，你可以去學校。
因為沒有人有權限制學生的自由權。 是否理髮是你的事，而不是學校的事。
但照你說的，這樣的懲罰並不違法！ ~
你可以去相關部門請教，在學校裡制止這種行為。！ 這件事發生在我們學校，後來有報道說教育局被迫干預。 -.
-
匿名使用者2024-01-24《中華人民共和國條例》第37條，人身自由權和身體保護權，不得強行侵犯他人的身體組織、器官和四肢，包括指甲和頭髮，校規也違反了憲法第五條，任何法律都不得與憲法相牴觸！
-
匿名使用者2024-01-23有非法的地方，但都是合理的，學生應該遵守的規章制度還是要做的！！ 但是這種方法不能採用，學校甚至無法解決這個問題！！
-
匿名使用者2024-01-22這並不違法。 學校有自己的規章制度，只要其規章制度不違反其他法律，就是合法的。
-
匿名使用者2024-01-21法律無法規範這樣的條件，畢竟你是學生，你無法擺脫這樣的枷鎖。 法律並不完善，所以根本不涉及這個領域，所以這樣的行為根本不違法。 即使你討厭它，你也必須這樣做。
-
匿名使用者2024-01-20深表同情！ 我想像當年一樣剪掉我的頭髮！
還記得傳說中的“黑寡婦”（紀律總監。 永遠穿黑色的光環！ 你敢不砍嗎！
33所中學。
哈哈。 他沒有強迫你大幅削減它，也不能認為是非法的！
請耐心等待，也許這是一件好事！
-
匿名使用者2024-01-19堅決違法 剃光頭不剃頭是學生的人身自由，學校應尊重學生的個人權利。
-
匿名使用者2024-01-18強制要求是違法的，但也是要求男生不要留長髮，不起訴學校的依據是。
-
匿名使用者2024-01-17沒有違反現行法律。
不信？ 從簡易法院到最高法院，都可以一路起訴。
-
匿名使用者2024-01-16完全非法。
你可以去相關部門請教，在學校裡制止這種行為。！
-
匿名使用者2024-01-15你可以去你當地的法律部門起訴你的學校！ 如果你不能說，我可以給你一些錢！
或直接致電**到你的教育局起訴他們！
-
匿名使用者2024-01-14這是非法的，侵犯了學生的人格權。
-
匿名使用者2024-01-13這並不違法，但有悖於正常理性。
-
匿名使用者2024-01-12這並不違法，根據中國法律第132條，完全可以讓校長離開課堂。
-
匿名使用者2024-01-11既然不是強制性的，就不違法，如果是強制性的，就是非法的。
-
匿名使用者2024-01-10唉。 這是不合法的，學校無權強制執行。
-
匿名使用者2024-01-09任何法律沒有要求的事情都是學校不合法的。
-
匿名使用者2024-01-08不合法，如有任何疑問，請諮詢當地**。
-
匿名使用者2024-01-07雖然學校有自己的規章制度。
但這根本不合法。
但是，學生應該遵守的規章制度仍然需要完成。
我忍不住了。
-
匿名使用者2024-01-06起訴他們是非法的，學校規則不能高於國家法律。
-
匿名使用者2024-01-05其實學習有點過分，但學生也應該有學生的喜歡，現在的學生都是最時髦的，我覺得沒有必要，誰愛漂亮、帥氣，現在看看過去，像社會一樣工作那也沒關係，乙個人的外表代表乙個人的形象，我也隨口說。
-
匿名使用者2024-01-04
我猜你喜歡某個女同學，想讓她留長髮。
-
匿名使用者2024-01-03
如果你有後台，學校絕對不會強迫你做某事。
-
匿名使用者2024-01-02
法律依據：《中華人民共和國民法》第一百零三條 第一百零三條 自然人享有身體權，人身完整和行動自由受法律保護。 任何組織和個人不得侵犯他人的人身權利。
-
匿名使用者2024-01-01
中國《教育法》明確規定，學校應當按照《中華人民共和國憲法》和法律法規的規定為學生提供教育服務，確保學生的合法權益得到保護。 如果學校想強迫學生剪髮，如果侵犯了學生的合法權益，損害了學生的健康和利益，就可能涉嫌違法或侵犯學生人身權利。
根據《中華人民共和國民法典》的有關規定，個人人身權利包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、肖像權等。 因此，在學生如何剪髮問題上，學校應尊重學生的人身權利，堅持依法管理，不得擅自干涉或損害學生權益。
需要注意的是，考慮到學校對維護學生紀律和形象的要求，個別學校可能會對學生的頭髮長度和樣式設定一定的限制。 但是，辦學的目的應當是維護教育的秩序和形象，不得違反法律法規和學生的合法權益。 如果您或您的孩子認為學校有違法或不合理的要求，您可以向學校相關負責人提出意見和建議，或向有關部門報告情況。
-
匿名使用者2023-12-31
老師要求學生剪頭髮並不違法，但如果學生被迫或被迫剪頭髮，則屬於違法。
因為頭髮是人體的一部分，所以它由公民自己支配和控制; 教師強迫學生剪頭髮的行為，直接限制了公民的親身配對自由，侵犯了學生的人身自由權。
法律依據]《憲法》第37條規定，中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
未經人民檢察院批准或者決定，或者人民法院的決定，不得逮捕任何公民，並由公安機關強制執行。
禁止非法拘禁或者以其他方式非法剝奪、限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
-
匿名使用者2023-12-30
法律是基於嫉妒：
《中華人民共和國民法典》第103條 自然人享有身體權利，人身完整和行動自由受法律保護。 任何組織和個人不得侵犯他人的人身權利。
這絕對是不對的，甚至違背了教師的職業道德，一般來說，學校裡有學習用品，體育老師不能強迫學生買，老師應該教學生合理花錢，而不是讓他們買這個買那個。
學校這樣做是合法的，因為現在的學校不會統一購買教輔材料，這樣家長可以自己購買，也省去了統一收費的麻煩，因為家長也應該理解學校這樣做的意圖，教輔材料不買， 這也對孩子的學習有影響。