為什麼明朝滅亡時有數萬人自殺殉難，清朝卻人少

因為明朝的滅亡和日本的侵略是一樣的，每個人都是忠義的人，而元朝的滅亡已經發生過一次，所以很多人不肯投降，尤其是剪頭髮。 最後乙個被乙個接乙個地屠殺。 而清朝的垮台可以說是眾矢之所期，因為農民起義接踵而至，太平天國滅亡後，很多人可能覺得天塌下來了，但辛亥革命卻重新點燃了很多人的希望，因為好日子來了，民主國家總比奴隸國家強。

後來日本人又來了，很多生活在滿族壓迫下的人的奴性使他們成為了叛徒，但更多的有志之士卻在先祖們的感召下，努力防止國家的第三次死亡，頭顱灑血，雖然日本人也是各種燒傷， 殺殺搶掠，但此時人家思想先進，武裝紛呈，知道自己打不死逃竄，離開青山青山不怕沒有柴火，所以很少有人自殺，因為記得被日本人包圍，是所有革命者的口頭禪，殺乙個歸真， 殺兩個賺。這一切都是為了能夠帶走乙個人並保持勝利的希望，而不是徒勞地死去。

因為他非常熱愛自己的土地，也覺得自己肩負著無法逃避的沉重責任，如果失去自己的國家，他只能選擇自殺或殉道。 這樣，我們才能對得起所有人。

因為崇禎沒有辦法逃脫，所以他也是乙個比較自負的人，寧願為國而死，也不願逃跑。

明朝可以說是一段歷史，也是一些人為明朝的滅亡感到惋惜的原因那是因為明初發展很好，明朝的軍事實力很強所以有些人會覺得明朝是一件很可惜的事情。

一是明初發展非常好

朱元璋建立明朝後，雖然朱雲文和朱棣之間的一場大戰消耗了國力，但明初的發展並沒有落後，相反發展得相當不錯，在經濟、文化、科學方面都有了很大的進步，比如改進火炮、鄭和的西洋、 等，從而穩定了國內局勢。尤其是從洪武統治到仁宣統治的階段，當時的明朝可以說是非常強大的，甚至很多人認為，如果明朝繼續實行航海開拓政策，明朝有能力在海上與西方國家相提並論。 然而，由於種種原因，明朝實施了禁海令，從而錯失了這個機會，從明朝中期開始，隨著土木堡變的發生，明朝的國力逐漸衰落，儘管正德統治時期的明朝經濟發達， 但由於社會矛盾衝突的加劇，明朝進一步衰落。

可以說明朝早期發展很好，本來有機會成為天下強國之一，但因為繼任者沒有把握好，這個機會就失去了，可惜了。

二是明朝的軍事實力非常強大

明朝的軍事實力堪比漢唐，雖然在明朝後期，由於東林黨的崛起，李自成攻占北京，吳三桂釋放清軍，明軍敗給了清軍但在明朝餘下的時間裡，明軍幾乎擊敗了周圍的所有對手，甚至在明朝末年，在海上擊敗了西方列強。 由此可見，明朝軍隊的戰鬥力可謂十分強悍。 因此，很多人會把明軍的戰鬥力與清朝末年的清軍戰鬥力相提並論，認為如果明軍面對列強的入侵，那麼列強聯軍恐怕不會像歷史上那樣囂張， 所以也讓人為明朝的滅亡感到惋惜。

總的來說，有些人之所以會為明朝的滅亡而感到遺憾，一方面是因為明初發展得非常好，另一方面是因為明朝擁有強大的軍事力量。

那是因為當時明朝發展得非常好，老百姓安居樂業，沒有戰爭。

正是因為當時經濟落後，才有補償分離的局面，沒有和睦的局面，久久沒有進貢，明朝滅亡的原因也是特別可惜的。

因為滅亡的原因非常不可思議，很多人不理解，認為不可能，所以很遺憾。

因為之後的清朝，我想很大一部分是處於無**狀態的，所以那段時間，人們迷茫不解，早就與國家隔絕，失去了自主意識，自然沒有人願意殉道，也不懂得如何殉道。

因為明朝的君王贏得了民心，但到了清朝，國主卻失去了民心。

這是因為明朝是漢族政權，清朝是滿族人建立的，少數滿族人統治著廣大漢族人所以，清朝滅國時，並不像明朝那樣，大部分人都為此而死。

那是因為清朝。 在慈禧的統治下，天很黑，百姓沒有幸福感，所以對國家的認同感比較低。

因為晚清的統治實在是黑暗，主要原因就是人們的看法發生了很大的變化，沒有那麼保守。

每個朝代都有自己的制度，當清朝滅亡時，殉道學說被取締，因此挽救了許多無辜的生命。

在王朝滅亡的時候，明朝的皇帝為了維護這種正直而選擇自殺和殉難，因為正直的改變，所以沒有必要為了孝敬朝廷而自殺。

因為清朝對漢人的態度並不好，所以沒有多少人願意在他們滅亡時死去。

清朝末年，百姓苦謀生，失去了民心，很多人對清朝感到非常失望。

喪葬制度在清朝康熙年間就被廢除了，所以清朝滅亡的時候，自然沒有人去參加葬禮，而且是強制性的，清朝已經死了，自然沒有人願意自殺，自己下葬。

明朝的滅亡是朝代更迭，其實明朝的文化是很受認可的，明朝的君主制已經不能滿足時代的要求了。 清朝的滅亡是國體的終結。 封建社會已經在人們的心目中不再被承認。

因此，清朝的文化很少再被認可，所以清朝滅亡後沒有人殉難。

得道者多幫，失道者少幫。 誰得民心，誰就得天下，所以清朝滅亡的時候，自然沒有人去參加葬禮，而且喪葬是強制性的，清朝已經死了，自然沒有人願意自殺，自己下葬。

清朝在位期間，尤其是後期慈禧出現的時候，他制定的一些政策，基本上不讓當時的百姓過上好日子。

畢竟清朝還是漢朝，老百姓比較多，就算有烈士，也是滿族人。

因為在清朝，為君殉道的制度沒有那麼嚴格，送喪者可以自由選擇，願意下葬的就去，不願意的可以選擇不去！ 在清朝，那些向皇帝和好的人並沒有實行脅迫！

明朝滅亡，為了消除前朝的殘餘勢力和影響，清朝不得不殺一些人來鞏固國家的穩定。 而當清朝滅亡時，它得到了帝國主義的支援。

得道者多幫，失道者少幫。 贏得民心者勝天下，失去民心者敗天下。

明朝由漢人統治，當國家滅亡時，漢人當然要殉難。

滿清王朝是由乙個外來種族統治的，漢族當然沒有必要殉道！

明清是漢滿的關係，清朝的背景可以一樣嗎？

清朝太腐朽，老百姓希望清朝滅亡。

因為清朝這個落後腐朽的王朝，壓迫人民太久了。 魯迅說中國人麻木了，但其實真正恨這個政權的，從仇恨到無能為力再到麻木。 中國人並不是真的麻木不仁，清朝滅亡僅七年後，巴黎和會上列強出賣了中國的利益，北洋軍閥也想接受，但當時中國人並不高興，發動了五四運動，開啟了新民主主義的大門。

因此，中國人對這個王朝沒有感情，也沒有認同感。 當然，他被埋葬的可能性更大。

我們已經進入了新民主主義的時代，沒有國家機器可以扼殺。