說明文中的“定義”和“解釋”有什麼區別？

定義和解釋是兩種常見且令人困惑的解釋方法。 所謂定義，就是用簡潔明瞭的語言，指出被解釋物件的本質特徵，將容易混淆的物件與它區分開來的一種解釋方法。 如：

整體方法是組織工作流程的教學方法。 另一方面，解釋是一種解釋對事物或事物的某些屬性和特徵的正確解釋的方法。 比如《看雲知天氣》中提到的“彩虹”，文字註解是：

夏天，雨後，天空晴朗，在太陽對面的雲幕上，常有彩色的弧線，這就是'彩虹'。

雖然這兩種描述都用簡明扼要的語言解釋了事物的特徵，但它們在許多方面仍然有很大的不同，顯示出許多不同的特徵。

從形式上看，定義在解釋事物的本質特徵時，往往使用判斷句來表達概念，解釋可以用多種句子來表達。 此外，以下定義也可以用公式來表示：物種差異概念的定義概念。

“屬概念”是定義的概念所屬的類別，即分類; “物種差異”是定義的概念與大類別中同類相鄰概念之間的主要區別。 例如：“水是一種透明的液體，沒有顏色，沒有氣味，沒有味道。

“透明液體”是“屬概念”，剩下的解釋是“物種差異”，即“水”與其他透明液體的區別。

從特徵上看，定義要準確簡潔，概括性要強; 解釋是具體的和流行的，有時是描述性的。 因此，從科學的角度來看，解釋的語言不如定義。

從內容上看，定義側重於事物的本質屬性，解釋側重於外觀的外觀、性質和特徵。

從嚴謹性的角度來看，定義應揭示事物的本質特徵，解釋的內涵和外延與事物相等，解釋的物件和解釋的內容可以互換，意義不變; 對解釋物件的解釋往往集中在事物某一方面的特徵上，或者解釋其結構、原因、功能等非本質因素，因此解釋的內容不能隨著被解釋物件而改變其位置。 兩者之間的區別可以用圖形來說明。 定義：

A 是 B B 是 A，作為解釋：A 是 B，B 是 A。 下面是乙個示例。

a. 食物是一種可以構成身體和能量的物質。 定義：

b.雷射是一種顏色簡單的光。 （用於解釋）。

c.在太陽和月亮周圍，有時會出現乙個美麗的彩色光圈，內層是紅色的，外層是紫色的，這種光圈稱為光暈。 （用於解釋）。

句子A和B都是判斷句，句子A用定義的方法來說明食物的概念，也可以改為：“一種能形成身體和**能量的物質就是食物。 用顏色來解釋雷射是荒謬的，把它改成“一種顏色純的光就是雷射”也是荒謬的，因為不是所有有顏色的“純光”都是雷射。

C句不是判斷句，解釋的內容沒有解釋“光暈”的本質特徵，而只是描述它的具體外觀，所以是一種解釋。

該定義揭示了事物的本質屬性，這是將其與其他事物區分開來的標誌特徵; 另一方面，解釋可能會揭示事物某一方面的特徵，這些特徵也可能在其他事物中找到，但在本文的事物中特別明顯或非常重要，因此強調。

中國石拱橋詮釋了句子功能：它說明了肇州橋的巧妙結構和不朽的藝術價值。

解釋：詳細解釋事物的特徵和事實，使解釋更容易理解。 例如：

在介紹肇州橋的特色時，《中國石拱橋》運用詮釋的手法，從四個角度來詮釋肇州橋的巧妙結構和不朽的藝術價值。

其他說明方法：

1.列號：準確說明......具有特定數字的事物特徵，使人們對被解釋的事物有具體的了解，並使解釋更有說服力。

例如，在《中國石拱橋》一文中，寫到肇州橋是“全長公尺，兩端寬，中間略窄，寬9公尺”，列號說明了肇州橋的長度和寬度。

2.摹本：將事物的特徵和事實形象化，使描述更加具體、生動、生動。

比如在《中國石拱橋》中，用摹本外觀的說明法，臨摹了盧溝橋柱頭上雕刻的石獅子，展現了盧溝橋形態的美感：“這些石雕獅子，有的母子相擁，有的轉頭耳， 有的像聽水聲，生動活潑。”

定義是一種用簡明扼要的語言概括事物本質特徵的方法。

在解釋中，對解釋物件的解釋往往集中在事物某一方面的特徵上，或者解釋其結構、原因、功能等非本質因素，因此解釋的內容不能改變與被解釋物件的位置。

定義與解釋的區別在於，定義要求完備性，即定義的物件必須等於定義的外延，必須從乙個方面完全揭示概念的整體內涵; 但是，金通的解釋並不要求完備，只要揭示了概念的一部分內涵，解釋的物件和解釋的外延就不可能是平等的。

單詞是可以獨立使用的最小語言單位"這個定義，主客體的內涵和外延是完全一致的，可以顛倒過來。 也就是說"可以獨立使用的最小語言單位是單詞"好吧，也是。 而"鈾是一種銀白色金屬"，是解釋，其內涵和外延不均等，"鈾"外延應小於"銀白色金屬，鬍鬚明亮"，使主語和賓語不能倒著說，也就是說，它們不能說"銀白色的金屬是鈾"。

解釋不僅可以用來解釋概念、定理、定律等，還可以用來解釋事物或事物的性質、特徵、功能和原因。 口譯語言雖然不像定義那樣苛刻，但必須簡明扼要、準確且易於理解。