迪士尼有能力收回蜘蛛俠的權利嗎？

我有能力把它拿回來，我最近一直在考慮它。

至此，今年7月初上映的《蜘蛛俠：英雄遠征》全球累計票房達到11億美元，成為索尼影業新的全球票房冠軍。 迪士尼希望未來的蜘蛛俠電影能是索尼和迪士尼之間“五五”的利潤分成，並曾討論過將這種方法推廣到索尼“蜘蛛俠宇宙”中的其他電影。

索尼對這個提議的態度是斷然拒絕，提議維持現狀：迪士尼可以拿走蜘蛛俠電影總收入的5%。 迪斯尼拒絕獲得如此微薄的商業回報。

如果迪士尼收回蜘蛛俠的版權，根據合同，霍蘭德仍將出演索尼版的蜘蛛俠。

一直致力於漫威文化研究的學者慕白告訴新京報記者，索尼非常重視手中的蜘蛛俠影視改編權，尤其是去年《蜘蛛俠：平行宇宙》的成功，以及衍生劇《毒液》的高熱度，給了索尼足夠的信心去創作更多的蜘蛛俠影視作品。

在合作之時，外界解讀，衍生作品的成功可能會讓迪士尼收回版權的難度更大，而索尼也不想完全依靠漫威宇宙把蜘蛛俠做大，接下來關於蜘蛛俠協議的討論會很多， 很明顯，這對迪士尼非常有利。如果小蜘蛛真的退出漫威宇宙，按照“荷蘭哥”的合同，他還是會繼續出演索尼版的蜘蛛俠。

但就目前而言，索尼的宣告並未提及荷蘭兄弟版蜘蛛俠在漫威宇宙的前景，也沒有面對是否會退出漫威宇宙，雙方仍在談判中，對於最終的合同和蜘蛛俠在漫威宇宙的未來，還沒有明確的結論。

迪士尼有能力收回《蜘蛛俠》的版權，但不會這樣做，而且資金壓力太大了。

迪士尼有能力收回《蜘蛛俠》的版權，但是沒有必要收回，因為迪士尼有自己的動畫形象，收回蜘蛛俠版權的經濟壓力太大，價效比很低。

這只是它的成本問題。 一方想要求更多的錢，甚至限制另一方的發展。 對方想少花點錢。 這就是矛盾。

必須有，但沒必要去做，經濟效益大，就得了。

迪士尼有能力收回《蜘蛛俠》的版權，畢竟他們都是比較有實力的公司，只要多花點錢，就能買回來，畢竟都是利益交換的世界。

應該沒辦法，迪士尼和索尼在錢上存在巨大分歧。 從現在開始，漫威影業及其董事長凱文·費奇將不再參與新蜘蛛俠電影，荷蘭兄弟版蜘蛛俠也可能退出漫威電影宇宙。

最主要的是要知道你願意支付多少錢！

事實上，迪士尼可以**版權，但他們可能不會這樣做，他們可能會更關心經濟問題。

利益關係是矛盾的，如果迪士尼想要平均分享，那是不可能的。

迪士尼必須收回版權。

漫威漫畫。

蜘蛛俠是美國漫威漫畫的超級英雄，由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科共同創作，史蒂夫·迪特科首次出現在第 15 期《驚人幻想》（1962 年 8 月）中。

緣起：蜘蛛俠之父斯坦·李在創造這個角色時，打破了當時用字尾“男孩”給少年角色命名的慣例，給蜘蛛俠起了前所未有的名字。

從這個名字可以看出，蜘蛛俠被賦予了革命性的色彩。 斯坦決定將蜘蛛俠描繪成乙個不完美但不亞於任何超級英雄的角色。

這個未成年的男孩將成為乙個獨立的英雄，而不是其他成年英雄的助手，沒有任何英雄導師的經驗和技能，他會自己長大，自己走。

它分為什麼樣的版權。 如果是電影版權，蜘蛛俠版權目前掌握在索尼手中。

漫威之前生意困難，賣出了《神奇四俠》、《綠巨人》、《X戰警》、《蜘蛛俠》、《美國隊長》、《鋼鐵俠》等多部超級英雄電影版權......具體到小蜘蛛，漫威後來和索尼合作，相當於把蜘蛛俠的版權租了回來，但是在《蜘蛛俠：英雄遠征》之後，版權已經過期了。

現在蜘蛛俠的版權還在索尼手中，但漫威和索尼已經達成了合作。 但是，在完成這次合作之後，不知道會不會繼續下去。

電影版權還是索尼的，索尼現在正在和漫威合作拍一部蜘蛛俠電影，讓蜘蛛俠回歸漫威電影宇宙。

誰在蜘蛛俠手中？

《蜘蛛俠》的版權是索尼的，是從漫威鄭手中買來的。

首先，不得不說，蜘蛛俠的版權現在掌握在索尼手中，漫威拍攝的蜘蛛俠已經得到了索尼的許可。 但在此之前，蜘蛛俠的版權其實是漫威的。 過去，漫威和襪子還不像現在這樣火爆，那時候的漫威很窮，不得不**自己的英雄角色來維持公司的運營，就像蜘蛛俠**給了索尼，神奇四俠等等也被賣掉了。

漫威的發展：

後來，漫威被迪士尼收購後，再加上小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠大獲成功，漫威逐漸開始發行其他英雄電影，建立自己的漫威宇宙。 隨著一部又一部電影的成功，漫威對資金沒有問題，想把蜘蛛俠買回來，但索尼不願意。

蜘蛛俠與DC無關，其版權屬於索尼，而蜘蛛俠之所以與漫威有關係，是因為蜘蛛俠最初是漫威手下的英雄，後來因為經濟問題將蜘蛛俠的版權賣給了索尼。

事情發生在1995年，當時瀕臨破產的漫威，以極低的**將旗下眾多超級英雄的電影拍攝權賣給了索尼民雲、環球影業等多家荷里活公司，其中蜘蛛俠的版權被賣給了索尼，索尼為蜘蛛俠支付了700萬美元。 後來，隨著漫威的收復，想要收回蜘蛛俠的版權，但精明的索尼沒有同意，而是與漫威合作拆解運營蜘蛛俠，以達到利潤分享的目的。

蜘蛛俠簡介。

蜘蛛俠是美國漫威漫畫的超級英雄，由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科共同創作，首次出現在《驚人奇幻》第15期（1962年8月），因其火爆，幾個月後，開始有一本以自己為主角的漫畫書。

蜘蛛俠，全名彼得·班傑明·帕克，是一名美國普通學生，畢業後成為號角的記者。 由於不小心被乙隻感染了輻射**的蜘蛛咬傷，他獲得了與蜘蛛相同的超能力、超人的耐力、反應能力、敏捷性和速度。 並發明了蜘蛛網發射器，從此化身為蜘蛛俠守衛紐約。

索尼將製作自己的電影。

宇宙，不可能在短時間內歸還版權，索尼電影宇宙不得不使用蜘蛛俠漫畫中的角色來創作，如果版權歸還，索尼電影宇宙就完蛋了。 毒液電影是索尼電影宇宙的開端，還有其他幾部蜘蛛俠衍生電影屬於索尼電影宇宙，比如吸血鬼莫比烏斯、黑貓等，這些電影都準備拍攝了。

Web 鏈結。

1.短時間內不可能，索尼不願意放棄蜘蛛俠，畢竟沒買多少，也沒想到這些英雄在今天的3天裡有這麼大的影響力，按照原合同，如果索尼連續五年以上沒有拍過蜘蛛俠的影視作品， 版權將自動歸還給漫威，所以《蜘蛛俠3》到《超凡蜘蛛俠1》只相隔五年。他為什麼不願意歸還？

《超凡蜘蛛俠2》就是這樣拍的，他捨不得放手，立刻重啟了新的蜘蛛俠系列，還成立了《險惡六人組》專案。 蜘蛛俠已經是有史以來最短的時間內重啟最多的超級英雄電影。

2.之所以與漫威合作，是因為索尼看到了漫威電影中英雄們的好處，意識到超凡蜘蛛俠2的失敗可能與此有關，所以他乾脆與漫威合作，互利共贏。 此次合作對兩家公司來說都是一大步，索尼怎麼可能這麼輕易放手。

至於說蜘蛛俠即將回歸，這句話根本不是指蜘蛛俠即將回歸漫威。 就是新的蜘蛛俠電影要回來了。

3.共同版權。 索尼拍不好，拍了一部罵人的電影，但因為官司判決，必須拍。 漫威有拍好本事，但不會讓它拍。

4.合作是雙贏的局面，索尼參與其中，想辦法做分拆，如果相關，也可以賺錢。 即使它不在外圍。 總比賠錢好。

創作權屬於漫威，索尼從漫威手中買下了蜘蛛俠的電影製作權，就像其他電影公司買下了其他漫威超級英雄的製作權一樣，比如20世紀福克斯收購了金剛狼等。

是漫威，只是索尼買來的使用權。 版權傻瓜也不會賣。

蜘蛛俠電影和遊戲版權歸索尼所有，漫畫動畫版權歸漫威所有。

當漫威瀕臨破產時，它賣掉了許多角色的版權。

X戰警，《神奇四俠》的版權被賣給了20世紀福克斯，現在被迪士尼收購，而漫威也屬於迪士尼，所以版權被收回了。

《綠巨人與納摩》的版權，海王，屬於環球，被沒收，但漫威和環球協商，讓綠巨人出現在漫威電影宇宙中。

蜘蛛俠被賣給了索尼，索尼想要建立自己的電影宇宙，短期內不可能歸還版權。 因為版權歸還了，所以與蜘蛛俠相關的角色的版權也會歸還，索尼電影宇宙就完蛋了。

鋼鐵俠也被賣掉了，而且已經轉手了好幾次，版權很複雜，但是漫威在2006年收回了鋼鐵俠的版權，所以我們可以看到2008年的鋼鐵俠1電影。

它是由索尼裝置拍攝和編輯的。

這一年的因果關係是這樣的：福克斯買下了《X戰警》電影的版權，並製作了第一部《X戰警》，並取得了巨大的成功。 所以索尼坐不住了，買下了蜘蛛俠的電影版權，此時的漫威既沒有被迪士尼收購，似乎也沒有自己的電影工作室，漫威影業，他們自己也沒有拍電影的打算，所以還不如賺點版權費。

不賣錢，漫威倒閉就沒有漫威電影了。 直到漫威影業成立，有拍攝復仇者聯盟的計畫，鋼鐵俠一炮而紅，人們才想起蜘蛛俠的版權。

蜘蛛俠的版權價值並不貴，其實迪士尼也買得起。 最主要的是是否值得的問題，以及索尼拒絕放手的問題。 所以目前似乎沒有太大的希望; 除非迪士尼收購索尼的整個電影部門。

1999年，索尼影業獲得《蜘蛛俠》的電影版權，2015年，索尼與迪士尼宣布達成合作，漫威先後參與《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》的製作，分別實現了全球票房1億美元和11億美元，《蜘蛛俠》：

《遠離家鄉》成為索尼影業全球票房最高的電影。 但近年來，相關影片的票房並不盡如人意。 蜘蛛俠的獨立電影無論怎麼拍都很難突破10億票房，票房上完全收回版權對漫威來說也不算大。

然而，漫威想要的是人氣，而不是票房，蜘蛛俠回歸漫威的好處是人氣大幅提公升，這將為英雄雲集的電影吸引亮點; 無論如何，周圍的收入都歸迪士尼所有。 現在漫威手裡的IP夠多了，不亞於蜘蛛俠，但索尼卻想抱住漫威的大腿。 但是，如果索尼五年內不製作蜘蛛俠電影，版權將歸還給漫威。

據他們的線人稱，迪士尼正計畫回購蜘蛛俠的版權; 而索尼也不想賣掉它，並出價100億美元**。 這是迪士尼的獅子嘴，要知道迪士尼花了43億美元收購漫威，74億美元收購皮克斯，714億美元收購整個福克斯; 所以，對於迪士尼來說，其實是負擔得起的，主要是是否值得的問題; 而索尼也想從漫威手中買下《蜘蛛俠》的所有影視版權。 目前，雙方的主要分歧在於，迪士尼希望未來新推出的《蜘蛛俠》電影以50%的方式分配相關利潤，但索尼提出維持現狀，即迪士尼將獲得5%的收入。

雙方都不願意讓步。 索尼影業在乙份宣告中表示，它感到失望，但尊重迪士尼的做法，並希望未來可以改變。 許多粉絲對索尼和漫威之間的“分道揚鑣”表示失望，索尼影業在乙份宣告中表示，迪士尼將新的職責移交給了凱文·費奇，不允許他把時間花在版權不屬於他的作品上。