如果德國在二戰中擊敗蘇聯，現在的世界會是什麼樣子

一旦德國打敗蘇聯，蘇聯的資源和重工業將為德國的戰爭機器提供更多的血液，德國的主力部隊可以回頭德國，全力進攻英國，進入北非支援隆美爾，只要這些部隊加入隆美爾，英美聯軍就會被打敗， 德國能夠掌握蘇伊運河，占領英國的命脈，保證德國的資源線，讓德國進入中東，獲得更多的石油，在這種環境下，德國海軍肯定會建造大量的主力艦，征服英國只是時間問題，美國進攻美國也只是時間問題， 而美國所有主力都在太平洋與日本作戰，如果在大西洋遇到德國，他們肯定會失敗，

我想說的是，天氣不一定準確，德軍在寒冷天氣的前一天就下達了撤退命令，為什麼，因為他的儲備物資跟不上，讓國內生產力跟不上當時的戰爭需要，沒有軍用物資就打不贏戰爭， 所以德軍不會贏，寒冷的天氣只是德軍失敗的藉口。

但話又說回來，德國的海上軍隊-- 我認為在二戰期間是無可匹敵的-- 他們的潛艇甚至在紐約周圍行駛， 到了晚上，他們可以看到紐約街道上的燈光。 當然，這些都是片面的。

首先，德國不可能打敗蘇聯，其次，即使打敗了蘇聯，也不意味著二戰就以德軍的勝利而告終。

3.德國不會成為千古帝國，俄羅斯是乙個尚武的國家，他不會稱德國在那裡感到舒適。

，戰爭是後期打的，也就是燒錢，他有嗎？ 戰鬥後如何統治？ 看看蒙古人鋪設了多少土地，持續了多長時間？

秦國又統治了多少年？ 要想占領，只能用侵占的手段，否則新的土地就消化不了，後果就是國力在無休止的內耗中消失。

解體是最終的命運。

根據“閃電戰”的戰術策略，國家在戰爭中占領的土地將迅速增加，被占領土地的人民不會認同其征服者。 也就是說，國家形成的速度大於民族認同的速度。

我們為什麼要忽視美國的力量，德國非常強大，但在獨裁的宣傳下，難免被懷疑誇大其詞。 民主的美國不可能大肆宣揚使用武力，在實力上，美國可以單挑德國、義大利、日本打贏這場戰爭，因為這是迄今為止人類社會的最高階段，其他國家只能寄希望於此。

整個世界都受到希特拉政策的統治！

二戰中，如果蘇聯戰敗，乙個強大的德國能否統一歐洲，有兩種觀點，一種是可能的，另一種是不可能的，讓我們一起來看看。

1. 可能。 德國在蘇德戰爭中的勝利可以解決德國的擔憂。 儘管德國消耗了大量軍隊，但德國可以從蘇聯接收軍隊以彌補其部隊的不足，並獲得進入蘇聯工業的機會。

強大的蘇聯被摧毀了，沒有兩條戰線，德國可以橫掃歐洲大陸的其他地區。 預計英國將在海上顫抖。 德國可以在與英國和美國談判的同時統一其他歐洲國家。

如果這種情況繼續下去，德國統一歐洲大陸將不是問題。

當工業發展到第二次世界大戰時，機械和石油有著千絲萬縷的聯絡，但德國是乙個石油較少的國家。 當德國從蘇聯獲得石油時，它確實是德國的有力補充。 不要擔心石油和能源，利用閃電戰。

其他國家只有在被德國擊敗後才能投降。 德國在第二次世界大戰中的失敗與石油有關。 沒有石油的補充，德國的工業和機械就無法充分發揮其優勢。

隨著戰爭的擴大，需要越來越多的石油。 蘇聯解體後，這裡的石油將成為德國統一歐洲的基礎。

2. 不可能。

當時，德國看似強大，但實際上已經厭倦了招架。 僅德國就有8000多萬人口。 很難將現有軍隊與美國，英國，蘇聯和其他國家進行比較。

占領法國後，更有必要派兵占領守法國家的土地，包括維持秩序，再加上保衛德國本身，以及蘇聯的數百萬軍隊，當時德國可用的軍事力量幾乎已經捉襟見肘。

誠然，蘇聯是當時德國的頭號敵人，但當時德國面臨的環境仍然非常危險。 雖然有人說它依靠閃電戰迅速贏得法國並表面上摧毀了英國，但事實並非如此。 作為曾經的“日不落”帝國，英國在世界上擁有巨大的殖民地和豐富的資源。

僅從動員的1000多萬英軍數量來看，英國表面上並沒有那麼弱，戰爭潛力非常巨大。 當時，美國的地位雖然沒有現在那麼高，但實力不容小覷。

統一歐洲是不可能的，因為當時的歐洲，除了德國、法國和一系列比較強大的國家外，他們還能夠在戰爭過程中形成良好的對抗局面。 而且，當時法國已經進行了第二次工業革命，這種先進技術已經傳播到周邊國家，軍事和工業實力都比較強，所以對德國來說是乙個非常強大的對手。

還行。 當時德國的實力非常強大，如果打敗了蘇聯，可以得到很多軍隊，橫掃歐洲大陸，還可以和英美談判，德國當時也可以從蘇聯獲得石油來發展自己的經濟，這樣會讓自己更強大。

歐洲統一的可能性比較小，歐洲的文化也不統一，所以要想真正徹底統一，光靠武力是不夠的。

不。 當時，歐洲還有其他強國不允許德國統一。

德國要想在二戰中擊敗蘇聯，需要從以下幾個方面入手：1軍事戰略：

德國需要制定軍事合作的長遠戰略，不斷完善作戰計畫，增強部隊作戰能力，建立更加完善的後勤保障體系，提高軍隊的戰鬥力。 2.技術創新：

德國要加強技術創新，發展更先進的裝備裝備，提高軍隊的戰鬥力。 3.軍隊動員：

德國應加強軍隊動員，增加士兵人數，加強訓練，提高戰鬥力。 4.外交：

德國希望抓住外交機會，試圖與蘇聯進行談判，並達成協議以緩和雙方之間的關係，以便集中其軍事力量對付其他敵人。 5.內部穩定性：

德國需要保持內部穩定，做好後勤保障，發展經濟，增加人民收入，提高人民生活水平，增強民族凝聚力。

二戰的形勢將逆天而變，因為當時蘇聯的政治經濟能力比較強，而在二戰初期，蘇聯處於有利地位，軍隊強大，軍事人員數量充足，完全足以對付英國。

實力會變強，英國很有可能被打敗，蘇聯遲早會撕毀互不侵犯條約主動進攻，蘇聯背上敵人吃虧，可能發展得那麼好，英國的失敗會加速。

這可能會影響戰爭的整體局勢，而當時的德國非常強大，很有可能吞併英國。

這很可能導致第二次世界大戰的失敗，法西斯主義將統治全球。

德國沒有首先打擊蘇聯。 全力以赴攻擊英國。 全力進攻北非，同時與西面的西班牙聯手占領葡萄牙。

控制地中海，占領非洲。 打敗英國人後，他加入了中東的伊拉克，奪取了中東豐富的石油資源。 集結歐洲的力量，與蘇聯決戰。

優點是沒有後顧之憂，可以全力以赴與蘇聯作戰。 而且，控制區域更寬，強度更強。 中東石油資源豐富，裝甲部隊不用擔心燃料不足。

戰爭準備得更充分，可以選擇月球等有利的時機進行攻擊。 缺點是蘇聯知道蘇聯和德國會開戰，有時英國和德國不會在兩條戰線上作戰，德國可以趁此機會突然進攻，讓蘇聯措手不及。 英國滅亡後，蘇聯清楚地意識到蘇德戰爭即將爆發。

他們將有足夠的時間動員戰爭，他們的部隊將等待德國的進攻，新的**將裝備大量部隊（如T34，喀秋莎）。 邊境要塞會更強大，指揮官會更受指揮。 部隊將逐漸走出大清洗的陰影。

蘇聯工業的發展速度比德國快。 德國的閃電戰很難運作。 蘇德只能靠實力取勝。

700萬德國軍隊加上200萬義大利軍隊（可以忽略不計）加上來自芬蘭、羅馬尼亞、匈牙利、維希法國、西班牙、伊拉克、捷克斯洛伐克的200萬300萬軍隊和數千萬蘇聯軍隊之間將發生決戰。 土耳其的從屬地位至關重要。 如果日本進攻蘇聯，蘇聯必將滅亡，如果進攻美國，美國在幾年內很難退出美日戰爭。

世界是不可預測的。

如果德國繼續掉頭不攻擊蘇聯，它將無法完成統一歐洲的“妄想”。 蕭遠的觀點是絕對不可能的，至少兩股勢力也不會坐視不管。

如果德國不先與蘇聯作戰，德國將更快地滅亡。 蘇聯會先這樣做，而斯塔莫不是一只好鳥。

按照當時英德的聯合作戰能力，德國有很大的優勢，理論上德國可以在不與蘇聯作戰的情況下擊敗英國。

說白了，希特拉已經激起了民眾的憤慨，你想想當時有多少反法西斯國家。 即使不能立即消滅德國，反法西斯世界也不會容忍他很長一段時間。

當然會，所謂的惡不能戰勝善。

當波蘭在第二次世界大戰中經受住了德國和蘇聯的進攻時，局勢將如何發展？