戴爾儲存是否與 IBM 伺服器相容，或者它是如何工作的？

IBM 目前開始與其他品牌相容，但它已經過測試，仍處於某種軟體水平！

你好戴爾目前的全系列儲存產品，過去都是由第三方儲存公司設計和生產的，後來被戴爾收購，當它作為第三方儲存公司存在時，它會相容各個主機廠商的伺服器，所以相容性肯定是沒有問題的，戴爾收購這些儲存公司後， 其技術研發也一直在繼續，戴爾總部只要有新產品問世，就會做這種持續的測試，所以這種相容性和適用性是可以保證的，肯定沒有問題，PowerMD系列也是戴爾的OEM第三方儲存產品，所以與其他廠家的伺服器相容是沒有問題的， 所以戴爾的儲存產品不僅能與IBM伺服器相容，包括與惠普或其他一些主流品牌的伺服器相容

沒有所謂的相容性與否，主要取決於你使用的類別和你選擇的產品。

您選擇MD儲存系列嗎？ 可以相容IBM的伺服器，適用性應該說非常廣泛，相容性很強 如果需要請直接給我留言 如果沒有**留言**幫你配置用**參考。

戴爾（中國）中小型企業銷售部將幫助您解決問題。

是的，公司需要分配儲存嗎？ 我可以為您提供一些解決方案，如果您有任何問題，請隨時提問。

IBM 的磁碟微碼資訊與戴爾的磁碟微碼資訊不同，因此在插入時無法使用。

按理說，這應該是可能的！ 只是相容性不是很穩定。

您好，您可以去我們的戴爾技術論壇檢視資訊，這裡的內容非常全面。

總的來說，IBM是毋庸置疑的。 但是，根據具體問題分析，如果不是大型伺服器，戴爾則具有更大的優勢。

如果你正在考慮價效比，建議選擇戴爾的伺服器，IBM的伺服器還是有點貴的。

用戴爾就好了，沒關係

選擇上海GWELL，維修戴爾惠普伺服器的專家

目前，伺服器市場主流機型的致命缺點並不多，就看你看哪個方面了？ 可擴充套件性、穩定性、管理性還是效能？ 要執行什麼應用程式？ 各個方面都會對裝置的選擇產生影響。

我一直在用戴爾，比較穩定，而且使用虛擬化和資料庫伺服器非常容易，現在在12G產品中有很多創新的地方，比起IBM HP來說，價效比最高。

僅供參考。

其實現在大家都在比較開發，所以彼此相似，不可能相差太大，但戴爾新推出的12G伺服器效能還是領先於時代的，設計更加節能智慧型。 塔？ 機架式？

還是刀片？

我們的單元刀片都是惠普的，機架的惠普IBM各是一半，戴爾不會考慮。

建議不要考慮戴爾，第12代怎麼了？ M4 和 Gen8，配置不一樣！ 現在一切都與穩定性有關！

惠普、IBM 和戴爾是有區別的！ 戴爾和IBM基本一樣！ 穩定性是IBM無法比擬的！

但便宜！ 最好是你單獨比較乙個型號，這樣我就可以在相應的比較中幫你分析廠家的優缺點！

這些裝置都在戴爾，沒問題。

一般來說，國外陣營的IBM、HP、Dell的產品模式與Wave和Dawn相似。

和IBM一樣，它以小型機器著稱，中高階是IBM的強項。

HP主要在中檔市場強勁。

戴爾的主要特點是低端和低端**。

國產品牌的產品路線與國外品牌沒有太大區別，畢竟IBM、惠普、戴爾面向全球市場，國產品牌面向中國市場。

具體對應的級別模型和價格統計，很多人都有這個東西，但是不容易流出來，都是在做產品分析的時候做的。

目前的技術差別不大，國產的正瑞、浪潮、曙光、聯想等，和國外的戴爾、惠普等，在效能上差別不大，技術也差不多非常成熟。

都很好，用10年也沒問題。

IBM這個品牌更難。

聯想IBM、戴爾三個品牌都是國際知名的PC品牌，IBM現在是聯想的子公司，聯想是在中國成立的，戴爾是在美國成立的，其實它們都是不錯的品牌，每個針對市場都推出了不錯的伺服器機型，工作效能、散熱效能、售後、產品做工都還不錯， 建議選擇價效比高的一款，如果購買戴爾電腦，建議您選擇直接從戴爾廠家訂購，這樣可以買到目前生產的機型，質量、配置和售後都是最先進的，省去了經銷商的中間環節。

樓上的老大哥，IBM是聯想的子公司？ 我不知道，不要胡說八道，好吧。 人們在IBM之上有數百個聯想，聯想剛剛收購了IBM無利可圖的PC部門和品牌（ThinkPad和ThinkCenter），人們在伺服器方面形成了壟斷市場，尤其是大型機和小型機。

軟體也是僅次於Microsoft的世界第二大軟體。

放你姐姐的p，IBM什麼時候成為聯想的子公司?。。。

媽的，人家被你罵死了，問1374372362

夥計，我不知道廣告是如何運作的。

金融體系對你來說都是一樣的。

你最好為此確定乙個配置，然後對比每個廠商的產品，因為伺服器廠商（戴爾、惠普、IBM、正銳、浪潮等）都使用相同的硬體裝置，如果單談價效比，正銳可能更好。

強帝為什麼要吐柳，春風不過玉門。