三國殺戮單挑局的四禁是什麼？

首先，4j代表4個禁賽，在三國殺1v1中，為了遊戲平衡性，多增加了一條規則，三國殺1v1被禁賽3個禁賽。 對於剛接觸三國殺1v1，不知道三國殺1v1三禁的玩家來說，什麼是三國殺1v1三禁是頭疼的。 三國殺戮1v1三禁的原理在使用中還活著，但它只代表了對三國平衡的乙個要求。

三國殺1v1三禁。

三國殺戮1v1三禁一禁：禁止使用孫權。 由於孫權的技能制衡可以取代多張卡牌，以及三國殺戮1v1原有規則的效果。

導致孫權在三國殺戮1v1中太強了。 所以大多數玩家都同意孫權應該在三國殺戮1v1中被禁賽。

三國殺戮1v1三禁二禁：禁止使用曹操。 因為，曹操的技能奸詐男可以得到對他造成傷害的卡牌。

三國殺1v1，以曹操為主，可囤積多次南蠻入侵，箭矢10000支。 以曹操裝備諸葛弩，他幾乎可以在一瞬間乾掉對手。

三國殺戮1v1 三禁 第三禁：禁止使用華佗。 因為，華拓的技能“綠袋”和“急救”導致三國殺1v1中國拓和殺不了的小強一樣。 在華拓不死的情況下，可以有多種戰術將對手碾死。

在《三國殺戮》資料片出現後，《三國殺戮》1v1三禁，緊接著是第四次禁賽。

三國殺戮1v1第四次禁賽。

禁止使用周泰。 擁有不屈生命力的周泰，最多可以擁有13條命。 雖然不如華拓的戰鬥，但殺不了。 不過，十三條命的存在，還是給了周泰將對手碾死的能力。

希望對您有所幫助

祝你好運

這四禁分別是孫權、曹操、華拓、呂蒙。

就我個人而言，我認為除了孫權之外，任何人都忍不住。 撲牌應該靠一點運氣，但孫權的運氣是別人的兩倍，其他人比如曹操，能收集到對他造成傷害的牌，但他怕音樂，華拓沒有輸出基本不能殺人，陸蒙，能救20+張牌在實戰中基本是不可能的。

孫權， 曹操， 呂萌， 華 拓.

前兩個是因為防禦反擊更強，後兩個是因為維持生命更強。 總之，就是因為這四個人玩得太墨跡了，浪費時間，所以大家一般都不用。 倒不是其他將領不如他們四人強。

4 禁忌：孫權、華拓、曹操、陸蒙。

3 禁：孫權、華拓、曹操。

4 禁忌：孫權、華拓、曹操、陸蒙。

曹操、陸蒙、孫權、華拓... 這四個人用起來會很噁心，所以是禁用的。

孫權，平衡換牌功能在單挑優勢太大，華拓，綠囊和急救導致遊戲過程太長而失去興趣，陸蒙也是拖延時間的高手，曹操其實不在前4名的單挑能力中。

那四個人有什麼禁忌，都不厲害，除了華拓這個有點無聊的人，要是要封禁甄姬，1v1就是無敵了。

孫權， 華 拓， 曹操， 周泰.

曹操， 孫權， 華 拓， 陸萌.

陸萌，因為陸萌的自我否定很煩人。

乙個普通的武將，如果乙個普通的武將一擊殺陸蒙，那根本就沒用了，等到他忍到連弩完蛋的地步。

除非有馬超、呂布、黃忠或者能和陸蒙戰鬥的爆胎女將，一般情況下一般人都打不過陸蒙。 （其實陸萌不跟別人玩，一直打牌，讓人不忍心） 所以陸萌是四禁之一。

希望對您有所幫助，祝您遊戲愉快

這四個禁賽依次是陸蒙、孫權、華拓、曹操，因為他們在1v1中的技能太強，所以被列為單挑中不允許使用的四禁賽。

華、曹操、孫權、陸蒙，他們四個太強大了，所以在1v1中被禁賽。

4禁忌 其實只有幾個人，玩的時候不要用，不然你會先選擇華拓和孫權，讓對面的玩家用它來噁心你，其實曹操和陸蒙都不是很強，華拓的話還得靠甄姬月英魯迅之類的強將在一回合用弩殺，孫權的話與貂蟬、魯迅、甄姬的話能有十幾個。

乙個遊戲可以玩乙個小時，你說你能讓他們上嗎？

身份領域也有四個禁令：袁紹、華拓、曹沖。

孫權確實很強，華拓很煩人，另外兩個其實沒有必要禁止他們。

當然，這只是乙個家庭故事。

就是不能選擇曹操、孫權、陸蒙、華拓。 其他人則自行選擇。

應該還有另乙個司馬懿，閃電，幸福和士兵的口糧，基本上他什麼都不是，只要有一張卡，就可以換。

四禁指的是1v1不允許使用曹操、孫權、華拓、陸蒙，其實這些都不是很強，而且強到可以被禁賽的地步，1v1最強的還是甄姬，萬一遇到司馬懿怎麼辦，每次選擇甄姬，我都能以1比1擊倒他們三個。 此外，周宇和貂蟬也很強。

這四項禁令完全是迷信，不需要忽視。

緊曹操，孫權，華拓，陸蒙。

事實上，前三次封禁都是基於身份局模式的1v1，這是一些人提出的規則。

3封，意味著孫權、華拓、曹操先被封殺。

反手封孫權華拓（原來3封，曹操不能封，但有人不知道為什麼曹操不能封反手）。

首先，孫權單挑王者，對任何人都有50%以上的勝率，而且沒有明顯的克星，所以因為太強而被禁賽。

華拓是因為需要時間，只要你願意造牌，玩華拓其實很簡單。 如果你打敗了血腥的音樂，你就會死，因為製作卡牌的過程太長太耗時了。

而曹操只是乙個單挑的中上層，曹操被禁賽是為了限制先發優勢。

因為第一手總能在中上游選擇單挑曹操，而且隨機有2個將軍，所以優勢太大了，所以第一手就禁止曹操平衡。

當然，網際網絡上的許多人無論做什麼都會預設 3 個禁令。 在開始之前先說清楚。

一手封殺孫權、曹操、華拓。

班孫權曹操因為他們太厲害了，在單挑中失衡了。

班華拓因為和他打架太浪費時間了。

如樓上所說，禁止選擇孫權、曹操、華拓。

主要是因為他們的三個單挑太有問題了。

孫權換牌，曹操拿到傷害牌，華拓死不了，幾乎沒有勝算。

我怎麼幫不了郭佳，你不覺得這樣比較有問題嗎？

單挑 5 禁用。

曹操殺了他=殺了自己，傷害卡基本都收集好了。

呂萌無限等卡牌，直到有一波連女1拿走。

華拓1張牌=1血不能殺。

孫權換了不少牌，實力比較強。

諸葛空城+觀星耗時，人不能玩放棄 一般來說，只有陸萌沒有解決辦法，其他的運氣還是可以殺的，也就是說運氣的問題孫權只需要傷到他，限於他的手，再加1張牌到手上 華拓也僅限於手牌不打， 再加1張曹操的話打2張，盡量殺人，手裡不留南蠻，可以留下一萬支箭，可以裝成仁王盾，然後小爆發就可以拿走了。

5個禁令是什麼？ 不是一般禁止4嗎？

華拓， 孫權， 曹操， 呂萌.

封禁的主要原因是，在過去的1v1單挑中，領主肯定能夠選擇孫權和曹操，而且反賊的優勢太大，所以被封禁，華拓太拖延，陸蒙主要認為大家太無聊了。

我個人覺得這4個禁忌在孫權身上比較有問題，其他的對華拓沒什麼作用，所以要攢卡，選乙個給陸蒙殺得更多，比如關羽、甄姬、諸葛等等，還是多克， 呂布、黃忠等人，對於曹操來說，只要慢慢玩就行，沒有閃光就不要殺。

華拓， 孫權， 曹操， 呂萌.

目前，四禁分別是：孫權、曹操、華拓、魯蒙。

1.“為什麼要禁止孫權？ ”

孫權是三國中最強的將領之一，尤其是當1v1雙方站在同一條跑線上時，孫權的技能很強【制衡】，手感遠超其他將領，只要運氣不太差，基本上可以立於不敗之地。 因此，通常玩家會同意禁止使用孫權，以避免不平衡的發生。

孫權在1v1中常用的打法是先儲存裝備，然後手裡有4張牌，4件裝備，拿到【諸葛連弩】後，會進行【制衡】，一些不是很重要的手牌會平衡找【擊殺】，基本上秒殺對手， 在孫權積攢好力突圍之前，也可以挪用【制衡】無用的手，找【過河拆橋】、【手拉手】、【樂思舒】等牌來壓制對手。孫權的防禦能力也很強，很多時候雖然能把孫權打到1血，但3、4個回合後你還沒能消滅他，他可能會【平衡】【桃子】體力再次上公升。 因此，孫權因為單挑能力太強而被禁賽。

2.“為什麼要禁止曹操？ ”

從等級上來說，曹操只是中上層，為什麼不能把曹操從其他英雄中剔除。 其實當初禁殺曹操的原因，只是因為第一手必須選，後手當然可能會選擇更厲害的將領，但那也只是可能，所以從概率上來說，能被第一手選中的曹操，比後者可能選擇的好將更值得禁制。 在現在的模式下，很明顯，曹操已經沒有必要再禁止它了，但很多人出於對傳統的尊重，或者說是一種迷信，哪怕是不合理，也放手了。

3.“應該禁止什麼華拓”。

華拓是當初提出的三禁之一，他不是第一手就能選擇的角色，實力更是一般，當初為什麼要禁呢？恐怕這個問題會問給第一批提出三禁令的人。 現在普遍的看法是，華拓會讓遊戲冗長乏味，打法單一，結果注定失敗。

所以我為了改善遊戲玩法而禁止了他。

4.“為什麼要封魯蒙”。

上來的時候，你一直拿著，直到你從弩裡出來，然後就是一輪斬殺的節奏，陸蒙只需要前期防守，就算失血，也不會丟手。 如果他加上一匹馬，再加上一手更多的牌，他基本上就贏了。

在《三國殺戮1v1》中，雙方玩家都不允許使用四名將軍。 這四個人分別是：孫權、曹操、華拓、陸蒙...... 同前。

孫權， 曹操， 華 拓， 呂萌.

孫曹屬於單挑型。

華佗是血脈所向披靡的型別。

陸蒙是那種在秒內直接殺死對手，自命不凡的人。

給《黃正煌》插一句話：小喬不能被雷擊中，他有紅臉本領，不誤導別人！

CC， 華拓， 孫權， 呂萌.

基本上1v1就是4J，還有3J（去流蒙CC）華拓是最忌諱的，打一打也就要半天。 孫權，浪費時間，因為牌量太大，所以被封的人很多，被稱為單挑王。

為什麼我還以為我要除掉甄姬。 她是洛神花...... 無數的牌在他手裡，單挑基本無敵。

1v1規則禁止孫權，華拓，曹操和陸蒙。

一旦我進入 1v1，我就會被黑客入侵！ 禁止所有選擇！ 我不玩1v1了，角色太差了，垃圾太多了！

曹操、華拓、孫權、陸蒙處於1v1模式。

單挑 4J

華拓、陸蒙、孫權、曹操（據說反手不是J。 cc）

華拓還是忘了... 還剩下3個，其實還好嗎?。。。既然大家都是j，那我還是j。。。

其實1v1不應該有四個封禁，最早的封禁是身份領域的時代，那個時候還沒有1v1，單挑只能進入身份領域，領主帶頭，肯定有孫權曹操，孫權太強了，曹操在中間。 再加上第一手的優勢，對方很難打，當時還有2個禁制，相當於禁制了三大皇子的選擇權（劉備太弱了，無法選擇）。 相當於抽到只有兩次機會選擇主手，也是對主男第一手的限制。

後來，1v1人雲逸雲出來了，華拓在華拓太難殺太磨的時候加了，三禁出來了。 在1v1時代，封殺華拓和孫權仍然是為了遊戲平衡，封殺曹操沒有意義。

然後很多人認為陸蒙拿著牌等弩好像是流氓，所以他們封殺了陸蒙，而且有四個封禁，在很多1v1遊戲中都是商定的，一般水平不能是流氓選擇孫權華拓，至於曹操，陸蒙選擇只要家名不標4禁， 它不是萊皮。至於是否禁止四大論壇，也存在一定的爭議。

主要原因是有些將軍在單挑時過於強大，導致不平衡。

首先，孫權在單挑方面的優勢，每回合平衡幾張牌換來的手牌質量的提公升非常高。 找閃光、找桃子、找順拆的能力，比其他將領高出數倍。 只要孫中山有足夠的手牌，對方的將領一般都贏不了。

華拓的實力主要歸功於他每一輪的生命恢復，非常噁心。 你怎麼打敗他？ 你會立即殺死卡片嗎？

如果你是三血將軍，你顯然很難做到這一點。 而且對手每回合都會試圖壓制你的HP，一旦HP被壓制，儲存卡牌和爆炸就更加困難了。 再說了，就算你一回合就爆出來了，開心了，下一輪未必對方被你擊殺，就輪到他加兩隻手血了。

你將不得不再次握住你的牌。

cc：我認為沒有必要禁止它。 關於他的實力，最主要的是他不缺殺戮，你不敢用AOE和決鬥這樣的卡牌來打他。 不缺乏殺戮的好處其實是顯而易見的。

雖然擊殺次數比閃電俠多，但還是不能保證每回合都能碰到擊殺，而且由於閃電俠的數量較少，如果每回合都能擊殺對手，對手的閃光和HP就會被你壓制。 而CC的威力在於，一旦他被殺，失血，那殺殺肯定會消耗對手的閃光，從而讓對手變相掉一滴血。

所以我總覺得關羽的單挑不是沒有道理的。 當大家碰到的手的質量差不多的時候，我想關羽可以答應馬超、呂布等中國強將。

陸萌也是乙個我認為沒有必要禁止的人。 陸蒙唯一的技能就是屯派。 但是屯卡的意義何在？

正如我所說，閃光比殺戮少。 如果陸蒙遇到關羽，我認為關羽會贏。 除非陸萌運氣很好，否則他碰到盾牌，+1，無可挑剔，爆破等等。

大家都禁止陸蒙，只是因為有時候他贏不了他，怎麼打，怎麼不失血，心裡就很鬱悶。

一般來說，規則都是人定的，你可以自己開乙個房間，說明你不需要禁止四禁，這樣總會有玩家接受。 就像開房間的時候，我總是問對方想用什麼規矩，反正大家都是公平的，所以沒關係。