傳祺GS4長安CS75哪個更好

就個人而言，我認為 CS75 不錯。

GS4 在外觀上確實很有吸引力，但 GS4 在便利性方面也有優勢。 在動力方面，GS4只有，而CS75有，但手動和自動，比GS4更強，有更多的選擇; 內飾方面，GS4也相對降級，CS75在Scirocco版推出後公升級了乙個級別; 最後，長安品牌更勝一籌，傳祺是走紅的車型。

長安75做工精細，品牌知名度高，上市時間長，外觀時尚，內建空間大。

傳祺內部做工不錯，空間足夠大，底盤也足夠穩定。

推薦傳奇，這款車技術穩定，外觀時尚美觀，內部空間大，油耗低。

推薦給傳祺GS4，這款車的質量還是比較不錯的，配置豐富，更有氛圍。

相對來說，長安的空間比較好，現在折扣比較大，舒適度還是不錯的。

這兩者依舊是長安更寬敞、更強大的空間。

推薦購買傳祺GS4！ 希望能幫到你，也希望你能，謝謝！

廣汽GS4 這輛車是一輛好車，設計年輕，內飾好，做工好，操控性好。

GS4不錯，油耗比較經濟，家用手也夠用。

推薦傳祺GS4，外觀高，內部空間布局合理，後排可放180度，家推發動機，小問題少，油耗還可以。

與這兩款車相比，各有各的特點，建議你選擇長安75，這款車空間大，動力效能好。

CS75空間大，價效比高，配置好，非常適合家庭使用。

如果仔細看一下近年來的汽車銷售資料，你會發現SUV市場潛力巨大，自主品牌走在前列。 長安CS75和傳祺GS4就是明顯的例子，早期的市場布局讓它們的口碑早已積累，SUV的連續銷售也給了廠商推出高階SUV車型的信心，GS8和CS95就是乙個很好的例子。

由於無法協調同價位的車型，本次對比重點放在外觀內飾設計和駕駛體驗上，配置上就不多比較了。

在中國，內部空間是消費者在購車時非常重要的一環，從軸距和車長資料來看，CS75有優勢，CS75的軸距為2700mm，行李箱容量為590L，前後排座椅更加豐富。 GS4的軸距為2650L和450L的行李廂空間，實際乘客空間表現不是很大，但CS75的行李廂空間比GS4大得多。

CS75 比 GS4 更實用，具有更高的功率、尺寸、安全性和裝置。 兩款車的對比如下：

1.外觀

長安CS75在外觀設計上非常年輕，但也更加運動，大燈的設計也更加銳利的造型。

傳祺GS4的設計依舊是老車的設計，但細節的調整非常好，充分說明新車在造型上趨於時尚。

2. 內飾

長安CS75在內飾上採用了最新的家風設計方案，內飾採用的材質比較不錯。 中控的設計手感非常好，層次感非常強烈銳利。

傳祺GS4在內飾的設計突出了現在的青春感，在配置上採用了全新的獨立主控設計。

3. 電源

長安CS75搭載渦輪增壓發動機，最大輸出功率為131kW（178PS），峰值扭矩為265Nm。

傳祺GS4在功率方面搭載了兩台發動機，其中發動機最大功率為101kW（137PS），峰值扭矩為202Nm; 最大功率為112kW（152ps），最大扭矩為235Nm。

就我個人而言，我認為傳祺GS4也要好一點。 因為這輛車的外觀比較好看，而且也特別強大。 整體價效比優於長安CS75。

傳祺GS4口碑 - 優勢|缺點|油耗 - 模型聲譽點。

高於同行。 優點：時尚而動感。

55 功能齊全。

43、穩定的氣氛。

22.空間充足。

22個座位很舒適。

17 缺點：舒適度差。

18.內飾材料差。

9 方向盤問題。

8.噪音問題。

6 電源弱點 5

長安的很好，我感覺長安的車效能要高一點，而且省油，關鍵是看起來比較容易跑，所以我覺得長安更好。

無論汽車的耐久性是國產車還是合資車。

肯定廣汽傳祺在各個方面都很好。

對於這個問題，這兩款車都是國產緊湊型SUV的代表，我覺得不管選哪一款都會不錯。 但既然我是來問這個問題的，我想我們應該比較一下，看看這兩輛車中哪一款更適合您的需求。

首先，讓我們來看看。 傳祺GS4售價10,000，長安CS75售價10,000。 在價格方面，長安CS75相對較低，更適合資金有限的消費者。

在外觀方面，兩款車各有優勢。 傳祺GS4年輕時尚，長安CS75更硬朗。 至於如何選擇，就要根據自己的審美眼光來決定。

在空室中，傳祺GS4的長寬高分別為4510*1852*1708mm，軸距為2650mm，長寬高為4650*1850*1705mm，軸距為2700mm。 S4在高度和寬度上具有優勢，長安CS75在長度和軸距上略有優勢。 此外，在消費者最關心的配置方面，我們選了兩款車中最接近的車型，傳祺GS4235TG-DCT兩驅精英版和長安自動銳型（差價1000元）進行對比。

從配置上看，長安CS75的優勢更加明顯。 胎壓監測、全景天窗、全景攝像頭、自動泊車等實用配置一應俱全，更適合剛需配置的消費者。

最後，從動力方面來看，傳祺GS4搭載了渦輪增壓發動機，而長安CS75則搭載了渦輪增壓發動機。 相比之下，長安CS75動力更強，而傳祺GS4在燃油經濟性方面更具優勢。 一般來說，選擇這兩種模式中的哪一種取決於您的實際情況。

百萬購車補貼。

首先，對於這兩款車型來說，它們是國內最好的緊湊型SUV，所以無論你選擇哪一款，都是乙個不錯的選擇。 但既然題主提出了這個問題，我們就用長安CS75和傳祺GS4來做乙個全面的對比。 看看哪輛車更適合您，因為只有最適合您的車才是最好的。

首先，長安CS75售價10000元，傳祺GS4售價10000元。 從售價來看，長安CS75相對較低，更適合資金有限的消費者。 外觀方面，兩款車都配備了自己的家風設計，長安CS75更硬朗更有活力，而傳祺GS4則更年輕更時尚！

至於如何選擇，我覺得還是要看你自己的審美眼光。

此外，在空房內，長安CS75的長寬高為4650*1850*1695mm，軸距為2700mm，而傳祺GS4的長寬高為4510*1852*1677mm，軸距為2650mm。

此外，在配置方面，我們選擇了兩款車中最低的一款進行對比（價格相差2萬元）。 從配置上看，長安CS75更為豐富，具有制動輔助、發動機啟停、後視鏡加熱等配置。 最後，在動力方面，長安CS75搭載了渦輪增壓發動機，而傳祺GS4則搭載了兩台發動機，可以滿足消費者的日常出行。

總的來說，王說，對於長安CS75和傳祺GS4來說，這兩款車都不是最好的爛攤子，但要看哪款車更適合你。 至於如何選擇，我們應該根據自己的實際需要來決定。 建議找幾個競爭型號進行比較，找到最適合我們的。

百萬購車補貼。

總結。 你好，這個問題可以給你乙個完美的回覆，等我整理資料，我在打字，2-3分鐘，不說完。

長安CS75PLUS和傳祺GS4哪個更好。

你好，這個問題可以給你乙個完美的回覆，等我整理資料，我在打字，2-3分鐘，不說完。

如果把這兩款車比較一下，那肯定是長安的車型好一點，他的CS75油耗更低。 如果你有一輛普通的家用車，你可以使用長安車。

他既有6at配置，傳祺更勝一籌，我看這塊質量誰更好，我們來詳細介紹一下。

這個主要是給大家看看怎麼用的，如果選擇更好的配置，那麼你就選擇傳奇的，我最關心的就是用這一塊油耗。

汽車穩定性的保養和修理就像乙個小問題。

就像在保養方面，如果說是傳奇的話，主要是指它的閥蓋在後期到處漏水。 這是乙個小問題，而且這輛車的點火線圈容易出現問題。

75 更穩定一些，不是嗎？

75 的主要原因是它更實用，你知道，因為它是乙個高底盤，例如，如果你越過鄉間小路或坑窪，它會更穩定一些。

詢問自定義訊息]。

GS4的指導價為10,000元，定位為緊湊級SUV。

CS75PLUS的指導價為10.69-1.549億元，定位為緊湊級SUV。

不知道您的汽車預算是多少？ 傳祺GS4的入場價為10,000，遠低於長安CS75PLUS。

如果預算有限，傳祺GS4的入門級車型還不錯，配置也不寒酸，搭載渦輪增壓發動機+6MT，並配備胎壓顯示、後駐車雷達、坡道輔助、陡坡下坡、遙控鑰匙、前後電動車窗（駕駛員車窗一鍵公升降）、整車等配置。

雖然內飾有沉重的塑料感覺，比如塑料方向盤和布藝座椅，但我們不應該對此抱怨太多**。

至於中高規格版本，如以下兩種型號。 模具襯衫還推薦長安CS75PLUS，長安汽車一直願意在技術配置上裝卸，這款**已被賦予全速自適應巡航、倒車側警示系統、併聯輔助、AEB主動制動系統、疲勞駕駛提示、電動後備箱等20萬級配置的合資公司。 當然，傳祺GS4也沒有配備。

特別是，CS75Plus還提供前後頭部安全氣囊，這是一種非常有利的側面碰撞防塵程式碼，帶有保護裝置。 這種配置通常不是可選的，所以以後安裝比較麻煩。

傳祺GS4雖然配備了溫區控制、車載過濾裝置和車載空氣淨化器，但與上述配置相比並無優勢。

在動力方面，兩款車差不多，油耗略優於傳祺GS4。

如果關注頂級車型，兩款車的技術配置差距縮小了，整體CS75PLUS更強（比如更多的平行輔助、自動泊車等）。 在此**下，我建議將哈弗F7與CS75PLUS進行比較。 前者提供較少的技術配置，但更具運動性配置（配備適時的四輪驅動系統、方向盤換擋等）。

百萬購車補貼。