巨集觀審慎監管主要強調什麼監管

巨集觀審慎監管是乙個經濟學術語，是一種自上而下的監管模式，旨在維護金融體系的穩定，防止金融體系對經濟體系產生負面的外部溢位效應。

巨集觀審慎監管與微觀審慎監管的區別如下：

1、巨集觀審慎監管與微觀審慎監管的區別主要表現在監管目標不同，監管措施不同。 巨集觀審慎監管的目標是防範系統性風險，維護金融體系整體穩定，防止經濟增長（如GDP）受到影響。 微觀審慎監管的目的是控制個別金融機構或行業的風險，保護投資者的利益。

2、巨集觀審慎監管在監管內容上，重點關注金融機構的整體行為和金融機構間相互影響的監管，關注巨集觀經濟的不穩定; 而微觀審慎監管則側重於對金融機構的個體行為和風險偏好的監管。 從具體監管物件來看，巨集觀審慎監管更關注系統性重要金融機構（如銀行、金融集團等）的行為、金融市場的整體趨勢及其與巨集觀經濟的互動。 另一方面，微觀審慎監管更側重於特定金融機構的合規和風險敞口，以避免造成投資者和存款人遭受不應有的損失。

3、良好的巨集觀和微觀審慎監管可以相互促進，增強彼此的監管效果。 例如，對於銀行信用風險敞口的監管，微觀審慎措施將重點關注銀行信貸資產的集中度和相關貸款政策，而巨集觀審慎措施將重點關注銀行業的整體信用規模及其與相關資產的關係**，並判斷銀行體系是否在積累信用風險。 例如，巨集觀審慎監管會因為強調整體穩定性而忽視對個人利益的保護，而微觀審慎監管則相反，首先關注個人風險控制。

巨集觀審慎監管是一種自上而下的監管模式，旨在維護金融體系的穩定，防止金融體系對經濟體系產生負面的外部溢位效應。 它包括三個方面：一是系統性風險的識別，即系統性風險及其潛在影響的發現、監測和衡量; 二是降低系統性風險發生概率，即通過完善監管標準，採取針對性監管措施來防止系統性風險的爆發; 三是緩解對金融體系和實體經濟的溢位效應，即限制系統性風險爆發後的損害程度和範圍，盡可能減少經濟損失。

兩者的主要區別在於：巨集觀審慎監管在監管內容上側重於金融機構的整體行為和金融機構之間相互影響的監管，同時關注巨集觀經濟的不穩定; 而微觀審慎監管則側重於對金融機構的個體行為和風險偏好的監管。 從具體監管物件來看，巨集觀審慎監管更關注系統性重要金融機構（如銀行、金融集團等）的行為、金融市場的整體趨勢及其與巨集觀經濟的互動。 另一方面，微觀審慎監管更側重於特定金融機構的合規和風險敞口，以避免造成投資者和存款人遭受不應有的損失。

總結。 你好！ 我們很高興回答您的問題！

巨集觀審慎監管的核心是巨集觀審慎管理的核心，即從巨集觀週期和逆週期的角度採取措施，防止金融體系中順週期波動和跨部門傳染帶來的系統性風險，維護貨幣金融體系的穩定。 作為危機後國際金融管理改革的核心內容，國際社會加強巨集觀審慎政策的努力取得了積極進展，初步形成了可操作的政策框架。

你好！ 我們很高興回答您的問題！ 您好，巨集觀審慎監管的核心就是巨集觀審慎管理的核心，即從巨集觀週期和逆週期的角度採取措施，防範金融體系順週期波動和跨部門傳染帶來的系統性風險，維護貨幣金融體系的穩定。

作為危機後國際金融管理改革的核心內容，國際社會加強巨集觀審慎政策的努力取得了積極進展，初步形成了可操作的政策框架。

巨集觀是乙個哲學術語，與“微觀”相對，不涉及分子、原子、電子等內部結構或機制; 它也指大局或整體。 孫集團常用的詞是巨集觀理論、巨集觀世界、巨集觀經濟學。 與微觀相比，巨集觀不涉及分子、原子、電和鏈平衡等內部結構或機制。

肉眼能看到的物體是巨集觀物體; 巨集觀現象一般是指巨集觀物件和隱藏在巨集觀呼叫空間範圍內的各種現象; 巨集觀物體和巨集觀現象統稱為巨集觀世界。 在社會科學中，一般說來，我們通常把從大局和全域性方面研究和把握的科學稱為巨集觀科學，這種研究方法稱為巨集觀方法。 通常從小方面和區域性方面研究和把握的科學稱為微觀科學，這種研究方法稱為微觀方法。

巨集觀審慎監管是一種自上而下的監管模式，旨在維護金融體系的穩定，防止金融體系溢位到經濟體系中。 它包括三個方面：一是系統性風險的識別，即系統性風險及其潛在影響的發現、監測和衡量; 二是降低系統性風險發生概率，即通過完善監管標準，採取針對性監管措施來防止系統性風險的爆發; 三是緩解對金融體系和實體經濟的溢位效應，即限制系統性風險爆發後的損害程度和範圍，盡可能減少經濟損失。

兩者的主要區別在於：巨集觀審慎監管在監管內容上側重於金融機構的整體行為和金融機構之間相互影響的監管，同時關注巨集觀經濟的不穩定; 而微觀審慎監管則側重於對金融機構的個體行為和風險偏好的監管。 從具體監管物件來看，巨集觀審慎監管更關注系統性重要金融機構（如銀行、金融集團等）的行為、金融市場的整體趨勢及其與巨集觀經濟的互動。 另一方面，微觀審慎監管更側重於特定金融機構的合規和風險敞口，以避免造成投資者和存款人遭受不應有的損失。

巨集觀審慎監管與微觀審慎監管的區別與聯絡：

1.目的不同。 巨集觀審慎監管的目的是防範系統性風險，維護金融體系整體穩定，防止經濟增長受到影響。 微觀審慎監管的目的是控制個別金融機構或行業的風險，保護投資者的利益。

2.內容不同。 巨集觀審慎監管側重於對金融機構整體行為和金融機構之間的相互影響進行監管，同時關注巨集觀經濟的不穩定性。 而微觀審慎監管則側重於對金融機構的個體行為和風險偏好的監管。

3.物件不同。 巨集觀審慎監管更關注具有系統重要性的金融機構的行為、金融市場的整體趨勢及其與巨集觀經濟的相互作用。 另一方面，微觀審慎監管更側重於特定金融機構的合規和風險敞口，避免造成投資者和存款人遭受不應有的損失。

4、聯動性：良好的巨集觀和微觀審慎監管可以相互促進，相互提公升監管效果。 例如，巨集觀審慎監管會因為強調整體穩定性而忽視對個人利益的保護，而微觀審慎監管則相反，首先關注個人風險控制。

巨集觀審慎監管關注遏制金融體系中的系統性風險，而微觀審慎監管旨在減少個別金融機構的損失。

從監管物件和目標來看，巨集觀審慎監管關注的是抑制金融體系中的系統性風險，而微觀審慎監管則旨在減少單個金融機構的損失，保護由投資者和存款人組成的金融機構的債權人。

巨集觀審慎監管從風險特徵來看，整體風險來源於金融機構的集體行為，來源於金融體系與實體經濟的相互作用，導致繁榮時期過度擴張，隨後出現低迷和金融壓力。

微觀審慎監管認為，金融風險主要來自金融市場，資產**的變化是外生的，而不是取決於單一金融機構的決策。

系統性風險簡介：

系統性風險是各國銀行、政策制定者和政策制定者金融穩定的重要指標。 系統性金融風險的定義可以追溯到20世紀90年代。

前期是指銀行業或金融體系在突發和意外事件的影響下出現大規模的信任崩潰，並伴有對實體經濟的較大負面影響。 隨後，金融困境和損失從個別金融機構向其他機構的傳導逐漸被吸收為系統性風險的含義。

因此，系統性風險可以看作是金融機構因金融事件而相互纏繞，最終導致大規模違約的現象。 覺淮<>