關於如何在法國餐廳點餐的實用資訊

一次點完，然後告訴服務員在新的菜中要吃什麼，但法國菜通常需要很長時間。

一次點完後，您可以解釋先上菜什麼菜。

我認為在餐廳中基於重量的引導式點餐有利有弊，這種創新有利於拒絕餐桌上的浪費，但方法並不完全合理

這種方法的優點是引導客戶適當消費，拒絕浪費。 餐桌上的浪費是乙個永遠存在的問題，浪費的食物可以被很多人吃掉; 目前，世界上還在挨餓的人不在少數，有些人甚至餓死了; 我們的生活條件很好，我們應該懂得珍惜和感恩，而不是浪費。 餐飲店可以引入這種策略，提醒顧客適度點餐，不要造成浪費，並推廣“圓盤行動”，類似於武漢點餐9人10人。

而且這個想法非常新穎，會吸引很多客戶加入進來，抵制浪費。 也正是這些策略的出台，讓人們更加關注浪費問題，鼓勵人們節約食物，拒絕浪費，意義非凡;如果整個社會形成保護文化，它將在社會的發展中發揮重要作用

但是，這種方法存在一定的缺點，需要適當改進。 首先，體重與食物量不成正比，所以判斷有點輕率。不是瘦的人一定要吃小的，胖的人也不一定要吃大的; 事實上，這種測量方法意義不大，缺乏科學性，對一些客戶來說沒有參考價值。

同時，用胖瘦來定義顧客的食物量，對胖子來說有點歧視，有些人本來就介意胖瘦的話題，但餐廳強調這部分，會影響一些顧客的用餐心情。

這肯定是不合理的，因為我不胖，吃的很多那種，而我的物件是180厘公尺，150斤，而且我吃的也不像我那麼多，還有乙個表哥，不到1.7公尺，體重只有100斤，一頓飯能吃兩大碗麵條， 公尺飯的量驚人，用重量來衡量食物的量顯然是不合適的。

我個人覺得不合理，體重是女人的秘密，吃飯的時候還需要稱體重？ 體重並不代表乙個人可以吃的食物量。

我個人覺得不太合理，甚至覺得有點侵犯別人的私隱，太累贅了，對顧客的點餐有點限制。

非理性。 吃的食物量和體重關係不大，這個概念本身就錯了，男性的體重本身就比女性重，但個別女性吃的並不比男性少，老年人的體重也比較重，但吃得並不多。 食物的量應與客人的胃口有關。

非理性。 因為體重因人而異，有的人吃得更瘦，有的人吃的脂肪更多，是不可能正確判斷的。

合理。 因為在大多數情況下，胖子確實比瘦子吃得更多，而且這種引導方法有很大的可執行性。

非理性。 體重並不代表乙個人吃的食物量。 指導訂購的重量會導致很多誤解。 這不是乙個好方法。

如果你先點麻煩或者不知道怎麼點，你判斷孫最好的方法就是去餐廳點**，這樣可以省去很多麻煩。 如果你自己去點菜，你應該在點餐時詢問點菜的服務員，這樣你才能給你合理的建議。

這取決於你在義大利和法國的哪個城市，但如果是大城市，比如巴黎、公尺蘭、羅馬，你可以放心，英語很流利！ 如果是小城市，也不一定，但餐廳裡肯定會有說英語的人，大家可以放心，我一句法語都不會，在法國小城市住了一年，一點問題都沒有。

你可以聽旁邊的人說幾句英語，義大利應該懂英語，你可以試試，如果沒有，就用手點幾道菜，你沒有朋友可以一起去。

在法國，遊客多的餐廳只有英文選單，普通和非常小的沒有。 普通的店員，基本上會幾句英語。

如果是商場，基本上都是中國店員。

義大利語、法語、英語真的很好，大家可以放心，肢體語言大家都可以交流。