將來哪個會做得更好，搜尋還是 360 度搜尋？

2000年6月，搜尋成立，搜尋豐富的搜尋內容讓網友們喜愛不釋手，使搜尋在短短兩年內佔據了中國搜尋份額的50%; 2002年，谷歌退出中國，導致三大搜尋引擎成為搜尋和雅虎搜尋的競爭，最終雅虎被搜尋打敗，退出中國市場。 搜尋終於成為搜尋的霸主，成為國王，打敗了惡棍，並得意地笑了。

佔主導地位的國內網民"誰不用“，用這句話來形容也不過分，雖然已經成了惡霸，但兇猛的局面卻一點也不驕傲，謙虛地開發新產品服務於廣大網友，在21世紀的資訊時代，可以說是立下了巨大的功勞。 在後來的騰訊搜搜和搜狐的搜狗中，這些搜尋引擎在他們面前是脆弱的; 雖然我也討厭它，但我必須使用搜尋，因為在習慣了它之後，你就會知道大多數站長可能和我一樣有這個想法！

我覺得360會跟著，因為裡面的虛假資訊太多了，360被嚴密控制，但現在谷歌是最好的，沒有假貨。

如果360想分一杯羹，或者榨取一塊蛋糕，對陸磊來說，唯一的辦法就是創新乙個更具吸引力或顛覆性的漠河模式。 但是，在中國市場的環境下，中國企業幾乎不可能創新並擁有科研的態度，你知道的！！

所以，還是要做好的，至少人是有基礎的。 這就像禪宗，在中國做得很好，但在國際市場上卻一無所獲。

最有前途的！ 絕對。

總結。 360 度搜尋引擎直接匹配使用者搜尋的關鍵字，以查詢完全相關的內容顯示。 搜尋引擎根據與含義相關的內容進行展示，權重較高的**一般顯示在頂部，與關鍵字完全匹配的**可能會在接下來的幾頁中顯示。

因此，相比之下，360搜尋引擎的搜尋結果具有更高的相關性和匹配優先順序。 搜尋引擎搜尋結果更側重於競價和權重排名，相關性較高且匹配兄弟的結果排名可能較低。

因為要想做好長尾查詢詞，需要大量的技術積累，包括排序、相關性、分詞、去詞、同義詞、鏈結分析、權重、反作弊等相關技術，而且沒有太多有效的點選資料可以使用，所以還是需要時間不斷改進的。

搜狗的測試還是反映出很多實際問題。 360仍然遠遠落後於谷歌搜狗，尤其是在長尾方面，但略好於搜狗。

具體的評價方法是取前三個搜尋結果，混合在一起，交給標註，標記每個結果的分數。 標註不知道哪個結果屬於哪個搜尋引擎，然後將標註分數與搜尋引擎結果配對，並按照DCG進行加權（排名靠前的結果分數加權高），得到乙個搜尋引擎的整體評價。

DCG是最常見、比較客觀的評價方法，還有一種併排，就是對兩者的感受進行主觀比較，可以評價DCG無法評價的東西，比如展示風格、多樣性、重複結果等。 由於 360 產品表單比其他表單略顯簡陋，因此它應該比 DCG 的分數更低。

以上所有評論均基於自然搜尋結果，360 的搜尋結果中沒有廣告是乙個加分項。 而且，360還在努力對內完善，未來這個差距應該會逐漸拉近。

然而，搜尋冰雹的體驗會導致冰雹，以及它對使用者對實際使用和交通的感知有多大影響。 其實我的經驗是，影響不大，就像Soso一樣，現在經驗差距很大，但是我還是可以通過渠道獲得很多流量的。 此外，品牌也會讓大家有先入為主的觀念。